近日,一則關(guān)于禾賽科技開啟大規(guī)模裁員計(jì)劃的消息引發(fā)廣泛關(guān)注。(詳情見本公眾號(hào)日前發(fā)布的報(bào)道《突發(fā)!傳激光雷達(dá)巨頭大規(guī)模裁員,無年終獎(jiǎng)》。)
作為全球自動(dòng)駕駛及高級(jí)輔助駕駛(ADAS)激光雷達(dá)的領(lǐng)軍企業(yè),禾賽科技曾取得諸多輝煌成就,2023年2月于美國納斯達(dá)克成功上市,成為中國“激光雷達(dá)第一股”,其產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于各類智能出行及機(jī)器人領(lǐng)域。然而如今卻陷入大規(guī)模裁員的窘境,這不僅反映出禾賽科技自身面臨的難題,更折射出整個(gè)激光雷達(dá)行業(yè)所遭遇的諸多挑戰(zhàn)。
裁員減負(fù):成本重壓下的無奈之舉
從經(jīng)營數(shù)據(jù)來看,禾賽科技2024年第三季度財(cái)報(bào)顯示出喜憂參半的局面??偁I收達(dá)5.4億元,同比增長21.1%,激光雷達(dá)季度總交付量飆升至13.4萬臺(tái),同比大幅增長182.9%,ADAS 產(chǎn)品交付量同樣表現(xiàn)亮眼,增長220%。
基于如此出色的交付成績,禾賽科技對(duì)盈利前景信心滿滿,預(yù)計(jì)2024年第四季度總營收接近1億美元,有望實(shí)現(xiàn)季度盈利,并推動(dòng)全年在不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下實(shí)現(xiàn)盈利。
但光鮮數(shù)據(jù)背后,是沉重的成本負(fù)擔(dān)。
2024年前三季度,研發(fā)費(fèi)用高達(dá)6.13億元,占總營收比例達(dá)45%,僅第三季度研發(fā)費(fèi)用就比2023年同期增長14.3%,主要源于研發(fā)人員薪資支出增加以及折舊費(fèi)用上升。盡管營收增長可觀,可支出的水漲船高使得利潤空間持續(xù)收窄,凈虧損雖同比收窄50.4%,仍高達(dá)7040萬元。
在這樣的壓力下,裁員成為短期內(nèi)控制人力成本、優(yōu)化資源配置的首選策略。通過削減人員開支,禾賽科技意圖緩解經(jīng)營壓力,維持資金鏈穩(wěn)定,為后續(xù)發(fā)展?fàn)幦〈⒅畽C(jī)。
技術(shù)路線之爭(zhēng):前行路上的迷茫
在智能駕駛領(lǐng)域,激光雷達(dá)與純視覺方案的競(jìng)爭(zhēng)從未停歇。
激光雷達(dá)方案憑借高精度、高可靠性優(yōu)勢(shì),成為諸多車企自動(dòng)駕駛布局的關(guān)鍵一環(huán),但它對(duì)高精地圖依賴嚴(yán)重,且系統(tǒng)計(jì)算能力要求極高,這無疑推高了研發(fā)與應(yīng)用成本。
與之相對(duì),純視覺方案以低成本、低地圖依賴的特點(diǎn),吸引了特斯拉等車企大力推崇,馬斯克多次抨擊激光雷達(dá)方案,力挺純視覺路線,稱其模擬生物神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和眼睛視覺系統(tǒng),在復(fù)雜駕駛場(chǎng)景中最為有效。
當(dāng)下,純視覺方案異軍突起,小鵬、鴻蒙智行等部分車型紛紛加入其陣營,給激光雷達(dá)方案帶來不小沖擊。盡管目前激光雷達(dá)方案仍占據(jù)主流,市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)預(yù)估未來幾年全球及中國車載激光雷達(dá)市場(chǎng)規(guī)模將迎來爆發(fā)式增長,年復(fù)合增長率接近150%。
但禾賽科技等激光雷達(dá)企業(yè)發(fā)展之路愈發(fā)艱難。一方面,高昂的研發(fā)生產(chǎn)成本,從核心部件制造到后續(xù)工藝處理,都使得激光雷達(dá)產(chǎn)品售價(jià)居高不下,限制了市場(chǎng)普及速度;另一方面,高精地圖作為激光雷達(dá)的重要支撐,卻因數(shù)據(jù)敏感性與高頻更新成本,成為制約發(fā)展的瓶頸。禾賽科技若想在技術(shù)路線紛爭(zhēng)中突圍,亟待在成本控制與技術(shù)優(yōu)化上實(shí)現(xiàn)重大突破。
市場(chǎng)格局重塑:頭部競(jìng)爭(zhēng)與生存危機(jī)
激光雷達(dá)市場(chǎng)格局正經(jīng)歷劇烈變動(dòng),洗牌加速。
回顧2021年,禾賽科技市場(chǎng)份額僅3%,車載激光雷達(dá)市場(chǎng)由法雷奧、速騰聚創(chuàng)等企業(yè)主導(dǎo);到2023年,禾賽科技以37%的份額躍居首位,前五名廠商占據(jù)全球93%市場(chǎng),行業(yè)頭部效應(yīng)凸顯。
然而,市場(chǎng)高位并非高枕無憂。曾經(jīng)輝煌的Luminar,作為美股明星激光雷達(dá)公司,市值蒸發(fā)超90%,從巔峰120億美元滑落至4.5億美元,瀕臨退市,為求生存不得已裁員約30% 以轉(zhuǎn)型 “輕資產(chǎn)” 模式。
類似地,Quanergy破產(chǎn),Ouster和Velodyne合并重組,博世放棄自研,這些案例都警示著行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的殘酷。禾賽科技雖暫居頭部陣營,卻同樣面臨市場(chǎng)需求波動(dòng)、訂單增長放緩困境,大規(guī)模裁員或許能解一時(shí)之急,但要在風(fēng)云變幻的市場(chǎng)中長期立足,必須持續(xù)創(chuàng)新、優(yōu)化成本,精準(zhǔn)把握市場(chǎng)脈搏,否則隨時(shí)可能被后來者趕超,甚至被市場(chǎng)淘汰。
禾賽科技此次裁員風(fēng)波,是企業(yè)自身發(fā)展瓶頸與行業(yè)深層次矛盾交織的結(jié)果。在未來,激光雷達(dá)行業(yè)能否突破重重困境,禾賽科技又能否憑借自身底蘊(yùn)與戰(zhàn)略調(diào)整重回增長正軌,都有待時(shí)間給出答案,而這一路徑探索對(duì)整個(gè)智能駕駛產(chǎn)業(yè)發(fā)展也具有深遠(yuǎn)的參考意義。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。