美國(guó)?；鵛波段雷達(dá)(SBX)曾是美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)的“明日之星”，這種漂浮在海上的巨型雷達(dá)被認(rèn)為是世界上最強(qiáng)大的雷達(dá)，它可以被部署在太平洋上，能夠有效監(jiān)視朝鮮發(fā)射的導(dǎo)彈，并為美國(guó)國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)提供目標(biāo)信息支持。
但近日，美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》刊文指出，這個(gè)項(xiàng)目發(fā)展到今天實(shí)際上已經(jīng)失敗，X波段雷達(dá)無法達(dá)到設(shè)計(jì)時(shí)所提出的要求，這種2005年就該投入使用的“天眼”，到2013年為止仍處于“有限的測(cè)試支持狀態(tài)”，一年內(nèi)有8個(gè)月在夏威夷無所事事。
該報(bào)道稱，過去10年，美國(guó)在反導(dǎo)系統(tǒng)上投下的100億美元的賭注是“徹底的失敗”。
在防務(wù)專家看來，它不僅僅浪費(fèi)了納稅人的錢，而且暴露了美國(guó)反導(dǎo)體系中存在的漏洞。
結(jié)構(gòu)
雷達(dá)中的“巨人”
美軍的?；鵛波段雷達(dá)，堪稱漂浮在海上的巨型“天眼”。
它被架設(shè)在一個(gè)經(jīng)過改裝的半潛式石油鉆井平臺(tái)上，整個(gè)系統(tǒng)排水量高達(dá)5萬噸，相當(dāng)于一艘中型航母。平臺(tái)原屬于一家挪威公司，2003年被美國(guó)防務(wù)承包商買下后橫渡大西洋，被拖曳到得克薩斯州布朗斯維爾的一家船廠內(nèi)進(jìn)行改造。在那里，承包商給它裝配了推進(jìn)系統(tǒng)、直升機(jī)起降平臺(tái)和可供100人工作起居的生活服務(wù)區(qū)。
這套系統(tǒng)由美國(guó)兩家航空航天制造業(yè)巨頭波音公司和雷神公司聯(lián)合研制，波音公司是五角大樓中段地基防御系統(tǒng)項(xiàng)目的主承包商，負(fù)責(zé)所有部件的測(cè)試和一體化工作;雷神是該項(xiàng)目的主要研制和生產(chǎn)商，重點(diǎn)負(fù)責(zé)攔截導(dǎo)彈及巨型反導(dǎo)雷達(dá)的研制和生產(chǎn)。
平臺(tái)底部是兩個(gè)平行船體，每個(gè)船體上有3根巨大支柱，共同支撐著一個(gè)平臺(tái)。平臺(tái)上是一個(gè)白色巨型球狀雷達(dá)，當(dāng)年為把巨大的雷達(dá)天線吊到平臺(tái)上，動(dòng)用了一臺(tái)起重能力達(dá)1.25萬噸的重型吊車。從海面到雷達(dá)頂部足有80多米高，相當(dāng)于26層樓的高度。整個(gè)雷達(dá)平臺(tái)長(zhǎng)約119米，寬約73米，比一個(gè)足球場(chǎng)還要大的主甲板上配有住艙、工作間、貯藏艙、發(fā)電室、駕駛控制室，為支持雷達(dá)天線陣、指揮、控制和通信組件及飛行攔截器通信系統(tǒng)數(shù)據(jù)終端提供地面空間和所需的基礎(chǔ)設(shè)施。平臺(tái)本身的動(dòng)力系統(tǒng)可根據(jù)需要部署到全球各個(gè)海域。說它是一座能以每小時(shí)13公里速度航行的小島也不為過。
在建成部署期間，還曾發(fā)生一件軼事。
2005年11月14日，?；鵛波段雷達(dá)搭乘重型運(yùn)輸船“藍(lán)馬林”號(hào)，沿墨西哥灣南下，繞過南美洲南端的麥哲倫海峽進(jìn)入太平洋，于2006年1月初抵達(dá)夏威夷州瓦胡島的珍珠港。在那里完成維護(hù)和補(bǔ)給后，于3月31日起航，前往目的地—阿留申群島中的埃達(dá)克島，成為美國(guó)彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的一部分。
美軍為什么舍近求遠(yuǎn)，不走巴拿馬運(yùn)河而要萬里迢迢地繞過整個(gè)南美洲?原因是這臺(tái)雷達(dá)實(shí)在太大，超出了巴拿馬運(yùn)河的通航能力。
命運(yùn)
吞金“巨獸”先天不足
但事實(shí)上，《洛杉磯時(shí)報(bào)》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這個(gè)耗資達(dá)22億美元的吞金“巨獸”，并沒有發(fā)揮它應(yīng)有的作用。按照最初的設(shè)想，海基X波段雷達(dá)應(yīng)該在2005年投入使用，實(shí)際上，這些年來它一直被封存在珍珠港。
這樣的結(jié)論是在分析數(shù)千頁專家報(bào)告、國(guó)會(huì)聽證、文件和對(duì)數(shù)十名國(guó)防及航天技術(shù)領(lǐng)域?qū)＜也稍L的基礎(chǔ)上作出的。
首先，雖然它有能力偵測(cè)到來襲的物體，但由于“視野”過于狹窄，作用有限，這是它的致命缺陷。
根據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》本月初的報(bào)道，比起一般傳統(tǒng)雷達(dá)具有90度至120度的偵測(cè)視角，海基X波段雷達(dá)的偵測(cè)視角僅25度，根本無法同時(shí)有效監(jiān)測(cè)大量向美國(guó)飛來的彈道導(dǎo)彈。五角大樓戰(zhàn)術(shù)測(cè)試評(píng)估室在報(bào)告中指出，盡管擁有絕佳的辨識(shí)能力，但過于狹窄的偵測(cè)視角對(duì)于設(shè)計(jì)用來防御大量導(dǎo)彈攻擊的海基X波段雷達(dá)“實(shí)在起不了任何作用”。
其次，報(bào)告還批評(píng)，?；鵛波段雷達(dá)在設(shè)計(jì)時(shí)完全沒有考慮地表的曲度因素，亦即，如果物體的飛行高度低于1450公里，“?；鵛波段雷達(dá)根本看不見”。報(bào)告還引述美國(guó)國(guó)家科學(xué)院航天工程專家文德爾·米德的意見，?；鵛波段雷達(dá)的偵測(cè)高度比起傳統(tǒng)導(dǎo)彈的飛行高度還要高上至少320公里，“就算能清楚看到1450公里高的棒球又有什么用?”
防務(wù)專家認(rèn)為它對(duì)“導(dǎo)彈流中混合誘餌”的攻擊方式并不湊效，而這才是美國(guó)本土最可能遭受到的導(dǎo)彈攻擊。
此外，一旦導(dǎo)彈來襲，理論上說，陸基早期預(yù)警雷達(dá)可以發(fā)現(xiàn)飛行在空中的目標(biāo)，并引導(dǎo)海基X波段雷達(dá)持續(xù)鎖定導(dǎo)彈。但后者的波束方向變更及重新瞄準(zhǔn)過程極冗長(zhǎng)，實(shí)戰(zhàn)中其轉(zhuǎn)動(dòng)速度不可能跟上一連串分散的導(dǎo)彈。
為中情局工作的雷達(dá)工程師戴維·波頓直言：“不論波束指向何處，在其范圍內(nèi)的目標(biāo)都可以被發(fā)現(xiàn)，但它要對(duì)付的是在整個(gè)太平洋范圍內(nèi)以數(shù)分鐘間隔來襲的多枚導(dǎo)彈，它不可能跟蹤上它們，就算敵人只有四枚導(dǎo)彈，老手也會(huì)把它們分開發(fā)射。”
雷達(dá)巨大的體形帶來另一問題，就是即使只作短距離移動(dòng)，也要耗費(fèi)數(shù)以百萬美元計(jì)的燃料。
該報(bào)道指出，這就是為什么雷達(dá)在夏威夷珍珠港停擺生銹的原因。
在防務(wù)專家看來，它不僅僅浪費(fèi)了納稅人的錢，而且暴露了美國(guó)反導(dǎo)體系中存在的漏洞?；ㄔ谶@種雷達(dá)身上的錢本來能用在跟蹤遠(yuǎn)程導(dǎo)彈能力更強(qiáng)的地基雷達(dá)上。洛克希德·馬丁公司前導(dǎo)彈系統(tǒng)經(jīng)理大衛(wèi)·蒙塔古甚至說：“它永遠(yuǎn)不應(yīng)被建造。”
身世
克林頓拍板布什推進(jìn)
?；鵛波段雷達(dá)的開發(fā)源于美國(guó)前總統(tǒng)克林頓時(shí)期提出的“國(guó)土導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”(GMD)，計(jì)劃建造最多9個(gè)“X波段岸基雷達(dá)站”，覆蓋大西洋及太平洋，精確識(shí)別來襲導(dǎo)彈。2001年“9·11”后，美國(guó)政壇彌漫著一股焦慮情緒，鷹派議員趁機(jī)發(fā)出警告：朝鮮和伊朗接近于研發(fā)射程可抵達(dá)美國(guó)本土的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。
2002年，時(shí)任總統(tǒng)喬治·W·布什下令，在兩年內(nèi)完成本土導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的部署。這個(gè)重任落在了五角大樓下屬的美國(guó)導(dǎo)彈防御局(MDA)身上。該局提出了總預(yù)算為100億美元的母計(jì)劃，其中包括4個(gè)子計(jì)劃，?；鵛波段雷達(dá)系統(tǒng)即為其中之一。
按照《洛杉磯時(shí)報(bào)》的報(bào)道，在?；鵛波段雷達(dá)立項(xiàng)之初，MDA試圖說服國(guó)會(huì)議員：這是世界上功率最大的雷達(dá)，“能在切薩皮克灣追蹤美國(guó)另一端舊金山上空的一個(gè)棒球。”在2007年參議院一次聽證會(huì)中，時(shí)任導(dǎo)彈防御局局長(zhǎng)亨利·奧柏林夸口稱。
但事后專家指出，基于地球曲率，SBX雷達(dá)不可能從4000公里外觀察到一個(gè)棒球，除非這個(gè)球飛到舊金山上空1450公里以上的高度。
(單桂志)
使命
探測(cè)和跟蹤彈道導(dǎo)彈
作為地基中段防御項(xiàng)目的一個(gè)組成部分，?；鵛波段雷達(dá)主要用于探測(cè)和跟蹤彈道導(dǎo)彈，并直接向美軍導(dǎo)彈防御體系中的指揮、控制系統(tǒng)實(shí)時(shí)傳輸信息。
它采用高頻和最先進(jìn)的雷達(dá)信號(hào)處理技術(shù)，用于提供詳細(xì)的彈道導(dǎo)彈跟蹤和識(shí)別信息。它在許多方面都是獨(dú)一無二的。雷達(dá)全重2000噸，由最現(xiàn)代化的相控陣天線構(gòu)成，共有69632個(gè)多頻收發(fā)模塊，雷達(dá)圓頂可以旋轉(zhuǎn)，主要用于對(duì)彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈和隱形飛機(jī)等空中目標(biāo)的探測(cè)。
鏈接
美國(guó)媒體無中生有?
有分析認(rèn)為，《洛杉磯時(shí)報(bào)》這次披露的美反導(dǎo)系統(tǒng)現(xiàn)狀，反映了一個(gè)基本現(xiàn)實(shí)，即經(jīng)過十多年發(fā)展，反導(dǎo)技術(shù)仍不夠成熟，而且效費(fèi)比偏低，投入與回報(bào)不成比例。這也為其他國(guó)家提了個(gè)醒：反導(dǎo)系統(tǒng)作為燒錢最多的防御系統(tǒng)，如何發(fā)展需綜合評(píng)估。
針對(duì)美國(guó)媒體對(duì)反導(dǎo)系統(tǒng)的批評(píng)，也有專家指出，美國(guó)媒體有批評(píng)軍方新項(xiàng)目的“傳統(tǒng)”。幾乎每一個(gè)新型武器項(xiàng)目，特別是花錢多的項(xiàng)目，都曾受到過美國(guó)媒體的批評(píng)。
但值得注意的是，被媒體批評(píng)，并非意味著這種武器或其代表的發(fā)展方向就真的不行。F-117隱形戰(zhàn)斗機(jī)、B-2隱形轟炸機(jī)曾上榜“美國(guó)十大垃圾武器”，F(xiàn)-22戰(zhàn)斗機(jī)則被嘲諷“長(zhǎng)時(shí)間未能參加實(shí)戰(zhàn)”，F(xiàn)-35戰(zhàn)斗機(jī)更是享有“昂貴且延期、性能不達(dá)標(biāo)”的壞名聲。但美國(guó)空軍在上述幾種戰(zhàn)機(jī)上驗(yàn)證的隱形技術(shù)，已成為世界公認(rèn)的未來發(fā)展方向。
按照《洛杉磯時(shí)報(bào)》的說法，“昂貴的失誤”已經(jīng)成為美國(guó)導(dǎo)彈防御局的標(biāo)簽。該報(bào)刊文稱，在過去的10年間，導(dǎo)彈防御局投在?；鵛波段雷達(dá)和其他三個(gè)項(xiàng)目上的資金總計(jì)超過100億美元，如今這四個(gè)項(xiàng)目，要么折戟沉沙，要么處于停滯狀態(tài)。
“你花的錢讓人咋舌，但最終什么都沒得到。”美國(guó)退役空軍上校邁克·科貝特說?？曝愄匾恢痹陉P(guān)注導(dǎo)彈防御局的武器承包合同，尤其關(guān)注2006年到2009年這三年間的動(dòng)向，“導(dǎo)彈防御局把數(shù)以十億計(jì)的美元投到這些項(xiàng)目上，結(jié)果走進(jìn)了死胡同。”
前文說到的三個(gè)項(xiàng)目分別是波音747“激光劍”、動(dòng)能攔截彈和多重殺傷飛行器，它們均是防御系統(tǒng)，但都存在一個(gè)關(guān)鍵的漏洞：如果敵方在來襲導(dǎo)彈中混有誘導(dǎo)彈，那么可能輕易騙過美國(guó)雷達(dá)，導(dǎo)致攔截火箭飛向錯(cuò)誤的目標(biāo)，結(jié)果是大幅增加“真導(dǎo)彈飛向美國(guó)本土”的危險(xiǎn)。
波音747“激光劍”
花費(fèi)：53億美元
概念：在改裝后的波音747型飛機(jī)的機(jī)頭部位裝載大功率激光發(fā)射器，可向來襲導(dǎo)彈發(fā)射高能量激光束“熔解”彈頭，達(dá)到摧毀導(dǎo)彈的目的。它裝備有瞄準(zhǔn)儀器，只要將一個(gè)壘球大小的發(fā)射孔對(duì)準(zhǔn)來犯導(dǎo)彈的外殼，所發(fā)出的氧化碘激光即可將遠(yuǎn)在數(shù)百英里外的導(dǎo)彈摧毀。
項(xiàng)目初衷
“我們正構(gòu)建正義的力量來抵御入侵。今天，我們向前邁進(jìn)了一大步，即將賦予美國(guó)人第一把真正的‘激光劍’(指電影《星球大戰(zhàn)》中一種手持的武器)。”
—2006年10月，時(shí)任美國(guó)導(dǎo)彈防御局主任的亨利·奧柏林三世在闡述這套系統(tǒng)時(shí)曾發(fā)出豪言。
但實(shí)驗(yàn)證實(shí)，按照目前的測(cè)試結(jié)果，這種高能激光束無法對(duì)遠(yuǎn)距離目標(biāo)發(fā)揮作用，只能近距離“照射”來襲導(dǎo)彈。為了達(dá)到有效戰(zhàn)斗力，裝備激光發(fā)射器的波音747只有在靠近敵人邊境的地方飛行才能發(fā)揮作用，但那樣做的結(jié)果是讓波音747暴露在對(duì)方導(dǎo)彈視野之內(nèi)，淪為“肉雞”。
要想在較遠(yuǎn)的安全區(qū)域發(fā)揮戰(zhàn)斗力，則激光發(fā)射器的威力需強(qiáng)于目前設(shè)計(jì)的20到30倍。此外，武器自身攜帶的燃料如氫氧化鉀和過氧化氫還會(huì)給機(jī)上人員帶來嚴(yán)重的安全風(fēng)險(xiǎn)。
終結(jié)宣言
“我不知道國(guó)防部是否有人……認(rèn)為這套系統(tǒng)應(yīng)該，或者永遠(yuǎn)不會(huì)在實(shí)戰(zhàn)中部署。”
—2009年5月20日，時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)羅伯特·蓋茨說。
由于看不到投入實(shí)戰(zhàn)的前景，這一項(xiàng)目在歷經(jīng)10年的測(cè)試后，于2012年被取消。2012年2月14日，波音公司的空中激光武器試驗(yàn)平臺(tái)在加利福尼亞州愛德華茲空軍基地進(jìn)行了最后一次試飛。
動(dòng)能攔截彈
花費(fèi)：17億美元
概念：動(dòng)能攔截彈是20世紀(jì)80年代伴隨美國(guó)“戰(zhàn)略防御倡議計(jì)劃”的實(shí)施而發(fā)展起來的一種新型武器，主要用于防御洲際導(dǎo)彈和反衛(wèi)星武器。大氣層外攔截的關(guān)鍵是動(dòng)能攔截技術(shù)，動(dòng)能攔截器正是為此而生。它也是美軍速度最快的火箭攔截器，通過陸基或在艦艇上發(fā)射，在來襲導(dǎo)彈發(fā)射初期將其攔截。動(dòng)能攔截彈由助推火箭和作為彈頭的“動(dòng)能攔截器”(KKV)兩大部分組成，借助動(dòng)能攔截器高速飛行時(shí)所具有的巨大動(dòng)能，通過直接碰撞摧毀目標(biāo)。
項(xiàng)目初衷
“動(dòng)能攔截彈非凡的加速性能和機(jī)動(dòng)能力非常非常具有吸引力。”
—2005年4月7日，時(shí)任美國(guó)導(dǎo)彈防御局主任的亨利·奧柏林三世如此闡述。
這項(xiàng)技術(shù)的最大缺陷在于，動(dòng)能攔截彈的體量龐大。它的長(zhǎng)度超過40英尺(約為12米)，比現(xiàn)代艦船發(fā)射過的任何火箭都要長(zhǎng)。要將它部署在海上，就不得不對(duì)戰(zhàn)艦進(jìn)行改裝，花費(fèi)同樣數(shù)以億計(jì)。如果部署在陸上，又不得不設(shè)置在目標(biāo)導(dǎo)彈附近，這樣才能發(fā)揮其“主動(dòng)早期”攔截的特點(diǎn)。但距離目標(biāo)這樣近，又使它成為極易遭受攻擊的“活靶子”。
終結(jié)宣言
“無論測(cè)試結(jié)果有多成功，這套系統(tǒng)的效用都將非常微弱。”
—2012年12月31日，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院審查小組在一份報(bào)告中說。
2009年，該項(xiàng)目經(jīng)過6年研發(fā)，最終“掛掉”。
多重殺傷飛行器
花費(fèi)：7億美元
概念：這是一種小型攔截器。依靠飛行器上攜帶的8至20個(gè)不等的小型攔截器，將來襲導(dǎo)彈和誘餌彈悉數(shù)摧毀。多重殺傷飛行器的概念很簡(jiǎn)單，是“以數(shù)量對(duì)抗數(shù)量”，讓一枚反彈道導(dǎo)彈攜帶多組攔截器，以便同時(shí)攻擊多個(gè)來襲目標(biāo)，即使部分?jǐn)r截器被浪費(fèi)在誘餌彈上也無妨，如果反彈道導(dǎo)彈攜帶的攔截器足夠多，甚至還能將誘餌彈或真彈頭全部一網(wǎng)打盡。因此，一枚反彈道導(dǎo)彈便能同時(shí)接戰(zhàn)多枚來襲的彈頭與誘餌彈，還降低了對(duì)偵測(cè)系統(tǒng)識(shí)別真假?gòu)楊^的要求。也就是“寧可錯(cuò)殺，不可錯(cuò)放”。
項(xiàng)目初衷
“多重殺傷飛行器是一套轉(zhuǎn)型計(jì)劃，目的在于到2013年時(shí)增加彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的殺傷力。”
—2006年7月19日，美國(guó)導(dǎo)彈防御局發(fā)布消息稱。
開發(fā)這套系統(tǒng)主要的障礙來自技術(shù)，置身太空環(huán)境中，讓“殺手?jǐn)r截器”摧毀體量大得多的彈頭，在現(xiàn)有的技術(shù)上無法逾越。2007年到2008年之間，導(dǎo)彈防御局對(duì)這套系統(tǒng)寄予厚望，稱其“花費(fèi)不高但作用明顯”。但直到今天，承包商尚未進(jìn)行過一次測(cè)試飛行，如今已被擱置。
終結(jié)宣言
“為了更有效地規(guī)避未來的威脅，我們建議……終結(jié)多重殺傷飛行器項(xiàng)目……以便騰出精力研發(fā)更高效的替代技術(shù)。”
—2009年5月21日，時(shí)任導(dǎo)彈防御局主任的帕特里克·奧雷利說。
2009年，這一項(xiàng)目落馬。
導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的噩夢(mèng)—
真假難辨的誘餌
美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)威廉·科恩認(rèn)為，在可以預(yù)見的未來，保護(hù)美國(guó)免于洲際導(dǎo)彈的襲擊將是不可能的任務(wù)。問題之一是誘餌。在離開大氣層后，一枚大型洲際導(dǎo)彈可釋放十多個(gè)彈頭和幾十個(gè)誘餌。在太空的真空中，誘餌飛行的速度和彈頭完全一樣。它們可能是釋放紅外光的懸浮微粒、細(xì)鐵絲，或錫箔條。反導(dǎo)裝置的雷達(dá)將會(huì)探測(cè)到許多的來襲物體，但其中只有少數(shù)是真正的彈頭。
最危險(xiǎn)的誘餌
最危險(xiǎn)的誘餌是亮閃閃的鋁箔氣球，和人們?cè)诠?jié)日時(shí)用的裝飾氣球非常相像，用塑料制造，外面有一層金屬涂層。這種材料可反射雷達(dá)。一枚導(dǎo)彈可同時(shí)釋放幾十個(gè)氣球，從雷達(dá)顯示屏上看它們和錐形的彈頭毫無區(qū)別。更令人擔(dān)憂的是，彈頭可以被包裹在鋁箔氣球中隱藏起來。偽裝成氣球的核彈頭可以通過熱感應(yīng)器識(shí)別，由于彈頭內(nèi)緩慢衰變的钚，導(dǎo)致它們的溫度升高。但只需給每個(gè)誘餌氣球都安裝上電池驅(qū)動(dòng)的小型加熱裝置就足以騙過攔截器的熱感應(yīng)器。
彈頭最后階段推進(jìn)器內(nèi)壁的爆炸“切割線”也可制造誘餌。在太空中分離時(shí)，爆炸使得推進(jìn)器的金屬外殼分裂成很多小塊。雷達(dá)上突然出現(xiàn)20個(gè)來襲目標(biāo)，要從中找出真正的彈頭實(shí)在不易。
尚無國(guó)家掌握徹底打敗誘餌技術(shù)
美國(guó)國(guó)家情報(bào)委員會(huì)曾在1999年的報(bào)告中指出，中國(guó)和俄羅斯研發(fā)了眾多對(duì)抗反導(dǎo)系統(tǒng)的技術(shù)，很可能愿意向他國(guó)出售這些技術(shù)。2014年5月，分管工程和研發(fā)的副國(guó)防部長(zhǎng)在一份聲明中指出，類似先進(jìn)對(duì)策的涌現(xiàn)使得美國(guó)的導(dǎo)彈防御計(jì)劃變得“不實(shí)用或得不償失”。
然而，很多反導(dǎo)計(jì)劃的支持者依然相信，更多的研究可以讓最復(fù)雜的誘餌也現(xiàn)出原形。FTG-06b高超音速攔截器測(cè)試中使用了誘餌，但陸基中段防御工程師們非常清楚自己面對(duì)的是什么對(duì)手。多個(gè)攔截器可接連發(fā)射，應(yīng)對(duì)來襲的多個(gè)彈頭。當(dāng)?shù)谝粋€(gè)攔截器飛向一堆誘餌時(shí)，它可以將越來越精確的數(shù)據(jù)傳給緊隨其后的其他攔截器，從而找到真正的彈頭進(jìn)行攔截。
然而，在目前還沒有國(guó)家接近掌握徹底打敗誘餌的技術(shù)。即使這些障礙全部被跨越，新的障礙又將出現(xiàn)。彈頭可在太空中發(fā)射鋼球，清除掉前方的攔截器。攔截器的雷達(dá)可能被電子武器干擾，或者可預(yù)設(shè)程序，讓核彈頭在發(fā)現(xiàn)攔截器靠近時(shí)自爆。太空中的核爆炸可產(chǎn)生強(qiáng)大的電磁脈沖(EMP)，可一舉切斷整片大陸的電路和電網(wǎng)。美國(guó)的電磁脈沖委員會(huì)(美國(guó)國(guó)會(huì)成立的一個(gè)研究類似威脅的機(jī)構(gòu))在2008年估計(jì)，如果正對(duì)美國(guó)版圖中央的太空中發(fā)生核爆炸將引發(fā)社會(huì)崩潰，一年之內(nèi)2/3的美國(guó)人將在混亂中死亡。
有些襲擊或無需洲際導(dǎo)彈
在核國(guó)家中，朝鮮或巴基斯坦目前都沒有建造洲際導(dǎo)彈遇攔截自動(dòng)引爆系統(tǒng)的能力。但假以時(shí)日，這一狀況完全可以改變。朝鮮實(shí)驗(yàn)的核裝置中至少有一種是可以用于發(fā)動(dòng)電磁脈沖攻擊的。這一類襲擊未必需要威力巨大的爆炸，只需要產(chǎn)生大量伽馬射線。
類似的襲擊甚至可能無需洲際導(dǎo)彈。2012年12月，朝鮮發(fā)射了一枚沿著由南向北軌道運(yùn)行的衛(wèi)星。雖然這顆衛(wèi)星可能已經(jīng)發(fā)生故障，但此次發(fā)射卻揭露了反導(dǎo)系統(tǒng)的另一個(gè)可以被電磁脈沖攻擊利用的漏洞。如果將核裝置安裝到南向北軌道的衛(wèi)星上，就可以繞過美國(guó)針對(duì)遠(yuǎn)程武器的反導(dǎo)系統(tǒng)。因?yàn)檫@些攔截裝置都是針對(duì)從北極而非從南面飛來的彈頭設(shè)置的。此外，將核武器隱藏在衛(wèi)星中，發(fā)射到民用衛(wèi)星使用的軌道上，當(dāng)衛(wèi)星飛越美國(guó)上空時(shí)引爆其中的核彈，后果不難想象。一個(gè)無法應(yīng)對(duì)類似襲擊的反導(dǎo)系統(tǒng)形同虛設(shè)。
據(jù)估計(jì)，人類自首次到訪月球以來，載人登月和無人探測(cè)器已經(jīng)在月球表面遺留下了40萬磅(約為18萬公斤)重的各類物品。這些遺留物包括遺棄在月面的航天器、探測(cè)器和火箭，或者在繞月飛行接近尾聲時(shí)故意撞向月球的飛行器。但除了這些，還包括一些有趣的東西，比如體育用品、照片、未經(jīng)允許的走私物、排泄物……
1.宇航員排泄物
在阿波羅登月計(jì)劃中，登上月球的宇航員和我們一樣，不得不就地解決排泄問題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，共有96袋用于收集污物的袋子被留在了月球上，它們有些被裝得滿滿的，有些還沒開封。之所以沒把這些垃圾帶回地球，是為了減輕返回艙的載荷—回程時(shí)還要帶上大量的月巖。
最近，一些太空生物學(xué)家突然對(duì)此產(chǎn)生興趣，他們想弄明白這些排泄物中是否遺留有病菌，而當(dāng)這些病菌暴露在宇宙射線輻射時(shí)是否會(huì)加速變異。
2.太空靴
總結(jié)下讓人類首次登月的阿波羅11號(hào)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)除了那些污物，首批登月的宇航員尼爾·阿姆斯特朗和巴茲·奧爾德林為了減輕返回時(shí)的重量，還將約100件不再需要的物件留在了月球上，包括太空靴、攝像機(jī)、一些工具和膠片等。
但一些遺留物則帶有禮儀用途，比如那面著名的美國(guó)國(guó)旗(阿波羅11號(hào)把它插入了月壤中，但返回艙點(diǎn)火時(shí)產(chǎn)生的氣浪將旗子掀翻)。除了國(guó)旗，紀(jì)念物還包括一顆代表和平的金橄欖枝吊墜和刻有約100名科學(xué)家、政客和各國(guó)首腦祝福留言的硅盤。
3.帶有尼克松簽名的紀(jì)念牌
幸運(yùn)的尼克松在人類成功登月前幾個(gè)月才接手阿波羅計(jì)劃，卻在任期內(nèi)經(jīng)歷了全部六次載人登月行動(dòng)，包括第一次的阿波羅11號(hào)。當(dāng)時(shí)，美國(guó)人為了證明人類登月的目的，特意留下了一面金屬紀(jì)念牌，上面寫道：“公元1969年7月，來自地球的人類首次踏足月球。我們?yōu)榱巳祟惖暮推蕉鴣怼?rdquo;下面落款是尼克松的簽名。這位半路憾離白宮的總統(tǒng)也成為迄今美國(guó)唯一一位在月球“留名”的總統(tǒng)。
4.“走私”到月球的藝術(shù)品
在上世紀(jì)六十年代，美國(guó)雕塑家福雷斯特·邁爾斯產(chǎn)生了“把一件藝術(shù)品留在月球”的想法，他召集了六位藝術(shù)家(不乏安迪·沃霍爾、羅伯特·勞森伯格和克拉斯·奧爾登堡等牛人)，在一個(gè)由貝爾實(shí)驗(yàn)室制造的、只有指甲大小的瓷片上創(chuàng)作了幾個(gè)素描作品。邁爾斯稱這個(gè)瓷片為“月球博物館”，作品包括米老鼠式的繪畫(奧爾登堡)、程式化的草圖(沃霍爾)和一個(gè)類似鉛筆簡(jiǎn)筆畫的素描。
但問題來了，邁爾斯無法說服美國(guó)宇航局將這個(gè)作品送上月球。他選擇走一條捷徑，說服一名參與阿波羅12號(hào)的工程師將瓷片藏在一個(gè)登月艙模塊中。這名工程師把瓷片“走私”到飛船上，2天后阿波羅12號(hào)降落月球，離開時(shí)將這一模塊遺棄在月球。事后，邁爾斯把自己的“偷天計(jì)劃”透露給紐約時(shí)報(bào)，但美國(guó)航天局從未予以證實(shí)。
5.高爾夫球
“很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。”
隨著小球飛出電視畫面之外，1971年登上月球的美國(guó)宇航員謝潑德喊出了這一句名言，宣布人類歷史上唯一一次月球打高爾夫行動(dòng)成功。
阿波羅14號(hào)的登月任務(wù)由謝潑德、羅薩和米切爾三名美國(guó)宇航員執(zhí)行，他們抵達(dá)了月球弗拉莫羅高地，并掃描了月球地平線。而令擔(dān)任指令長(zhǎng)的謝潑德印象最深刻、也最為世人津津樂道的任務(wù)，就是那次打高爾夫。
“出發(fā)前我和休斯敦航天中心的老大約好，如果登月后的任務(wù)搞砸了，就不會(huì)打高爾夫，免得讓人們覺得不嚴(yán)肅。好在一切都非常順利，于是我在爬上梯子上飛船回家前的最后一項(xiàng)任務(wù)，就是打出那兩個(gè)高爾夫球。我把折疊式高爾夫球桿打開，打出了球，它們現(xiàn)在還在月球上。”謝潑德在1991年的一次采訪中回憶說。
6.宇航員雕塑
《倒下的宇航員》(Fallen Astronaut)是一座8.5厘米高的鋁制雕塑，表現(xiàn)一位穿著宇航服的宇航員，以紀(jì)念在探索太空旅程中犧牲的人類先驅(qū)。她是官方確認(rèn)的、月球上的唯一一件藝術(shù)品，由阿波羅15號(hào)的成員斯科特放在哈德雷山上。
這個(gè)雕塑作品由比利時(shí)藝術(shù)家保羅·范·霍伊東克創(chuàng)作，旁邊還有一塊刻著十四位在航天飛行或訓(xùn)練中犧牲的美國(guó)和蘇聯(lián)宇航員的名字的紀(jì)念牌。但不久之后，霍伊東克的善舉卻演變成了丑聞—他計(jì)劃出售這一雕塑的復(fù)制品，明顯違背了與宇航員斯科特簽署的協(xié)議。
7.獵鷹羽毛
在阿波羅15號(hào)任務(wù)接近尾聲時(shí)，宇航員斯科特重演了歷史上一次著名的實(shí)驗(yàn)：兩個(gè)鐵球同時(shí)落地。這是為了證明在真空環(huán)境下，兩個(gè)不同質(zhì)量的物體會(huì)同時(shí)落地。
斯科特兩手分別持一個(gè)錘子和一枚獵鷹羽毛作為實(shí)驗(yàn)物體，同時(shí)松手，同時(shí)落地，與那次經(jīng)典的實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致。最后，他把那枚取自美國(guó)空軍學(xué)院吉祥物獵鷹的羽毛留在了月球。
8.家庭合影
在阿波羅16號(hào)登月任務(wù)中，宇航員查爾斯·杜克利用駕駛月球車探索笛卡兒高地的機(jī)會(huì)，將自己一家四口的合影留在了這里。這張3英寸×5英寸的照片被裝在密封的塑料袋中，照片中的人包括杜克和妻子多蘿西以及他們的兒子查爾斯和托馬斯。
杜克從未透露這樣做的原因，但他在照片的背面給“任何未知生物”留下這樣一段話：“這是來自地球的宇航員杜克一家，1972年4月降落月球。”
不幸的是，暴露在惡劣的月球環(huán)境下長(zhǎng)達(dá)40年，這張溫馨的照片應(yīng)該早已褪色。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
