 |
|
視覺(jué)中國(guó)供圖
|
 |
|
打印槍支圖片
|
 |
|
打印槍支分解圖
|
 |
|
3D打印
|
 |
|
持槍的威爾遜
|
 |
|
3D打印的步槍
|
美國(guó)政府近日宣布，允許擁槍組織“分布式防御”在線(xiàn)發(fā)布3D打印槍的圖紙，此決定遭到了諸多州政府和民間組織的反對(duì)，進(jìn)而也引起了全球熱議。3D打印槍支發(fā)明人科迪·威爾遜因涉嫌性侵被捕，繳納保釋金后獲釋?zhuān)呀?jīng)從自己創(chuàng)建的“分布式防御”公司辭職。但他的繼任者近日表示，該公司會(huì)繼續(xù)出售3D打印槍支技術(shù)。3D打印槍械到底是怎么回事？它的合法化會(huì)給美國(guó)乃至世界帶來(lái)怎樣的影響？
談兵·技術(shù)控
槍支能被打印出來(lái)？
根據(jù)設(shè)計(jì)圖打印出部件然后拼裝
所謂3D打印，是從20世紀(jì)末期開(kāi)始出現(xiàn)的一種新技術(shù)，其原理與普通打印機(jī)有些類(lèi)似，只不過(guò)普通打印機(jī)是用墨水和紙張打印出二維圖畫(huà)，而3D打印機(jī)則是用金屬、陶瓷、塑料、砂等實(shí)實(shí)在在的原材料打印出三維的實(shí)物。
3D打印首先用電腦繪制出設(shè)計(jì)圖，即這件要打印的物品結(jié)構(gòu)如何，將其剖析成一層一層二維的“薄片”，并對(duì)每一層薄片繪制出虛實(shí)結(jié)構(gòu)。然后根據(jù)設(shè)計(jì)圖，在電腦的控制下，把材料一層層鋪設(shè)出來(lái)、疊加起來(lái)，最終形成實(shí)物。3D打印理論上可以打印出一切真實(shí)的物體，比如用品、衣服、食物、機(jī)械設(shè)備等。
槍械的打印，本質(zhì)上和其他3D打印沒(méi)有什么區(qū)別。首先設(shè)計(jì)出槍械的3D打印結(jié)構(gòu)。當(dāng)然，一般是把槍分成幾個(gè)獨(dú)立的部件，每個(gè)部件出一份3D打印設(shè)計(jì)圖。然后，用專(zhuān)門(mén)的3D打印機(jī)，根據(jù)設(shè)計(jì)圖打印出槍支的各個(gè)部件，再將這些部件拼裝起來(lái)，就成為一支3D打印的槍械。
由此可知，3D打印槍支需要四個(gè)要素：專(zhuān)門(mén)的3D打印機(jī)、3D打印材料（塑料）、用于控制打印機(jī)的電腦及配屬軟件、槍械部件的3D設(shè)計(jì)圖。有了這四樣?xùn)|西，誰(shuí)都可以在家里打印出槍支來(lái)。
其中，打印機(jī)、打印材料和電腦軟硬件都不是什么稀罕玩意。這個(gè)操作的核心其實(shí)在于3D設(shè)計(jì)圖。美國(guó)國(guó)務(wù)院和“分布式防御”組織爭(zhēng)議的焦點(diǎn)也在3D設(shè)計(jì)圖。之前的美國(guó)政府禁止“分布式防御”組織把槍械3D設(shè)計(jì)圖放上網(wǎng)，8月1日則開(kāi)始解禁。
3D打印槍械威力如何？
殺傷力比真槍低 但仍能致人死亡
截至目前，3D打印槍械的威力還遠(yuǎn)不如真槍?zhuān)⑶胰菀讚p壞。
“分布式防御”組織的創(chuàng)始人科迪·威爾遜在2012年設(shè)計(jì)并制造了世界第一把3D打印手槍?zhuān)∶?ldquo;解放者”。他以ABS塑料為材質(zhì)，利用普通家用3D打印機(jī)打印出16個(gè)零件，然后組裝成一支手槍。“解放者”比較簡(jiǎn)陋，只有撞針等少數(shù)關(guān)鍵部位使用了金屬材質(zhì)，因此只能勉強(qiáng)發(fā)射子彈，而且發(fā)射一次后就可能損壞。
經(jīng)過(guò)幾年的研發(fā)，“分布式防御”公司已經(jīng)擁有了多種不同的槍械打印圖紙，除了原始的“解放者”外，還有常見(jiàn)的M9手槍和AR-15半自動(dòng)步槍等。一般來(lái)說(shuō)，3D打印的槍械持久能力肯定不如真槍。其中最多的也只能發(fā)射數(shù)百發(fā)子彈，尤其完全用塑料材料制成的武器，射擊幾次就可能變形、彎曲甚至完全瓦解，而且射擊也很難精準(zhǔn)。2016年誕生了一款半自動(dòng)手槍?zhuān)蟛糠侄加?D打印部件組裝，但設(shè)計(jì)者表示還是必須用一部分金屬來(lái)完成。設(shè)計(jì)者用其發(fā)射了800多發(fā)子彈。這款槍械如果在發(fā)射前不冷卻，大約18次射擊后槍管就會(huì)開(kāi)始融化。
至于子彈的威力，官員們測(cè)試完全由塑料ABS-M30制成的槍時(shí)發(fā)現(xiàn)，這款“玩具”可以連續(xù)8次將點(diǎn)38口徑的子彈射入模擬人體的凝膠體，并鉆入20厘米左右。而普通槍械射出的類(lèi)似子彈能鉆入45厘米。由此可知，3D打印槍械的殺傷力比普通槍械低了不少，但已經(jīng)足夠造成嚴(yán)重傷害了。對(duì)準(zhǔn)要害部位打一槍?zhuān)悄苤氯怂劳龅摹?/div>
美國(guó)政府為何批準(zhǔn)？
打了數(shù)年官司與公司達(dá)成“和解”
3D打印槍械的發(fā)明者科迪·威爾遜是個(gè)90后，自稱(chēng)是一個(gè)無(wú)政府主義者，認(rèn)為每個(gè)人都應(yīng)該有獲得槍支的權(quán)利。他在2012年制造出第一把3D打印手槍后，于2013年在網(wǎng)上公開(kāi)發(fā)布了3D打印手槍的設(shè)計(jì)圖，并允許任何人下載。美國(guó)國(guó)務(wù)院隨后叫停了這一做法，但當(dāng)時(shí)該圖紙的下載量已經(jīng)達(dá)到10萬(wàn)次。
美國(guó)國(guó)務(wù)院當(dāng)時(shí)喊停的原因，當(dāng)然是因?yàn)檫@種公開(kāi)很危險(xiǎn)，等于讓所有人，不管年齡大小、不管是否具有犯罪前科或持槍許可證，都能通過(guò)下載設(shè)計(jì)圖打印出槍械。這無(wú)疑大大增加了社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)，美國(guó)憲法承認(rèn)公民有權(quán)制造自己的槍支，所以政府很難就這個(gè)問(wèn)題扯清楚。
于是，美國(guó)國(guó)務(wù)院耍了個(gè)花招。他們認(rèn)為，威爾遜這種公布，導(dǎo)致不光是美國(guó)人，而且全世界所有人都可以從網(wǎng)上下載圖紙并打印槍支。而這里面包括了那些正在和美國(guó)政府沖突的國(guó)家和地區(qū)以及團(tuán)體的外國(guó)人。這樣一來(lái)，公開(kāi)槍械3D打印圖紙，就違反了美國(guó)政府的“國(guó)際武器貿(mào)易條例”（ITAR）。該條例禁止在未獲得美國(guó)政府明確許可的情況下，將武器技術(shù)轉(zhuǎn)讓到國(guó)外。美國(guó)國(guó)務(wù)院表示，威爾遜的圖紙?jiān)试S世界各地的任何人下載，是被ITAR條款禁止的，因此要求他下線(xiàn)。
威爾遜雖然遵從政府要求下了線(xiàn)，但對(duì)此一直不服。他聲稱(chēng)，憲法第二修正案保障私人擁槍權(quán)，個(gè)人有權(quán)在家制造槍支，哪怕這種槍不受政府控制。于是，他于2015年5月成立了非營(yíng)利組織“分布式防御”，并把政府告上法庭。雙方打了數(shù)年官司之后，終于達(dá)成“和解”。美國(guó)國(guó)務(wù)院在2018年6月底做出讓步，決定3D打印槍支的圖紙可以免受ITAR的管轄。于是，“分布式防御”公司可以在線(xiàn)共享3D打印槍支圖紙和文件。請(qǐng)注意，這時(shí)可不光是那一支獨(dú)彈手槍“解放者”，而是包括了半自動(dòng)步槍、自動(dòng)手槍等在內(nèi)的各種槍械。“分布式防御”組織網(wǎng)站注明：“可下載槍支的時(shí)代將正式開(kāi)始。”
這一事件又引發(fā)了美國(guó)很多州的聯(lián)合上訴，希望繼續(xù)禁止3D打印槍支圖紙上網(wǎng)。雙方就此事的爭(zhēng)論，又和即將到來(lái)的美國(guó)中期選舉摻和在一起，這漫長(zhǎng)的官司還有得打。
談兵·危害論
反對(duì)方：
政府無(wú)法有效監(jiān)控
美國(guó)各地方政府和檢察機(jī)關(guān)反對(duì)公開(kāi)3D打印槍支的最大原因是3D打印槍支難以控制，會(huì)對(duì)社會(huì)治安帶來(lái)無(wú)法估量的影響。
槍支，是人類(lèi)個(gè)體可輕易操作的大殺器，歷來(lái)屬于各國(guó)政府重點(diǎn)管控的對(duì)象，不少?lài)?guó)家禁止民間持槍。即使美國(guó)允許合法持槍?zhuān)灿邢鄳?yīng)的監(jiān)管措施。例如，持槍者必須到政府機(jī)關(guān)登記，每一支槍從生產(chǎn)出來(lái)開(kāi)始，就帶有相應(yīng)的編碼，每一次出售轉(zhuǎn)讓都應(yīng)該向政府登記。這樣，政府理論上對(duì)全國(guó)民眾的槍支持有情況是有個(gè)基本掌握的，一旦發(fā)生槍擊案，至少對(duì)于其中有登記的槍支，可以通過(guò)查找編碼的方式，順藤摸瓜找到槍主，獲得重要線(xiàn)索。
而3D打印槍支，實(shí)際上大大降低了造槍的門(mén)檻。任何人可以在自己家中打印出槍來(lái)，這種打印出來(lái)的槍支自然不會(huì)帶編碼。于是，政府對(duì)于到底有多少人打印了槍支、打印了什么型號(hào)的槍支是一無(wú)所知的。發(fā)生槍擊案后，即使能確認(rèn)兇器，也很難據(jù)此推導(dǎo)出嫌疑人，從而使得槍支管理難度加大。
警方也難有效探測(cè)
3D打印槍械的另一個(gè)問(wèn)題是難以被探測(cè)。傳統(tǒng)槍械主要由金屬制造，警方和安全機(jī)構(gòu)利用特制的金屬探測(cè)儀，可以探測(cè)出來(lái)。但是3D打印槍支可以采用非金屬材料，例如目前主要用的塑料，隱蔽性加強(qiáng)了。
當(dāng)然，目前的打印槍支還是存在金屬部件。例如2012年制造的那把全3D打印手槍?zhuān)渲凶册樳€是用了金屬材質(zhì)。并且，威爾遜還專(zhuān)門(mén)在槍械中加入了一片小型金屬板，使得其可以被警方探測(cè)，以此來(lái)遵從美國(guó)1988年通過(guò)的“不可探測(cè)槍支法案”的相關(guān)規(guī)定。而普通網(wǎng)友單純下載網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)設(shè)計(jì)圖來(lái)打印槍支時(shí)，雖然可以用塑料打印出最重要的機(jī)匣等核心器件，其他一些必要的設(shè)備，如螺栓、槍機(jī)、扳機(jī)、彈夾等，還是需要采購(gòu)金屬器件。
但是，即使只是部分器件的塑料化，已經(jīng)大大減少了槍械被探測(cè)的可能性。畢竟，探測(cè)整支金屬槍械，跟探測(cè)僅僅包含一些細(xì)小金屬零件的塑料槍械，對(duì)警方的難度不可同日而語(yǔ)。至于威爾遜在自制塑料槍械中加入金屬板，只能保證他自己這一支槍不違反美國(guó)相關(guān)法律。
英國(guó)《星期日郵報(bào)》的兩名記者還曾專(zhuān)門(mén)做過(guò)測(cè)試。他們從網(wǎng)上下載3D打印手槍“解放者”的設(shè)計(jì)圖后，從網(wǎng)上花1700美元購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)3D打印機(jī)。接下來(lái)只用了36個(gè)小時(shí)，就將手槍所需的16個(gè)零部件全部用塑料打印出來(lái)。帶著這些塑料材料，他們順利通過(guò)了倫敦火車(chē)站的X光安檢，將這些部件帶上了列車(chē)。之后，他們進(jìn)入車(chē)廂的衛(wèi)生間里，按照?qǐng)D紙很快將手槍組裝好，并且在車(chē)廂過(guò)道持槍拍照。而幾個(gè)澳大利亞警察也做過(guò)類(lèi)似測(cè)試。他們只用了27個(gè)小時(shí)，就完成了所有零部件的制作，然后花1分鐘完成組裝，開(kāi)始進(jìn)行測(cè)試。結(jié)果，子彈在厚厚的明膠上打出一個(gè)洞，同時(shí)手槍在射擊時(shí)瞬間裂開(kāi)。
辯護(hù)方：
有錢(qián)早干別的去了
雖然3D打印槍械引發(fā)了各界的反對(duì)，但也有為其辯護(hù)的。其中一種說(shuō)法就是：雖然理論上，每個(gè)人都可以下載設(shè)計(jì)圖并打印槍械，但是打印機(jī)的價(jià)格卻是非常昂貴的。一般而言，一臺(tái)打印機(jī)的價(jià)格是幾千美元，打印一支手槍的材料費(fèi)是數(shù)百美元，而打印出來(lái)的手槍才只能用幾次。在美國(guó)，這種獲得槍支的方法實(shí)在是又貴又麻煩。
一些媒體表示，如果一個(gè)犯罪分子聰明到能夠利用3D打印技術(shù)制槍?zhuān)钟绣X(qián)購(gòu)買(mǎi)數(shù)千美元的打印機(jī)，那他們完全會(huì)發(fā)現(xiàn)這種方法的缺點(diǎn)，并且憑借他們的財(cái)力和智力，去找到另一種方法來(lái)獲取槍支了。按照他們的意思，3D打印槍械不會(huì)為犯罪分子增加多少槍械，更多則是對(duì)遵守法律規(guī)定的業(yè)余愛(ài)好者有用，讓他們可以換一種方法獲得心儀的槍支。
談兵·觀察者
禁盒打開(kāi)后患無(wú)窮
對(duì)于支持者的辯護(hù)，美國(guó)與外國(guó)專(zhuān)家并不認(rèn)可。
從單純制造一支槍的成本來(lái)說(shuō)，3D打印或許確實(shí)不“經(jīng)濟(jì)”。但對(duì)于有組織的犯罪者而言，這其實(shí)是打開(kāi)了一扇獲得致命武器的新大門(mén)。單支槍成本高，但若是批量生產(chǎn)，打印機(jī)的成本就能攤薄。
現(xiàn)有的塑料制槍威力確實(shí)不如真槍?zhuān)沧銐蛑旅?。更可怕的是，有組織的團(tuán)伙犯罪或地下產(chǎn)業(yè)完全可以將其中的關(guān)鍵部件替換后增強(qiáng)槍械威力。畢竟，販賣(mài)、攜帶少數(shù)核心金屬零件，比販賣(mài)、攜帶整支槍械要容易得多。
而且，對(duì)于3D打印槍械難以監(jiān)控和難以被警方檢測(cè)出的問(wèn)題，沒(méi)人能給出答案。倫敦記者做的實(shí)驗(yàn)就是明證。美國(guó)戰(zhàn)略研究公司蘭德公司今年5月發(fā)布了《2040年的增材制造：強(qiáng)大的推動(dòng)力與破壞性威脅》報(bào)告，其作者特雷弗·約翰斯頓稱(chēng)，個(gè)人使用3D打印機(jī)制造槍支，會(huì)使“獨(dú)狼”式恐怖襲擊變得更加致命。
為此，美國(guó)多位司法界人士都發(fā)起了針對(duì)此許可的訴訟。其中擔(dān)任領(lǐng)袖的華盛頓州總檢察長(zhǎng)鮑勃·弗格森質(zhì)問(wèn)聯(lián)邦政府：“為什么你們?cè)试S危險(xiǎn)的犯罪分子輕而易舉獲得武器？”他聯(lián)合20多個(gè)州的總檢察長(zhǎng)發(fā)送給美國(guó)國(guó)務(wù)卿和聯(lián)邦總檢察長(zhǎng)的文件中認(rèn)為，通過(guò)禁止在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布槍支設(shè)計(jì)文件來(lái)確保公共安全和國(guó)家安全，應(yīng)當(dāng)?shù)玫骄S持。
此外，有專(zhuān)家認(rèn)為，盡管在美國(guó)或者在動(dòng)蕩的非洲國(guó)家，3D打印槍確實(shí)是一種比較復(fù)雜和不經(jīng)濟(jì)的獲得槍械的方式，但對(duì)于其他一些控槍比較嚴(yán)格的國(guó)家，互聯(lián)網(wǎng)上流傳的3D槍械打印設(shè)計(jì)圖，卻為那些國(guó)家的普通人提供了一種從未有過(guò)的獲得槍械的方式，從而可能造成這些國(guó)家出現(xiàn)新的槍械問(wèn)題。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
免責(zé)聲明
① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品，版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng)，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使
用，并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知，并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。
相關(guān)文章網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0 條相關(guān)評(píng)論
熱門(mén)資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
