近日,來自國外的市場分析人員研究了2020年國際領(lǐng)先的幾家3D打印公司的研發(fā)支出情況。分析這些3D打印機(jī)制造商的研發(fā)水平非常重要,這將有助于了解該行業(yè)的發(fā)展速度,以及為什么有更多的公司進(jìn)入到這個(gè)行業(yè)。與上一年相比,一些公司在2019年全年大幅增加了研發(fā)支出,但有些公司削減了支出。
01
國外公司研發(fā)投入情況分析
下面的表格列出了八家公司公開的最近三年的研發(fā)投入、雇員數(shù)量以及每位員工的平均研發(fā)費(fèi)用。這些公司可以分為兩類,分別是以GE和HP為代表的傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè),另一類是以Stratasys和3D Systems為代表的專門從事3D打印業(yè)務(wù)的公司。
相關(guān)公司的研發(fā)投入情況
從以上數(shù)據(jù)可以得出一些結(jié)論
1.3D打印是一個(gè)致力于研發(fā)的行業(yè),五家“純”3D打印公司三年內(nèi)的平均研發(fā)支出為1.79億美元。
2. “純”3D打印機(jī)制造商屬于工程/設(shè)計(jì)密集型企業(yè),他們?nèi)司磕甑难邪l(fā)支出達(dá)到79500美元,不過這并不包括GE和HP。
3. 與2018年相比,生物3D打印公司Organovo由于財(cái)務(wù)狀況導(dǎo)致研發(fā)投入縮水26%,但由于研發(fā)人員數(shù)量少,其人均研發(fā)支出達(dá)到22萬美金,遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先其他公司。
4.由于貨幣波動(dòng)(歐元兌美元)的原因,雷尼紹的研發(fā)支出統(tǒng)計(jì)數(shù)額也出現(xiàn)了一些波動(dòng)。兩大3D打印公司Stratasys和3D Systems在2019年也減少了研發(fā)投入,但量級(jí)仍然相當(dāng)龐大。
5. GE和HP并非是專門從事3D打印的公司,即便他們宣稱將大部分研發(fā)支出用于3D打印。這兩家公司在3D打印領(lǐng)域的市場份額合計(jì)為15%(惠普6%,通用電氣為9%),并將繼續(xù)在這個(gè)領(lǐng)域發(fā)展自己的影響力,該表格中這兩家公司的巨大數(shù)字并能不代表行業(yè)整體水平。
此外,可以預(yù)見的是,2020年國外眾多的3D打印公司由于新冠疫情的影響增加了對(duì)醫(yī)療設(shè)備和藥品等特定應(yīng)用的研發(fā)投入。
不過,該表僅反映了大型商用3D打印機(jī)制造商的研發(fā)投入,一些軟件和材料開發(fā)商以及私營3D打印機(jī)制造商如EOS、Desktop metal、Markforged和Carbon等,也都擁有較大的研發(fā)預(yù)算,這些資金往往來自本國和地方政府,以及汽車、消費(fèi)品和軍工領(lǐng)域的生產(chǎn)巨頭。
02
國內(nèi)公司研發(fā)投入情況分析
國內(nèi)方面,筆者查詢了鉑力特和先臨三維2018年的招股書和2019年年報(bào)。鉑力特的報(bào)告顯示,2018年其研發(fā)總投入為2561萬元、研發(fā)人員116人,2019年研發(fā)投入4203萬、研發(fā)人員154人,總投入增加64%,人均年研發(fā)費(fèi)用增長至約27萬。先臨三維所涉及的3D打印業(yè)務(wù)比鉑力特要復(fù)合的多,包括掃描儀、金屬和非金屬以及生物3D打印等,截至2019年底,其研發(fā)人員數(shù)量為252名,研發(fā)總投入超過1.28億,較去年同期增加35.85%。
從數(shù)據(jù)上看,先臨三維2019年的人均研發(fā)支出比鉑力特高約88%,但由于先臨三維在旗下多家企業(yè)為部分占股,且其期初研發(fā)人員數(shù)量達(dá)389人,人均年研發(fā)費(fèi)用的計(jì)算方式有待商榷。另,報(bào)告同時(shí)披露了易加三維維基于激光工藝的3D打印裝備開發(fā)及升級(jí)總研發(fā)支出金額為2804萬,筆者從其他渠道了解到該公司研發(fā)技術(shù)人員約100人,其人均研發(fā)費(fèi)用超過了鉑力特。
國內(nèi)公司研發(fā)投入統(tǒng)計(jì)(僅供參考)
國內(nèi)其他專門從事3D打印業(yè)務(wù)的公司由于多未上市,研發(fā)投入方面未能查詢到數(shù)據(jù)。
光韻達(dá)自2013年開始進(jìn)入3D打印領(lǐng)域,然而該技術(shù)僅是其極小的業(yè)務(wù)板塊。2019年該公司研發(fā)總投入為6660萬,在其年報(bào)中可以找到多個(gè)3D打印相關(guān)的裝備與應(yīng)用研發(fā)項(xiàng)目,累計(jì)總投入未統(tǒng)計(jì)。
銀禧科技則在2019年初宣布終止其“3D打印一體化產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)”項(xiàng)目,公告稱是由于國內(nèi)3D打印市場尚未成熟,3D打印在民用領(lǐng)域發(fā)展較慢。但該公司在3D打印材料方面的產(chǎn)品研發(fā)及制造仍在持續(xù)進(jìn)行,后續(xù)更將加大研發(fā)力度。2019年該公司總研發(fā)投入8609萬,3D打印相關(guān)投入并未找到準(zhǔn)確的金額。
03
總結(jié)
實(shí)際上多年來,相當(dāng)多國際領(lǐng)先的3D打印企業(yè)如Stratasys、3D Systems、Voxeljet、Exone等都未能盈利,但這些企業(yè)的研發(fā)投入無不是逐年增加,因此可以看出3D打印技術(shù)被投資人看重并具有可觀的未來發(fā)展前景。
與此同時(shí),一些企業(yè)如Materialise和鉑力特等正在開始盈利,這些現(xiàn)象都說明3D打印行業(yè)正在向著更好的方向發(fā)展。但大多數(shù)企業(yè)持續(xù)的虧損也意味著3D打印確實(shí)也有著很多問題(如批量化和自動(dòng)化)需要去克服和解決。試想,3D打印行業(yè)是否仍然是一個(gè)正處于研發(fā)階段或發(fā)展初期階段的行業(yè)呢?
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。