轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
編輯推薦
別再吹捧OLED,中國(guó)彩電未來在激光無屏化!
星之球激光 來源:搜狐2015-09-08 我要評(píng)論(0 )
激光無屏電視從一開始就打破了外資企業(yè)對(duì)于顯示面板的制約,這也就從根本上解決了外資企業(yè)的制約,從而有助于真正提升中國(guó)彩電企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
當(dāng)前,關(guān)于彩電業(yè)下一代顯示技術(shù)主導(dǎo)者,到底應(yīng)該是有屏的OLED,還是無屏的激光,市場(chǎng)輿論和彩電廠商爭(zhēng)議四起。
其實(shí),真正決定一項(xiàng)顯示技術(shù)能否成為市場(chǎng)主導(dǎo)的力量有很多。最關(guān)鍵的還是產(chǎn)業(yè)鏈強(qiáng)勢(shì)推動(dòng)下的產(chǎn)品市場(chǎng)接受和親民度。
過去,作為自發(fā)光的等離子技術(shù),曾經(jīng)與液晶技術(shù)“勢(shì)力相當(dāng)”。但是,最終卻敗給了液晶電視,不是說液晶電視技術(shù)有多么的超前和領(lǐng)先。而是液晶產(chǎn)業(yè)鏈上的伙伴眾多。
正所謂,得道多助、失道寡助。對(duì)于當(dāng)前的有屏OLED和無屏激光來說,當(dāng)前比的不是核心技術(shù),也不是創(chuàng)新能力,而是這條道路上會(huì)有多少小伙伴參與和推動(dòng)。
曾經(jīng)失語的液晶時(shí)代
制芯少屏,一直是中國(guó)彩電產(chǎn)業(yè)發(fā)展最大的痛。這也是中國(guó)企業(yè)在全球彩電市場(chǎng)上,無法像在空調(diào)市場(chǎng)上那樣完全占據(jù)主動(dòng)權(quán)的根源。中國(guó)彩電企業(yè)的發(fā)展一直受制于外資企業(yè)。
在一臺(tái)液晶電視的成本結(jié)構(gòu)中,液晶顯示屏的成本占比在45%-50%之間,這意味著這一部分的成本完全掌握在外資企業(yè)手中。
所以在平板時(shí)代初期和中期,外資企業(yè)憑借其面板優(yōu)勢(shì)占據(jù)行業(yè)的領(lǐng)先地位,在全球出貨量的排名中前三名一直是日韓企業(yè)。到了后期,中國(guó)的面板生產(chǎn)線布局不斷完善,國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)開始借助中國(guó)市場(chǎng)和政策的紅利,在技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)降低成本,逐漸在世界舞臺(tái)上嶄露頭角,例如海信取代了夏普的市場(chǎng)地位。
雖然一些企業(yè)開始引進(jìn)液晶顯示屏的生產(chǎn)線,但是由于日韓企業(yè)掌握核心技術(shù),只轉(zhuǎn)讓部分低次代生產(chǎn)線給中國(guó)。加上中國(guó)在這方面的工業(yè)體系本身不完善,導(dǎo)致良品率較低且生產(chǎn)出的顯示屏僅能供給低端產(chǎn)品,所以,芯片和液晶顯示屏一直靠進(jìn)口。
曇花一現(xiàn)的智能時(shí)代
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,電視可是聯(lián)網(wǎng),內(nèi)容、軟件的豐富性開始成為彩電企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的核心要素。在這一階段,各企業(yè)紛紛主打智能電視,甚至一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開始進(jìn)軍電視領(lǐng)域,如樂視、小米,并且占據(jù)了一定的市場(chǎng)空間。在智能電視領(lǐng)域,中國(guó)企業(yè)大放異彩,風(fēng)頭超過外資品牌,甚至海信的智能電視激活用戶已經(jīng)突破千萬。
當(dāng)中國(guó)企業(yè)開始轟轟烈烈的投入智能電視的廝殺時(shí),外資品牌卻忙于更高顯示技術(shù)的研究,如OLED技術(shù)。隨著內(nèi)容同質(zhì)化越來越嚴(yán)重以及國(guó)家廣電總局的管制,內(nèi)容的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不具備差異化優(yōu)勢(shì),所以各彩電企業(yè)又開始了顯示的競(jìng)爭(zhēng)。這也是為什么OLED和ULED之爭(zhēng)會(huì)在這一時(shí)刻出現(xiàn)。
不可迷戀的OLED時(shí)代
當(dāng)前,韓國(guó)的三星、LG都掌握著OLED技術(shù)的絕對(duì)話語權(quán),中國(guó)雖然已經(jīng)有面板企業(yè)開始投產(chǎn)OLED技術(shù),但是無論從核心技術(shù)還是生產(chǎn)條件來看,都無法達(dá)到高水平的要求,彩電企業(yè)要推OLED技術(shù)還是要采購(gòu)?fù)赓Y企業(yè)的顯示屏。
從另一個(gè)角度講,掌握OLED話語的外資企業(yè)正愁無法大力推廣其上游零部件的時(shí)候,當(dāng)前一些國(guó)內(nèi)企業(yè)卻率先在市場(chǎng)上展開爭(zhēng)吵,無形中提升了全球用戶對(duì)它們的關(guān)注,幫助它們強(qiáng)攻中國(guó)市場(chǎng),這難道不是鷸蚌相爭(zhēng),漁翁得利嗎?
更為讓人憂心的是,一些彩電企業(yè)甚至開啟了OLED產(chǎn)品的價(jià)格戰(zhàn),只是為了與ULED搶奪市場(chǎng)份額,先不說OLED面板的采購(gòu)價(jià)格有多高,面板廠家的利潤(rùn)有多高,先就其自身來說,對(duì)于一個(gè)還沒有完全普及甚至成熟的新技術(shù),就開始采取價(jià)格戰(zhàn)的方式進(jìn)行推廣,這難道不是殺雞取卵的行為嗎?
免責(zé)聲明
① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使
用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。
相關(guān)文章
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0 條相關(guān)評(píng)論
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
關(guān)注微信公眾號(hào),獲取更多服務(wù)與精彩內(nèi)容