戀夜直播app官方正版下载_戀夜直播高品质美女在线视频互动社区_戀夜直播官方版

閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
今日要聞

許小年:制造業(yè)前景樂觀

星之球科技 來源:公眾號經(jīng)濟學家圈2016-11-16 我要評論(0 )   

許小年在第二屆中國制造2025高峰論壇暨中國制造十佳品質評選頒獎盛典上作了發(fā)言。他表示根據(jù)最近的調研結果,中國制造業(yè)現(xiàn)已形成配套比較完整、門類比較齊全的一個體系...

 許小年在第二屆中國制造2025高峰論壇暨中國制造十佳品質評選頒獎盛典上作了發(fā)言。他表示根據(jù)最近的調研結果,中國制造業(yè)現(xiàn)已形成配套比較完整、門類比較齊全的一個體系,這個體系具有一定的國際競爭力。他認為低增長并不可怕,只要中國的企業(yè)行動起來,讓市場充分發(fā)揮作用,淘汰落后產能,留出新的市場空間,中國制造業(yè)的升級指日可待。同時,他指出,現(xiàn)在有一些地區(qū)和行業(yè)不是去產能,而是采用行政手段限制產量,他表示,產業(yè)政策優(yōu)化補貼的實際效果是扭曲了市場的價格信號。
許小年 著名經(jīng)濟學家 中歐國際工商學院教授
許小年 著名經(jīng)濟學家 中歐國際工商學院教授
 
許小年在第二屆中國制造2025高峰論壇暨中國制造十佳品質評選頒獎盛典上的發(fā)言,未經(jīng)本人審閱。
 
以下為發(fā)言全文:
 
最近我也考察了一些制造業(yè)的企業(yè),在下面做了一些調研,今天講的一些意見和我的看法都是這些調研之后的結果。
 
總體上來講,我覺得中國制造業(yè)經(jīng)過改革開放近四十年的發(fā)展,現(xiàn)在已經(jīng)形成了配套比較完整、門類比較齊全的一個體系。這個體系應該說是具有一定的國際競爭力,我們的綜合加工制造和配套能力,可以和制造業(yè)大國相提并論,制造業(yè)大國是日本和德國。當然我們的制造業(yè)在今天它的發(fā)展也碰到了一些困難,一個大家都知道的挑戰(zhàn),就是勞動力成本的不斷上漲。過去我們的制造業(yè)它的優(yōu)勢,很大一部分是建立在低成本的勞動力上面的。現(xiàn)在隨著收入水平的提高,這個優(yōu)勢正在逐漸的喪失,出現(xiàn)了一些制造業(yè)外遷外移的現(xiàn)象。
 
但是到下面去做調研,我們可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在制造業(yè)外遷的主要都是一些加工業(yè)和工藝比較簡單的行業(yè),例如服裝、玩具等等這樣的消費品制造業(yè),而專業(yè)化分工比較細,協(xié)作要求比較高的,很少出現(xiàn)外遷的現(xiàn)象。這就是說我們在看到中國制造業(yè)面臨挑戰(zhàn)的同時,必須非常清楚的了解我們國家制造業(yè)的整體優(yōu)勢。
 
這個整體優(yōu)勢,剛才我們講的,它的配套能力,它的門類比較齊全,一個產品基本上在中國從剛開始一直到成品結束,都可以找協(xié)作廠商,這樣的條件目前在東南亞,在南亞這些國家還是不具備的。所以我們制造業(yè)出現(xiàn)這些結構性的調整,由于人均收入的提高所造成的產業(yè)結構的變化,是很自然的,沒有必要為此感到驚慌,更沒必要對中國制造業(yè)前景感到悲觀。這就是我在下面調研企業(yè)得到的一個印象,雖然工資在上漲,有很多企業(yè)仍然在中國,因為他到別的地方去,找不到這樣齊全的配套能力。
 
中國制造業(yè)目前面臨的挑戰(zhàn),我認為不是勞動力成本,我感覺中國制造業(yè)現(xiàn)在主要的挑戰(zhàn)是整體水平偏低,特別是在基礎材料,包括電控和液壓電在內的基礎零件部件,以及基礎的加工工藝和國際的一流企業(yè)相比,還有比較大的差距。由于這個差距的存在,使得中國制造業(yè)產品技術含量偏低,趨同化現(xiàn)象普遍,落后的產能過剩,企業(yè)除了價格以外,很少有其他的競爭手段。特別是在研發(fā)階段,只能靠價格來進行競爭,使得很多企業(yè)處于薄利甚至虧損的經(jīng)營狀態(tài)。中國制造業(yè),我的感覺,目前是已經(jīng)形成一致的共識,勞動力成本上升并不可怕,可怕的是我們的技術水平不能夠適應新的形勢。企業(yè)的差異化,企業(yè)的核心競爭力不強,使得制造業(yè)企業(yè)目前有相當?shù)臄?shù)量處于經(jīng)營困難的狀態(tài)。
 
為了擺脫這個困境,需要按照中央的要求,認真的執(zhí)行去產能,去庫存,去杠桿的三去政策,淘汰落后的技術和產品,淘汰過時的產能,開辟出新的市場空間,能夠為下一階段的發(fā)展創(chuàng)造一個比較好的環(huán)境。
 
三去的任務,中央提出已經(jīng)很長時間了,我個人的理解,三去就是去產能,去庫存,去杠桿,應該以市場為導向, 通過市場化的兼并重組,消除老舊的產能,核銷倒閉企業(yè)的債務,降低負債率。我們現(xiàn)在看到有一些地區(qū)和行業(yè)不是去產能,而是采用行政手段限制產量。不是去產能,而是限產,而且由于采用行政的手段進行限制,受到限制的往往不是效率低的企業(yè),一些僵尸企業(yè)在優(yōu)惠政策和資金支持下繼續(xù)維持,不僅消耗國家寶貴資源,而且由于僵尸企業(yè)的低價銷售,造成行業(yè)其他經(jīng)營企業(yè)的困難,破壞了優(yōu)勝劣汰的市場規(guī)則。我們感覺到中央提出的去產能,去庫存,去杠桿這個任務是非常及時的,但是在執(zhí)行中由于過分重視政府手段,忽視市場手段,起到不好的作用,中央的政策不能得到落實。
 
在三去的任務完成之后,淘汰了落后產能,留出新的市場空間。下一個課題就是制造業(yè)的升級換代了,毫無疑問,升級換代的目標是要靠創(chuàng)新來實現(xiàn)的。但是誰來創(chuàng)新?如何創(chuàng)新?這些問題上我們看到又出現(xiàn)了不同的做法。在工業(yè)革命以來重大的技術創(chuàng)新,從蒸汽機,從兩百年前的蒸汽機一直到現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng),這些技術創(chuàng)新我們看一下歷史,就可以了解,都是民間創(chuàng)造力和市場競爭的產物。也許有人會問,說互聯(lián)網(wǎng)難道不是美國軍方資助的發(fā)明嗎?不錯,確實是這樣的。這里我們希望從經(jīng)濟學上區(qū)分兩個概念,這兩個概念的區(qū)分,對于政府和市場,政府和企業(yè)在創(chuàng)新,在制造業(yè)升級換代中的定位,是非常重要的。
 
根據(jù)哈佛大學創(chuàng)新經(jīng)濟學家的定義,發(fā)明就是技術突破,而創(chuàng)新定義為新技術的大規(guī)模商業(yè)應用。在做了這樣的區(qū)分之后,我們馬上就可以看到政府的職責是什么,政府的職責不是在創(chuàng)新上,而是在發(fā)明上,發(fā)明就是技術的突破。讓我再重復一遍,而創(chuàng)新指的是新技術的大規(guī)模商業(yè)應用。新技術的大規(guī)模商業(yè)應用,它的主體毫無疑問是企業(yè),是企業(yè)家。要以企業(yè)為中心,盡管互聯(lián)網(wǎng)二戰(zhàn)之后,美國軍方提供資金,委托美國的大學進行研究。但是互聯(lián)網(wǎng)作為一項重大的技術創(chuàng)新,它的繁榮是在1990年代初,美國國會解除了對互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)應用的限制之后,發(fā)展起來的?;ヂ?lián)網(wǎng)技術作為一項創(chuàng)新,出現(xiàn)在市場上的時候,我們看到它的主角,舞臺上的主角都是谷歌、亞馬遜這樣的企業(yè),在中國同樣是騰訊、阿里巴巴、百度、京東這樣的私人企業(yè)。制造業(yè)的標桿,我們公認的標桿——華為,以及前幾類的智能手機制造商,都是民營企業(yè)。所以為了中國制造業(yè)的轉型升級,我們要清楚的劃分市場和政府的邊界。政府應該關注的是基礎理論的研究和基礎的技術開發(fā),而技術的商業(yè)應用也就是創(chuàng)新的主體始終應該是企業(yè)。而企業(yè)之中我認為又主要是民營企業(yè),創(chuàng)新來自于民營企業(yè)和市場,這是有其內在邏輯的。
 
從市場的實踐上我們也看到了,剛才我們提到的這些創(chuàng)新型公司,幾乎都是在市場上競爭中涌現(xiàn)出來的某些企業(yè)。從理論上來講,為什么創(chuàng)新要堅持市場導向?要以企業(yè)為中心?它的內在邏輯是什么?它的內在性質是創(chuàng)新的性質決定的,創(chuàng)新是高度不確定的試錯過程,這個高度不確定性意味著高風險,高風險必然要求高回報。如果我一個風險投資投下去,如果沒有一個希望預期,預期這家公司上司之后要翻幾十倍,誰愿意去創(chuàng)辦谷歌和騰訊呢?又有誰來給排不上名的公司來融資呢?創(chuàng)新活動的高風險要求的高回報,就決定了處于創(chuàng)新的機制,一定是基于市場的風險投資,一定是基于資本市場的創(chuàng)新成功之后的經(jīng)驗。
 
我們發(fā)現(xiàn)國企沒有創(chuàng)新激勵機制,國企高管拿到幾十萬的年薪,創(chuàng)新成功對他沒有什么好處,創(chuàng)新失敗他也不必承擔責任。這樣的機制下,怎么可能有創(chuàng)新的不斷涌現(xiàn)呢?創(chuàng)新的另外一個性質,它是一個試錯的過程,事先很難進行規(guī)劃。當時解除互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)應用的時候,誰也沒有想到互聯(lián)網(wǎng)能發(fā)展到今天這樣的地步。美國總統(tǒng)請來最優(yōu)秀的經(jīng)濟學家,請他們預測一下有希望的技術的時候,居然沒有一個人提出是互聯(lián)網(wǎng),說明新技術的產生是高度不確定性的。為了使它的成功概率提高,創(chuàng)新的主力一定是企業(yè)和企業(yè)家,而不是坐在辦公室的政府官員。因只有企業(yè)和企業(yè)家在市場上,在不斷進行嘗試,但是進行創(chuàng)新的企業(yè)家是相對而言成功概率最高的一群人。
 
政府官員他是坐在辦公室里讀報告,寫文件的,為什么我們要相信官員比企業(yè)家更有能力,能更把握世界的方向呢?如果官員見多識廣,沒問題,可以把官員寫的報告公布給全社會,讓企業(yè)一起來分享就可以了。沒有必要由政府親自上陣,沒有必要制定什么產業(yè)政策,投入公共資源,更沒有必要動輒成立百億千億的基金,親自上陣操刀。在實踐中我們看到產業(yè)政策優(yōu)化補貼它的實際效果是什么?它的實際效果是扭曲了市場的價格信號。
 
我們在上一輪政府主導的投資報告中,推出了一個先進的產業(yè),就是光伏,光伏今天什么狀況?事實已經(jīng)說明了,大量的產能過剩,光伏產品的價格被壓到了成本以下,導致了領軍企業(yè)的倒閉。這就是扭曲政策信號所造成的后果,一窩蜂的投資進入,結果就過去了。產業(yè)政策還給各種各樣的尋租活動創(chuàng)造了條件。官商勾結,騙取國家補貼,報紙上媒體屢屢都有報道。產業(yè)政策具體執(zhí)行的結果,產業(yè)的規(guī)劃都是政府官員坐在辦公室里自己想出來的,他們的規(guī)劃用非常前衛(wèi)的概念,給人造成一種確實是領先于市場的印象。但這只是名詞的前衛(wèi),名詞不前衛(wèi),不足以顯示水平,概念太容易混,就不足以高深。我們看了產業(yè)規(guī)劃全都是高大上的,大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、智能化、工業(yè)4.0等目不暇接。
 
為了敘述的方便,我對工業(yè)技術的發(fā)展做了以下的一些歸納,這種歸納是很粗略的,也不很科學,只是這些介紹概念方便。我們所講的工業(yè)4.0,我面對學生的問題,我在學校天天面對學生的問題,學生老問我,說中國制造2025,工業(yè)是什么情況?我不是研究經(jīng)濟的,我不得不做一些調查。工業(yè)機構的分發(fā),可以從1.0一直到4.0,工業(yè)1.0是機械化,工業(yè)2.0是向流水線生產自動化和管理的自動化。生產線,客戶管理,財務,人力資源等等,都實現(xiàn)自動化,這是工業(yè)2.0的內容。第三個是工業(yè)3.0,是信息化,是走向網(wǎng)絡結構,限于時間,不在這里展開。
 
工業(yè)4.0只是在工業(yè)3.0,在信息化的基礎上,實現(xiàn)智能化,所謂實現(xiàn)智能化,就是在網(wǎng)絡的主要節(jié)點具有反饋、學習和決策的功能。簡單的講,工業(yè)1.0是機械化,2.0是自動化,3.0是信息化,4.0是智能化,每一個階段都以前一階段為基礎,可以同時實現(xiàn)。但是不可省略,不可超越。想一步跨過去,是不現(xiàn)實的,是缺乏基礎的。因為我們前面的2.0、3.0都沒做到,怎么去做4.0呢?中國制造業(yè)的現(xiàn)狀,這是我個人的觀察,談不上科學研究,也沒有數(shù)據(jù)上的支持。中國的制造業(yè)現(xiàn)狀,大致是處于2.0的階段,工業(yè)2.0,自動化的階段。有些企業(yè)連2.0都沒有做到,談什么4.0?
 
每個階段是沒有辦法超越的,對于彎道超車這樣一個提法,我本人不贊成。因為根據(jù)常識,我們都知道彎道是不能加速的,彎道應該減速。彎道加速是有可能翻車的,而不是超車。工業(yè)4.0,如果在現(xiàn)在全面實現(xiàn)工業(yè)4.0,中國制造業(yè)的工業(yè)4.0,既沒有基礎,也沒有必要,我們不是為了4.0而4.0。我們是為了提高產品的競爭力,提高企業(yè)的效益,而追求工業(yè)3.0和工業(yè)4.0,工業(yè)幾點零和互聯(lián)網(wǎng)都是工具,都是我們實現(xiàn)某一目標的工具,它本身不是目標。3.0不是目標,4.0也不是目標,需要根據(jù)行業(yè)和企業(yè)的具體情況,采用效益最大化的技術,而不是最先進的技術。企業(yè)要講究效率,如果我3.0已經(jīng)夠用了,如果我自動化信息化已經(jīng)夠用了,為什么一定要追求智能化呢?沒有必要。如果2.0、3.0夠用了,何必一定要做4.0呢?4.0是有成本的,4.0是要投資的,這個投資合算不合算,企業(yè)要做計算。政府可以不用,因為他用納稅人的錢,沒有人對他追責,企業(yè)要對自己經(jīng)營負責的。如果小數(shù)據(jù)、中數(shù)據(jù)已經(jīng)夠用了,為什么要用大數(shù)據(jù)呢?我就想不清楚這個道理,我們做企業(yè)的是要講究效益的。
 
如果我這個電腦服務器上的計算能力已經(jīng)夠用了,我為什么要用云計算呢?沒有必要。效率最大化,就是要堅持以企業(yè)為中心,而不是以政府部門為核心,要堅持以市場為導向,而不是以規(guī)劃為導向,充分發(fā)揮市場獎勵創(chuàng)新,懲罰落后的作用。在我們今天講制造業(yè)升級換代,講中國制造未來的時候,我們不要忘了改革開放四十年以來我們的經(jīng)驗。我們最成功的一條經(jīng)驗就是堅持市場化,按照十八屆三中全會的提法,要讓市場發(fā)揮配置資源的決定性作用。請注意不是輔助作用,不是主導作用,而是決定性作用,這個決定性作用包括我們制造業(yè)的升級換代,包括企業(yè)的創(chuàng)新活動。
 
今年5月份,權威人士在人民日報上講,中國的經(jīng)濟將處于一個L型的走勢中,這個L型的意思是什么?就是在下落了以后,要在低增長這個水平上停留比較長的時間。低增長沒有什么可怕的,正好相反,在比較困難的環(huán)境中,我在調研中發(fā)現(xiàn),很多企業(yè)開始思考問題,窮則思變。開始思考如何進行創(chuàng)新,如何去升級換代。只要中國的企業(yè)行動起來,只要我們讓市場充分發(fā)揮作用,我相信中國制造業(yè)的升級指日可待。基于市場的,基于企業(yè)的創(chuàng)新活動,使我對中國經(jīng)濟的未來充滿了信心。

轉載請注明出處。

許小年制造業(yè)中國制造
免責聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關責任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網(wǎng)提出書面權利通知,并提供身份證明、權屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關涉嫌侵權的內容。

網(wǎng)友點評
0相關評論
精彩導讀