關(guān)注激光器的人都知道，激光器本身絕大多數(shù)情況下只是工具而已，從很大程度上是要依靠市場來驅(qū)動(dòng)的。比方說工業(yè)生產(chǎn)降低了，那么金屬切割的需求也相應(yīng)下降了，那么不用想也知道激光切割的需求也肯定會(huì)下降。然而在一些領(lǐng)域，情況可能會(huì)復(fù)雜得多。
比如說激光投影儀，這個(gè)我曾經(jīng)寫過的話題。如果大家關(guān)注過的話，大家肯定知道激光作為激光投影儀的光源在全世界成千上萬的電影院中使用，IMAX影院在使用，杜比電影院也在用。此外，激光技術(shù)也在正在建造的數(shù)千個(gè)較小型的多映廳影院，尤其在中國更是如此。事實(shí)上，關(guān)注快速增長的激光在影院中的應(yīng)用的人肯定會(huì)對(duì)它的發(fā)展速度感到驚訝，因?yàn)檫@個(gè)技術(shù)在五年前還尚未誕生。
然而，盡管這項(xiàng)新技術(shù)在整個(gè)激光行業(yè)中的看起來都表現(xiàn)不錯(cuò)，而且眾所周知激光能產(chǎn)生極佳的電影投影亮度與色彩飽和度，以及能達(dá)到的最好的3D圖像分離，人們不能忽視激光影院正在使電影工業(yè)走向成功，而問題也在這里。電影行業(yè)目前正面臨著一些嚴(yán)重的問題，美國和加拿大的觀影人數(shù)已經(jīng)下滑。過去十年間，年度的電影票銷售量減少了八千萬張。而中國，這個(gè)情況與北美截然相反的地方電影行業(yè)異?；鸨袊壳暗木€院數(shù)量以及超過了美國，而票房收入也將很快超過美國。
從兩方面來說，這對(duì)激光電影投影來說是個(gè)壞消息。首先，對(duì)于像IMAX那樣的巨幕來說，每塊屏幕只需要一塊RGB投影儀而不是兩塊。盡管3D屏幕配一個(gè)投影儀使用別的技術(shù)可能可以像很多激光熒光投影儀一樣行得通，但最終的效果卻也還是不盡人意。其次，因?yàn)?D眼鏡導(dǎo)致電影的亮度損失首先就是造成從3D轉(zhuǎn)到激光的爭議的原因，但是如果棄用3D，那么同樣也會(huì)削弱激光電影的亮度。
盡管3D電影的減少并沒有像3D電視的死亡終結(jié)了電視一樣使激光影院沒落，但還是有其他一些不祥預(yù)兆，比如2017年美國夏季電影票房收入很有可能會(huì)達(dá)到25年來最低點(diǎn)，顯然一些變化正在發(fā)生在電影的觀眾中。同樣在別的地區(qū)，情況卻大相徑庭，比如說在中國，現(xiàn)在中國的電影院比美國的還多，去年中國電影院安裝的激光投影儀數(shù)量是全世界之最。
無論如何，看激光投影在美國和其他地區(qū)如何地進(jìn)化現(xiàn)在看來也是十分有意思的。記住，這個(gè)五年前還不存在的技術(shù)現(xiàn)在卻成為了一個(gè)潛力巨大的激光應(yīng)用。事實(shí)上，看激光電影的發(fā)展進(jìn)化比看今年夏天的電影有趣多了。
轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
