毛利率、激光器規(guī)模、研發(fā)實力是決勝的關(guān)鍵
從這幾年的毛利率變化來看,顯然產(chǎn)品競爭力的排序依次是銳科激光、創(chuàng)鑫激光、杰普特光電,如果更嚴(yán)格一點把杰普特光電的激光/光學(xué)智能裝備產(chǎn)品除開,那么其脈沖激光器、連續(xù)激光器的毛利率水平會更低。
而激光器毛利率的根本還是其輸出功率,低功率光纖激光器輸出功率小于100w,中功率光纖激光器介于100w-2000w之間,高功率光纖激光器輸出功率介于2000w-10000w之間,超高功率光纖激光輸出功率大于10000w。
激光器的功率越高,產(chǎn)品的競爭激烈程度就越弱,反之則越強。2007年以前,我國的光纖激光器領(lǐng)域仍然是一片空白,幾乎所有的工業(yè)激光器全部依賴進口,而目前已經(jīng)出現(xiàn)超過10家光纖激光器企業(yè),根據(jù)中國光學(xué)學(xué)會激光加工專業(yè)委員會的數(shù)據(jù),2016年,中國低功率光纖激光器市場已被國內(nèi)企業(yè)占據(jù),國內(nèi)企業(yè)市場份額高達85%;中功率光纖激光器市場,國內(nèi)企業(yè)與國外企業(yè)市場份額相當(dāng);高功率光纖激光器市場,國產(chǎn)產(chǎn)品實現(xiàn)部分銷售。
除了技術(shù)進步帶來的中低端產(chǎn)品的價格競爭之外,采購規(guī)模與原材料的自研程度也是決定毛利率走向的關(guān)鍵指標(biāo):
顯然,從規(guī)模成本效應(yīng)來看,銳科激光的優(yōu)勢最大,并且其依然繼續(xù)在保持這個優(yōu)勢,而創(chuàng)鑫激光雖然比不上銳科,但是與杰普特光電相比還是綽綽有余的。
而原材料自制這塊,除了投資者需要未來進一步地跟蹤上述企業(yè)是否會出現(xiàn)對上游原材料公司的并購,現(xiàn)實的考量就是各自技術(shù)團隊的科研背景,在《蘋果手機銷量進一步下滑,杰普特光電未來的成長之路充滿著迷?!返谋容^中,財華社已經(jīng)分析了杰普特光電與銳科激光研發(fā)人員背景的差距。
創(chuàng)鑫激光的核心技術(shù)團隊包含蔣峰(實控人)、李剛、黎永堅、楊德權(quán),這四人的研發(fā)背景分別是:
蔣峰,長沙理工大學(xué)電力系統(tǒng)及自動化學(xué)士、大連理工大學(xué)工商管理碩士、法國凡爾賽大學(xué)-法國英賽克大學(xué)經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)雙博士,2016 年入選國家“萬人計劃”科技創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人才,參與、主持激光器相關(guān)的多項發(fā)明專利的研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化。2000 年至 2001 年曾任燦星光通訊(深圳)有限公司銷售主管,2002 年創(chuàng)辦明鑫工業(yè),2004 年創(chuàng)辦創(chuàng)鑫有限。
李剛,湖南師范大學(xué)物理學(xué)學(xué)士。1999 年至 2001 年曾任天津合信光通訊有限公司技術(shù)員,2001 年至 2003 年曾任北京三一光電子有限公司技術(shù)員,2003 年至 2006 年曾任光庫通訊(珠海)有限公司產(chǎn)品工程師,2006 年至 2009 年曾任嘉隆科技(深圳)有限公司研發(fā)工程師,2009 年至 2012 年曾任創(chuàng)鑫有限子公司深圳市馳光光電有限公司的技術(shù)總監(jiān),2013 年加入創(chuàng)鑫有限?,F(xiàn)任發(fā)行人器件研發(fā)總監(jiān),負(fù)責(zé)泵源、激光輸出頭、光纖光柵、剝模器等核心光學(xué)器件的研發(fā)工作。
黎永堅,山東大學(xué)通信工程碩士。2007 年加入創(chuàng)鑫有限,曾任工程部經(jīng)理、研發(fā)部經(jīng)理等職務(wù),現(xiàn)任創(chuàng)鑫激光脈沖光纖激光器產(chǎn)品研發(fā)總監(jiān),負(fù)責(zé)公司脈沖光纖激光器的研發(fā)工作。
楊德權(quán),梧州學(xué)院電子信息工程專業(yè)本科。2007 年加入創(chuàng)鑫有限,曾任創(chuàng)鑫激光研發(fā)部經(jīng)理等職位,現(xiàn)任創(chuàng)鑫激光連續(xù)光纖激光器產(chǎn)品研發(fā)總監(jiān),負(fù)責(zé)公司連續(xù)光纖激光器的研發(fā)工作。
顯然,技術(shù)團隊的履歷背景即便與杰普特光電相比也不算具有優(yōu)勢,但是其中較突出的一點是杰普特光電的大股東不是搞技術(shù)出身的,而創(chuàng)鑫激光的大股東蔣峰顯然不僅懂得銷售也懂得研發(fā),這是杰普特光電所不具備的優(yōu)勢。
所以無論是從哪一個角度來看,激光器領(lǐng)域的排序都是銳科激光,創(chuàng)鑫激光、杰普特光電。
成長的風(fēng)險與成長的機會
從激光器的增長空間來看,2017年國內(nèi)市場達到60-70億人民幣的規(guī)模,國外競爭對手占到40億以上,一方面這是進口替代的滲透率問題,另一方面隨著焊接、3d打印、大功率切割市場的成長,據(jù)銳科激光保守估計在2020年,中國光纖激光器市場會有100億的市場規(guī)模,銳科預(yù)期其能達到30億左右的水平,那么按照2018年的水平,相應(yīng)的,創(chuàng)鑫激光也應(yīng)該達到15億的營收,按照2018年的凈利率測算,其對應(yīng)的歸屬凈利潤為2.23億。
從這個角度來看創(chuàng)鑫的成長還是有一定的空間,但是銳科激光成長假設(shè)的前提條件是焊接、3d打印的成長,而實際上創(chuàng)鑫激光與銳科激光的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)存在一定差異:銳科激光在2016-2018年間連續(xù)光纖激光器的占比為65.49%、75.56%、76.28%,而創(chuàng)鑫激光的連續(xù)光纖激光器的占比為34.42%、44.14%、59.33%。顯然創(chuàng)鑫激光的連續(xù)光纖激光器與脈沖光纖激光器的營收差距雖然在擴大,但整體保持50-50的平衡,而銳科激光則是以連續(xù)光纖激光器為主導(dǎo)。
那么這兩種有什么差別呢?脈沖光纖激光器的主要特點是峰值功率很高,但平均功率一般比較低,主要應(yīng)用于激光打標(biāo)、激光雕刻等領(lǐng)域;連續(xù)光纖激光器與脈沖光纖激光器光路結(jié)構(gòu)最大的區(qū)別在于沒有聲光調(diào)制器,因此其輸出激光在穩(wěn)定運行時的任何時刻都能夠保持連續(xù)不中斷,連續(xù)輸出功率不間斷的特點使其可以應(yīng)用于切割、熔覆、焊接等領(lǐng)域。
雖然目前光纖激光器應(yīng)用還是以打標(biāo)、切割等通用型應(yīng)用為主,但伴隨著工業(yè)機器人、動力電池、新能源汽車等新興行業(yè)的興起,針對特定行業(yè)的定制型應(yīng)用特別是焊接市場將快速崛起,而這就是銳科成長假設(shè)的基點,顯然創(chuàng)鑫激光還需要進一步的在連續(xù)光纖激光器領(lǐng)域做資源投入的傾斜。
整體來看,創(chuàng)鑫激光的成長是優(yōu)于杰普特光電,但弱于銳科激光的,所以市場給予的估值就非常關(guān)鍵了,因為這決定了投資者在其成長中能夠獲得多少收益,而其估值水平是可以參考銳科激光的市場估值的,當(dāng)然亦要考慮市場的成交熱度、情緒熱度再做相應(yīng)的調(diào)整,剩下的就把隨機交給市場吧。
轉(zhuǎn)載請注明出處。