1. CO2激光目前仍然是主流激光加工的激光器,其次是燈泵固體激光器,其次是用于中小功率的光纖激光器。
根據(jù)LFW和ILS的數(shù)據(jù),光纖激光器,燈泵固體激光和DPL激光在加工領(lǐng)域的銷售數(shù)量上比率是4:3.1:2.9;但是大功率CO2激光,燈泵,光纖,DPL的平均銷售價(jià)格分別是15萬(wàn)美元,6.5萬(wàn),2.9萬(wàn),2.2萬(wàn)。
不是editor04 說的:CO2 “價(jià)格便宜”。光纖激光的卻“近年來光纖激光器發(fā)展十分迅猛”,但是不盡人意,在高功率激光加工和高端中、小功率加工中任然為CO2和燈泵激光占有,這是為什么,到是需要好好思考,可惜中國(guó)的激光專家們無視了這個(gè)事實(shí)!
2. 目前光纖激光器沒有達(dá)到“十分明顯的轉(zhuǎn)換效率高、光束質(zhì)量非常好的優(yōu)勢(shì)”
據(jù)廣州工研院的人說,他們使用的SPI200瓦的光纖激光器,切割1毫米厚的鋼板速度不快,1.5毫米切不動(dòng),而據(jù)重慶一臺(tái)進(jìn)口的五百瓦燈泵激光器在300——400瓦功率下,可以切割3毫米鋼板;據(jù)2006年LFW一篇通訊報(bào)道,1000瓦的光纖激光器切割0.5毫米鋼板速度大大超過CO2,而切割3毫米時(shí)就遠(yuǎn)不如CO2了。這一現(xiàn)象恰恰說明一個(gè)光纖激光器不為大功率加工市場(chǎng)接受的事實(shí)和依據(jù)!大家好好好想想。
3。光纖激光“ 十分明顯的柔性加工等優(yōu)勢(shì)”?
如果光纖激光用于柔性加工,是直接將雙包層光纖用于傳輸,還是將雙包層輸出的光再耦合入單模光纖(因?yàn)橐仓挥羞@樣可行?。?br />
4. 光纖激光的優(yōu)點(diǎn)和限制
光纖激光的結(jié)構(gòu)使自己具有了在高功率下,具有高光束質(zhì)量,也有可能實(shí)現(xiàn)高效率!這是它的優(yōu)點(diǎn)!
但是,不說明目前的IPG和其他公司的光線激光器就具有了這些優(yōu)點(diǎn),市場(chǎng)已經(jīng)說明他們不具備這些優(yōu)點(diǎn)。
光纖激光不是IPG說的那樣具有單模1000瓦甚至幾千瓦;也不像西西光所報(bào)道的千瓦光纖激光器的突破(他們目前LD直接耦合進(jìn)光纖,僅400微米,NA0.38,這個(gè)千瓦如何實(shí)現(xiàn)?),北京光電所報(bào)道的全光纖激光器那樣,也不是清華大學(xué)說的光纖激光能夠相干合束,這四個(gè)件事,不用高深理論,就可以破解!
目前光纖激光,LD的耦合,可能還有DPL激光中間到底還可以導(dǎo)出多少“神話”出來?這些“神話”如果出在中國(guó)激光上,出在光學(xué)學(xué)報(bào)上,出在863,973項(xiàng)目上,和學(xué)術(shù)造假相比較,又如何?
是不是各位教授們自己檢查一下自己的文章!
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。