對于OLED顯示技術，海信電器（600060）拒絕的態(tài)度一直很明確。
9月15日，海信集團董事長周厚健對外表示，海信會直接躍過第三代OLED電視，大力發(fā)展第四代激光電視。但就在第二天，幾乎超過半數(shù)的國內主力電視廠商參與了韓國面板廠商LG Display(后簡稱LGD)組織發(fā)起的OLED產業(yè)聯(lián)盟。
在圍繞OLED技術的爭議背后，押寶OLED的LGD顯然是最大的受益者。但毋庸置疑的是，液晶被取代的時刻還沒有到來。
OLED還是激光
在誰將取代液晶這個問題上，海信顯然有不同意見。
在上一次顯示技術更替時抓住機遇的海信，并不打算去做被視作下一代顯示技術的OLED電視。
據(jù)《華夏時報》記者了解，由于自發(fā)光特性，OLED的畫質被普遍認為優(yōu)于液晶電視。但周厚健在當日卻批評其還存在著殘影、功耗高、亮度低等缺陷，而且成本居高不下。
激光電視成為海信的選擇。
周厚健在當日表示，面對技術交替期，2015年將是關鍵的一年。明年將全面發(fā)力激光電視產品。
他認為，激光顯示技術具有色域范圍廣、壽命長、效率高、功耗低、輕量化等優(yōu)點，并且從穿戴設備到超大屏幕都具有廣泛的應用前景。
顯然，大尺寸和高價位對激光電視的普及有所限制。
記者從海信官網和京東商城上查閱到，海信唯一一款在售的100英寸激光電視的售價為59999元。
但周厚健對激光電視的普及十分樂觀。他預計，2016年大屏幕和超大屏幕的激光電視，將被消費者廣泛認可，并迅速進入家庭。
但OLED產業(yè)聯(lián)盟的成立，讓海信的選擇有些孤獨。
9月16日，LGD聯(lián)合LG電子、創(chuàng)維、康佳、長虹以及國美、蘇寧等家電連鎖，形成了OLED產業(yè)聯(lián)盟。
賽迪顧問半導體產業(yè)研究中心分析師郭簡對記者表示，海信不做OLED是基于公司各方面資源的綜合考慮。相比其他對手，海信缺乏穩(wěn)定的液晶面板來源。而在某些大尺寸場景，激光相對OLED占據(jù)優(yōu)勢。
但他也對記者表示，兩三年內，激光電視還是小眾產品，在技術、成本、市場等方面不會有大的突破。
液晶依然占據(jù)主導
相比產品較少的激光電視，價格下滑的OLED電視正在經歷著快速的增長。
據(jù)調研機構Display Search預計，2015年OLED電視面板市場的總額將達到14.3億美元。這個數(shù)字是2014年的近3倍。
而在OLED產業(yè)聯(lián)盟形成之前，國內電視機廠商創(chuàng)維在今年8月已經宣布4K的OLED電視實現(xiàn)量產?？导岩搽S后宣布將實行OLED與液晶雙線并舉的戰(zhàn)略。
但諸多企業(yè)涉足OLED電視，依然改變不了其屬于小眾產品的事實。
與液晶電視相比，OLED電視的市場份額微乎其微。奧維提供的數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，OLED電視銷售2.3萬臺，全球出貨11萬臺。創(chuàng)維彩電事業(yè)本部總裁劉棠枝則對記者表示，創(chuàng)維今年OLED電視的銷量目標是3萬臺。
而IHS DisplaySearch 在今年一季度預測，2015年中國液晶電視市場出貨量為5522萬臺。
周厚健也在15日表示，“盡管液晶技術的創(chuàng)新已呈疲態(tài)，但其地位仍在峰頂，且至少五年在峰頂。”
OLED電視出貨量相對可以忽略不計的背后，是面板產能的受限。
據(jù)記者了解，目前全球僅有LGD一家能夠提供大尺寸的OLED電視面板。
2013年，在推出全球首臺55英寸OLED電視后，LGD宣布投資約7063億韓元（約合人民幣40.6億元）增設一條8.5代WRGB OLED電視面板生產線。這條生產線當時宣布的月產能為2.6萬片。
但OLED電視的迅速發(fā)展，并沒能讓其他的面板廠商也加入其中。
據(jù)記者了解，不僅僅是韓國的三星電子，國內的京東方、華星、天馬等面板廠商，雖然都有OLED生產線，但大都是生產應用于手機的小尺寸面板。
IHS DisplaySearch中國市場研究總監(jiān)張兵對記者表示，大尺寸涉及到良率的下降。其實背后還是技術的問題。他對記者表示，OLED的高世代面板線要比之前的液晶面板生產線難做許多。
此外，利潤也成為擺在OLED電視機廠商面前的一個問題。
大力押寶OLED電視的LG電子，在今年7月底發(fā)布公告，宣布由于電視業(yè)務巨虧，導致該公司第二季度利潤下降60%。業(yè)界普遍認為，這與其大力發(fā)展OLED電視關系密切。
張兵對記者表示，液晶5-10年內還會獨占顯示器市場。國內面板廠商要先把液晶的技術做好，才有資格談大尺寸的OLED面板。
顯然，風頭正健的液晶還沒有到將被替代的時刻。
轉載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
