“戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。”——2日晚，英國(guó)議會(huì)就擴(kuò)大空襲“伊斯蘭國(guó)”(IS)范圍一事進(jìn)行投票，投票結(jié)果將決定英國(guó)是否空襲敘利亞本土。此前，英國(guó)議會(huì)就此事展開(kāi)激烈辯論。一旦投票通過(guò)，英國(guó)皇家空軍將迅速進(jìn)入敘利亞領(lǐng)空。
據(jù)英國(guó)廣播公司(BBC)1日?qǐng)?bào)道，英國(guó)議會(huì)下院將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日11時(shí)30分就是否擴(kuò)大針對(duì)IS空襲一事展開(kāi)辯論，并將于當(dāng)晚22時(shí)左右開(kāi)始投票。表決通過(guò)后，英國(guó)皇家空軍將迅速投入戰(zhàn)斗，第一批戰(zhàn)斗機(jī)或在本周四清晨即可進(jìn)入敘利亞領(lǐng)空。對(duì)于這次投票，支持空襲敘利亞IS的英國(guó)首相卡梅倫表示充滿(mǎn)信心。
英國(guó)議會(huì)此前曾針對(duì)此事展開(kāi)激烈討論。首相卡梅倫認(rèn)為，IS已經(jīng)對(duì)英國(guó)民眾構(gòu)成了恐怖威脅，化解這種威脅的最好方法就是直搗IS的“老巢”?？穫愓f(shuō)，對(duì)于全球反恐問(wèn)題，英國(guó)負(fù)有“道義上的責(zé)任”，該國(guó)不能滿(mǎn)足于穩(wěn)坐后方、將本國(guó)的國(guó)土安全大事全部“外包”給盟友。不僅如此，英國(guó)獨(dú)有先進(jìn)的“硫磺石”激光制導(dǎo)導(dǎo)彈，能大幅度提升打擊精確度、有效地減少平民傷亡。反對(duì)黨領(lǐng)袖科爾賓則認(rèn)為，任何形式的轟炸均有可能造成平民傷亡，并極力主張先進(jìn)行“政治對(duì)話(huà)”。
對(duì)于擴(kuò)大空襲范圍一事，工黨內(nèi)部存在不小的分歧，甚至一度出現(xiàn)“內(nèi)訌”。本月1日，科爾賓做客BBC一檔節(jié)目，對(duì)支持空襲的工黨影子外交大臣希拉里·本進(jìn)行“炮轟”，稱(chēng)其立場(chǎng)意味著“無(wú)辜平民將失去生命”。他說(shuō)：“我們是去殺人，是用炸彈把他們活活炸死在家中……對(duì)這樣的決策，我們應(yīng)當(dāng)格外謹(jǐn)慎。”然而，希拉里·本的發(fā)言人回應(yīng)稱(chēng)：“不作為同樣會(huì)導(dǎo)致無(wú)辜生命犧牲。”英國(guó)《每日電訊報(bào)》稱(chēng)，工黨黨內(nèi)的不和幾乎讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)成為定局，科爾賓此前的反戰(zhàn)努力只能淪為他的“墓志銘”。由于在黨內(nèi)受到各種阻力，科爾賓允許工黨成員在周三晚進(jìn)行“自由投票”?！睹咳锗]報(bào)》稱(chēng)，這幾乎等于“將勝利拱手送給卡梅倫”。1日晚，卡梅倫在保守黨成員的一場(chǎng)會(huì)議上，將科爾賓及其支持者稱(chēng)為“一幫同情恐怖分子的家伙”。
對(duì)于英國(guó)軍事打擊力度的實(shí)際效力，一些媒體并不十分看好。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》認(rèn)為，對(duì)于IS的問(wèn)題，卡梅倫和科爾賓的意見(jiàn)均有道理，卻又都不夠完善，他們需要拿出的是一個(gè)“軍事加政治”的組合方案。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
相關(guān)文章
熱門(mén)資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
