在與蘋(píng)果公司曠日持久的專利訴訟戰(zhàn)中，芯片制造商高通祭出了“大招”。
據(jù)外媒報(bào)道，高通發(fā)言人克莉絲汀·特林布（Christine Trimble）日前表示，公司已經(jīng)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，狀告蘋(píng)果侵權(quán)，使用了高通的技術(shù)卻沒(méi)有付專利費(fèi)，希望禁止蘋(píng)果在華生產(chǎn)和銷售iPhone。
這是迄今為止高通在專利訴訟戰(zhàn)中對(duì)蘋(píng)果使出的最“狠”一招。iPhone貢獻(xiàn)了蘋(píng)果將近三分之二的營(yíng)業(yè)收入。中國(guó)是iPhone最大的海外市場(chǎng)，也是大部分iPhone的生產(chǎn)地。河南鄭州甚至被稱為“蘋(píng)果城”，因?yàn)檫@里的富士康工廠每天最多可以生產(chǎn)50萬(wàn)部iPhone。
對(duì)此，蘋(píng)果公司今日（10月14日）聲明回應(yīng)，稱一直愿為專利付出公平合理的費(fèi)用，但高通收費(fèi)不合理。同時(shí)他們認(rèn)為高通的訴訟會(huì)失敗。
高通：蘋(píng)果使用高通技術(shù)，但沒(méi)給錢！
“蘋(píng)果采用了高通發(fā)明的技術(shù)，但沒(méi)有為此付費(fèi)。” 特林布表示。蘋(píng)果一名發(fā)言人周五沒(méi)有立刻回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。蘋(píng)果股價(jià)在消息出爐后與美股周五午間急劇收窄了漲幅，但隨后又再度走高，當(dāng)時(shí)收漲0.63%。高通周五則收跌0.34%。
彭博社指出，高通稱對(duì)蘋(píng)果的訴訟是基于三項(xiàng)非標(biāo)準(zhǔn)必要專利。涵蓋電力管理以及現(xiàn)款iPhone中使用的Force Touch觸控屏技術(shù)。特林布稱，這些發(fā)明“只是一小部分例子，還有很多高通的技術(shù)被蘋(píng)果用來(lái)改善產(chǎn)品并提升利潤(rùn)。”
記者注意到，高通和蘋(píng)果的訴訟戰(zhàn)已經(jīng)打了數(shù)月，主要圍繞在高通的技術(shù)授權(quán)業(yè)務(wù)。雖然高通的大部分銷售來(lái)自手機(jī)芯片制造，但利潤(rùn)的大頭卻是收取專利授權(quán)費(fèi)——這些專利涵蓋了幾乎所有現(xiàn)代手機(jī)系統(tǒng)的基礎(chǔ)。
蘋(píng)果：高通訴訟必?cái)?/div>
針對(duì)昨日高通發(fā)起的尋求禁止iPhone在中國(guó)銷售和生產(chǎn)的訴訟，蘋(píng)果公司今日對(duì)新浪科技回應(yīng)時(shí)表示，稱一直愿為專利付出公平合理的費(fèi)用，但高通收費(fèi)不合理。同時(shí)他們認(rèn)為高通的訴訟會(huì)失敗。
“多年來(lái)，我們與高通的談判中，這些專利從未被討論過(guò)。”在接受彭博社采訪時(shí)，蘋(píng)果發(fā)言人羅森斯托克（Josh Rosenstock）稱，“就像高通其他的法庭訴訟一樣，我們相信他們會(huì)敗訴。”
記者注意到，在iPhone的某些版本中，蘋(píng)果使用了一些高通的調(diào)制解調(diào)器（將手機(jī)連接到蜂窩網(wǎng)絡(luò)的芯片）。但在部分市場(chǎng)，蘋(píng)果通過(guò)使用英特爾公司的替代產(chǎn)品，減少了與高通這種依賴關(guān)系。
事實(shí)上，兩家公司的專利戰(zhàn)在今年早些時(shí)候便已打響。而且，將戰(zhàn)火引向中國(guó)的不是高通，而是蘋(píng)果。
今年1月蘋(píng)果公司在美國(guó)加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院向高通公司發(fā)起專利訴訟，起訴高通“壟斷無(wú)線芯片市場(chǎng)”，并提出對(duì)高通近10億美元的索賠。
隨后不久的1月25日，蘋(píng)果又在中國(guó)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，稱高通濫用在芯片行業(yè)的地位，并索賠10億元人民幣。
高通于今年4月向美國(guó)加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院遞交了答辯狀，并發(fā)起對(duì)蘋(píng)果的反訴，且聲稱“沒(méi)有高通的技術(shù)，iPhone不可能成功”。
也是在4月，蘋(píng)果與高通正式撕破臉。
高通4月末稱，蘋(píng)果將不會(huì)為今年第一季度銷售的手機(jī)向高通支付專利使用費(fèi)。在法律糾紛解決以前，蘋(píng)果將不會(huì)再支付后續(xù)款項(xiàng)。
記者注意到，在雙方的第一次法律訴訟之后不久，蘋(píng)果就切斷了對(duì)高通授權(quán)的支付。根據(jù)分析師們的預(yù)計(jì)，高通將因此而每年損失20億美元。高通也因此被迫調(diào)低收益預(yù)期。
年初至今，高通的股價(jià)已經(jīng)累計(jì)下跌19%，而在同期內(nèi)蘋(píng)果的股價(jià)卻累計(jì)暴漲36%。
中國(guó)手機(jī)品牌的機(jī)會(huì)來(lái)了？
“這是（高通）讓蘋(píng)果重返談判桌的另一個(gè)步驟，” Canaccord Genuity Inc.分析師沃克利（Mike Walkley）在接受彭博社采訪時(shí)表示，“（高通起訴蘋(píng)果）足以表明兩家公司之間的分歧有多大。”
沃克利稱，美國(guó)公司要求中國(guó)法院采取法律行動(dòng)，這在之前還幾乎沒(méi)有先例。iPhone一旦在中國(guó)停產(chǎn)，將導(dǎo)致像鴻海精密（富士康）這樣的大型蘋(píng)果產(chǎn)品制造商裁員。
沃克利還指出，如果高通勝訴，iPhone在中國(guó)被禁止生產(chǎn)和銷售，這對(duì)諸如OPPO這樣的中國(guó)手機(jī)品牌將是極大的利好。蘋(píng)果的投資者并不擔(dān)心iPhone供應(yīng)的中斷，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為一旦蘋(píng)果產(chǎn)品的生產(chǎn)受到威脅，蘋(píng)果將立即做出妥協(xié)。
“蘋(píng)果的生產(chǎn)一天也不會(huì)中斷，”沃克利說(shuō)，“如果蘋(píng)果敗訴，或得到了不利于公司的審理結(jié)果，他們會(huì)在短期內(nèi)重返高通，但他們不會(huì)冒這樣的風(fēng)險(xiǎn)。”
對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，高通的這次訴訟來(lái)的可真不是時(shí)候——蘋(píng)果剛發(fā)布了iPhone 8和X，希望能借此重新確立市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)地位，而中國(guó)本土手機(jī)廠商的快速成長(zhǎng)導(dǎo)致蘋(píng)果面臨愈發(fā)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
蘋(píng)果在華的供應(yīng)商和組裝廠目前都在快馬加鞭地生產(chǎn)，希望能在關(guān)鍵的假期購(gòu)物季來(lái)臨前生產(chǎn)出盡可能多的iPhone，因此，一旦生產(chǎn)受到任何沖擊，代價(jià)可能會(huì)很高。蘋(píng)果最近一個(gè)財(cái)年2156億美元的銷售中，大中華市場(chǎng)貢獻(xiàn)了22.5%。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
免責(zé)聲明
① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品，版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng)，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使
用，并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知，并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。
相關(guān)文章網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0 條相關(guān)評(píng)論
熱門(mén)資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
