據(jù)外媒報(bào)道,近日,在一家意大利醫(yī)院,為新冠肺炎重癥患者配備使用的氧氣面罩呼吸閥即將耗完。在廠商無(wú)法及時(shí)提供的情況下,該醫(yī)院向3D打印公司求助,并成功制作出了呼吸閥。這聽(tīng)起來(lái)是個(gè)好消息,但廠商認(rèn)為這侵犯了其專利,或起訴相關(guān)方。
據(jù)悉,一開(kāi)始,這家位于意大利倫巴第大區(qū)的醫(yī)院在報(bào)紙上發(fā)出求救信息,引起了物理學(xué)家Massimo Temporelli的注意。Massimo Temporelli同時(shí)也是專門(mén)研究創(chuàng)新制造解決方案的FabLab公司創(chuàng)始人。他有心幫助,但受限于意大利的封鎖措施,無(wú)法親自處理這件事。于是,他經(jīng)過(guò)四處搜尋,找到了一家位于求助醫(yī)院附近的意大利創(chuàng)業(yè)公司Isinnova。最重要的是,這家公司有一臺(tái)3D打印機(jī)。
不過(guò),想要“打印”出呼吸閥不僅需要3D打印機(jī),還需要有3D打印模型。據(jù)外媒報(bào)道,這家有3D打印機(jī)的公司的工作人員Cristian Fracassi和Alessandro Ramaioli向醫(yī)院的呼吸閥廠商發(fā)出請(qǐng)求,希望獲得呼吸閥的設(shè)計(jì)藍(lán)圖,來(lái)進(jìn)行3D打印。對(duì)此,廠商表示拒絕,稱可能提起侵權(quán)訴訟。
據(jù)悉,盡管如此,F(xiàn)racassi和Ramaioli還是自行測(cè)量了呼吸閥,并通過(guò)3D打印機(jī)制作出三種不同版本的呼吸閥。據(jù)Massimo Temporelli的推文顯示,截至3月14日,有十名患者受益于他們成功“打印”出的呼吸閥。此外,意大利技術(shù)創(chuàng)新部長(zhǎng)保拉·皮薩諾(Paola Pisano)發(fā)表推文,對(duì)這一成就表示贊賞。
左側(cè)是原有的呼吸閥,右側(cè)是3D打印制造的呼吸閥。
對(duì)于涉嫌侵犯專利的說(shuō)法,F(xiàn)racassi也有些擔(dān)心,他在臉書(shū)回應(yīng)稱,他們是因?yàn)榛颊哒幱谏kU(xiǎn)中才采取行動(dòng)的,并不打算借此獲利。除了當(dāng)前這種緊急狀況,他們不會(huì)再使用這一設(shè)計(jì)或產(chǎn)品,同時(shí)他們也不會(huì)將自行測(cè)量的圖紙發(fā)布出去。
那么,在緊急情況下,這類案例是否涉嫌侵權(quán)?北京中知律師事務(wù)所律師李建芳告訴南都記者,如果廠商擁有專利權(quán)或版權(quán)都是可以起訴的。強(qiáng)制專利權(quán)許可使用一般是由政府來(lái)作出,如果是企業(yè)擅自作出的行為,即使是不可抗力或緊急避險(xiǎn)下的救濟(jì)行為,仍涉嫌侵權(quán)。不過(guò),由于打印呼吸閥的企業(yè)在此次志愿活動(dòng)中并無(wú)獲利,即使遭遇起訴,賠付金額也會(huì)相對(duì)較低。而擁有專利權(quán)和版權(quán)的廠商此時(shí)提起訴訟是“吃力不討好”的事情,廠商更應(yīng)該關(guān)注的是,在疫情過(guò)后,打印呼吸閥的企業(yè)是否有繼續(xù)生產(chǎn)呼吸閥等相關(guān)獲利行為。
一家專門(mén)研究3D打印的網(wǎng)站對(duì)此事也發(fā)表了看法,稱呼吸閥模型是受版權(quán)、專利權(quán)保護(hù)的。盡管醫(yī)院可能有權(quán)在緊急狀況下(如此次案例)生產(chǎn)呼吸閥,但為了獲得3D打印所需的模型文檔,醫(yī)院仍需出具官方申請(qǐng)文件。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。