戀夜直播app官方正版下载_戀夜直播高品质美女在线视频互动社区_戀夜直播官方版

閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
軍工航天新聞

未來空戰(zhàn)是什么樣子?超高速突防?無人機(jī)PK?激光互射?

星之球科技 來源:墨林的航空世界2020-10-08 我要評(píng)論(0 )   

近幾年來,無人機(jī)在各種場(chǎng)合的表現(xiàn)可謂搶眼,高超音速飛行器試飛的消息也是一個(gè)接著一個(gè),在有人駕駛的飛行器仍然占據(jù)主導(dǎo)地位的今天,不得不引起人們對(duì)未來空戰(zhàn)樣式的...

近幾年來,無人機(jī)在各種場(chǎng)合的表現(xiàn)可謂搶眼,高超音速飛行器試飛的消息也是一個(gè)接著一個(gè),在有人駕駛的飛行器仍然占據(jù)主導(dǎo)地位的今天,不得不引起人們對(duì)未來空戰(zhàn)樣式的各種設(shè)想。但想來想去,無非就是未來用無人機(jī)代替有人機(jī),或者高超音速飛行器代替現(xiàn)有的飛行器,等等。

先說無人機(jī)。無人機(jī)替代有人機(jī)進(jìn)行空戰(zhàn)是被研究最多的一種情況。有人說今后空戰(zhàn)將是有人機(jī)+無人機(jī)的“蜂群”模式。以有人機(jī)為中心,率領(lǐng)一堆無人機(jī),有人機(jī)是指揮中心,相當(dāng)于“蜂后”,無人機(jī)則是主要作戰(zhàn)機(jī)群,起到“蜂群”的作用。具體作戰(zhàn)時(shí)無人機(jī)前出消耗對(duì)方的空戰(zhàn)實(shí)力,有人機(jī)最后收關(guān)甚至坐等無人機(jī)勝利。還有人認(rèn)為干脆就是無人機(jī)之間的空戰(zhàn)。

從目前的情況來看,這兩種模式并不是那么離譜,特別是在人工智能(AI)飛速發(fā)展的前提下。據(jù)稱美軍前不久就曾用人工智能和某王牌飛行員在模擬器上進(jìn)行過對(duì)抗,結(jié)果是AI完勝,人類飛行員在幾個(gè)回合中都被AI碾壓,限制條件什么的先放到一邊,至少是部分展示了無人機(jī)空戰(zhàn)的前景。

只不過這樣的勝利貌似有些不夠公正。原因在于,一來在這款A(yù)I的研制過程中,本身就要把大量人類飛行員的戰(zhàn)例和作戰(zhàn)過程作為樣本進(jìn)行自我學(xué)習(xí),而美軍自己研制的AI,樣本來源必然是大量美軍自己的飛行員,因此這款A(yù)I戰(zhàn)勝美軍飛行員并不會(huì)讓人覺得意外,換句話說,是美軍飛行員“教會(huì)”了AI如何戰(zhàn)勝自己;再就是這次模擬對(duì)抗給了太多限制,只允許進(jìn)行近距離空中格斗,而現(xiàn)代更為常見的超視距空戰(zhàn)則完全被排除在外,類似目標(biāo)識(shí)別、隱身、干擾與抗干擾之類的戰(zhàn)場(chǎng)上極可能面臨的因素也自然沒有考慮在內(nèi),因此甚至可以認(rèn)為就是一次對(duì)二戰(zhàn)時(shí)期空戰(zhàn)的模擬。這樣的模擬對(duì)抗參考意義實(shí)在有限。

讓無人機(jī)自主空戰(zhàn),涉及到的恐怕不止是戰(zhàn)術(shù)和性能之類的問題,對(duì)人類倫理的挑戰(zhàn)恐怕才是最大障礙。即使程序再完善,誰也不敢說所有機(jī)件在整個(gè)壽命周期內(nèi)不發(fā)生故障,一旦敵我識(shí)別系統(tǒng)出現(xiàn)了問題,極有可能出現(xiàn)無人機(jī)敵我不分甚至大殺四方的局面,雖說戰(zhàn)爭(zhēng)中誤傷不可避免,但“一顆釘子輸?shù)粢粓?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”的可能性總是存在的,恐怕也是任何研發(fā)和使用者都不愿意面對(duì)的。

無人機(jī)還有一個(gè)難以克服的問題是數(shù)據(jù)傳輸和抗干擾。類似“蜂群”戰(zhàn)術(shù),必然需要在任務(wù)中不斷接受后方的調(diào)度和調(diào)整,“蜂群”之間也需要不斷進(jìn)行數(shù)據(jù)交換,否則就失去了可能性。這在面對(duì)遠(yuǎn)弱于己方的對(duì)手時(shí)還有實(shí)現(xiàn)的可能,但在旗鼓相當(dāng)或者更強(qiáng)大的對(duì)手面前就要大打折扣,特別是如果對(duì)手具備了全頻段干擾能力,那空中就會(huì)成為一鍋亂粥,電磁干擾或其他干擾也并不是什么先進(jìn)的技術(shù),伊朗這樣的國(guó)家都能俘獲美軍無人機(jī),讓其迫降到伊朗自己的機(jī)場(chǎng),比伊朗強(qiáng)大的國(guó)家自然更能做到。有人說無人機(jī)便宜,損失了也不心疼,那是沒見過好無人機(jī),真要到空戰(zhàn)那個(gè)地步,無人機(jī)不見得比有人機(jī)便宜多少,倒是飛行員可以省下來好多,問題是省來下干嘛呢?不還是去駕駛飛機(jī)的么?

再來看看高超音速飛行器。說實(shí)話,高超音速飛行器如果作為轟炸機(jī)或者巡航導(dǎo)彈可能更好接受,要作為戰(zhàn)斗機(jī),需要克服的瓶頸好像不比無人機(jī)少。一個(gè)顯而易見的問題是機(jī)載彈藥的攜帶和發(fā)射,在十幾倍音速的情況下打開機(jī)艙門發(fā)射三、四倍音速的空空導(dǎo)彈,好像對(duì)高超音速飛行器本身來說就是一種不可描述的行為,外掛武器就更不用提了。因此伴隨著高超音速戰(zhàn)斗機(jī)的,必然還要有適用的空戰(zhàn)武器??苹闷写罅康募す馀诿菜剖亲罴堰x擇,但理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)卻很殘酷:激光槍要實(shí)現(xiàn)大威力和小型化,遠(yuǎn)比核彈小型化來得復(fù)雜,在作用距離上離戰(zhàn)斗機(jī)使用還差很遠(yuǎn),并且在惡劣天氣情況下威力也會(huì)大打折扣,還有目標(biāo)跟蹤、穩(wěn)定照射等等;不過真要研制成功了可以裝在飛機(jī)上大功率激光器,那就真不好說了。從這個(gè)角度來看,在新概念的戰(zhàn)斗機(jī)投入使用之前,新概念的空戰(zhàn)武器應(yīng)該會(huì)更早一步得到實(shí)用。這大概也是戰(zhàn)斗機(jī)從武器向武器發(fā)射平臺(tái)轉(zhuǎn)化的趨勢(shì)。

如果只在巡航時(shí)采用高超音速,到空戰(zhàn)時(shí)又回到現(xiàn)在的速度范圍,這么做看似沒有意義,但倒是可以極大縮短奔赴戰(zhàn)場(chǎng)的時(shí)間,提高反應(yīng)和應(yīng)對(duì)能力。變循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī)是這種機(jī)制的一個(gè)重大支撐,可以適應(yīng)更大的速度范圍,只是除了發(fā)動(dòng)機(jī)之外還有很多因素。大家應(yīng)該知道早前為滿足高速飛行和低速起降之間的矛盾,又是變后掠翼又是可變攻角的沒少折騰,而目前所有高超音速飛行器的氣動(dòng)外形,都與中低速機(jī)動(dòng)性格格不入,甚至升力產(chǎn)生的機(jī)理都不盡相同,要實(shí)現(xiàn)這樣的飛行模式,要走的路還有很遠(yuǎn)。

歸根結(jié)底,在上面這些困難沒有得到突破之前,空戰(zhàn)還會(huì)是現(xiàn)在這個(gè)樣子,沒什么太大的變化。 其實(shí)在我看來,空戰(zhàn)的目標(biāo)在于奪取制空權(quán),因此空戰(zhàn)怎么打,可以歸結(jié)為制空權(quán)如何獲取。這個(gè)問題大概更多取決于各國(guó)軍方對(duì)未來戰(zhàn)爭(zhēng)如何設(shè)想。當(dāng)然,戰(zhàn)爭(zhēng)并不以人的意志為轉(zhuǎn)移,今天的設(shè)想到底對(duì)不對(duì),也只有在未來才能得到驗(yàn)證。實(shí)際上,對(duì)于制空權(quán)的獲取方式,各個(gè)國(guó)家的應(yīng)對(duì)思路肯定是不一樣的,很難說哪個(gè)正確哪個(gè)不正確,美軍打阿富汗,大概率用不上高超音速飛行器;大國(guó)之間直接互毆?我也只能想想了……

當(dāng)然本文討論的只是可看到的將來,隨著關(guān)鍵技術(shù)的突破,更長(zhǎng)時(shí)間以后肯定會(huì)出現(xiàn)另外一種場(chǎng)景。至于更遠(yuǎn)的百年后的空戰(zhàn)什么樣子,在關(guān)鍵技術(shù)沒有得到突破之前,看到此文的人,應(yīng)該也看不到了……


轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

激光激光技術(shù)激光武器
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀