據(jù)美國(guó)防務(wù)新聞網(wǎng)近日?qǐng)?bào)道,在美海軍水面艦隊(duì)協(xié)會(huì)的年度研討會(huì)上,美海軍“圣安東尼奧”級(jí)“圣安東尼奧”號(hào)船塢運(yùn)輸艦(LPD-17)及LX(R)兩棲船塢登陸艦項(xiàng)目經(jīng)理布萊恩·梅特卡夫上校透露,美國(guó)海軍最早將于2018年秋,以“圣安東尼奧”級(jí)“波特蘭”號(hào)船塢運(yùn)輸艦為搭載平臺(tái),對(duì)一款新型激光武器進(jìn)行技術(shù)驗(yàn)證。
為L(zhǎng)PD-28“波持蘭”號(hào)集成激光武器,是自2014年以?xún)蓷\(yùn)輸艦“龐塞”號(hào)為平臺(tái)對(duì)LaWS激光武器系統(tǒng)進(jìn)行演示驗(yàn)證以來(lái),美海軍首次將激光武器系統(tǒng)集成在軍艦之上。目前,美海軍尚未制定計(jì)劃為“圣安東尼奧”級(jí)兩棲船塢登陸艦12號(hào)艦“勞德代爾堡”(LPD 28)號(hào),或者是13號(hào)艦LPD-29,也就是下一代LX兩棲船塢登陸艦,集成激光武器系統(tǒng)。
“波持蘭”號(hào)
不過(guò),他還指出,激光武器系統(tǒng)在艦上的時(shí)間是不確定的,具體情況取決于這種系統(tǒng)的性能。“我的推測(cè)是,如果它有效,而且他們也喜歡它,那么它可能會(huì)在艦上部署一段時(shí)間。未來(lái)軍艦就有可能會(huì)配備這種系統(tǒng)。”
此次測(cè)試的新型激光武器系統(tǒng),是美國(guó)海軍研究辦公室LaWS激光武器系統(tǒng)的下一代繼承者。身為“圣安東尼奧”號(hào)船塢運(yùn)輸艦(LPD-17)及LX(R)兩棲船塢登陸艦的項(xiàng)目經(jīng)理,梅特卡夫上校負(fù)責(zé)管理軍艦的建造,但他自稱(chēng)并不知道新型激光武器的具體功率或性能。
據(jù)梅特卡夫上校稱(chēng),他還在等待美國(guó)海軍研究辦公室的圖紙,然后才能敲定最后的集成計(jì)劃。然而,美海軍已經(jīng)決定將新型激光武器系統(tǒng)安裝在軍艦的甲板上,該系統(tǒng)及其動(dòng)力模塊,將會(huì)被安裝在通常用于放置垂直發(fā)射單元的位置。
據(jù)梅特卡夫上校稱(chēng),該系統(tǒng)不會(huì)被集成進(jìn)入軍艦的作戰(zhàn)系統(tǒng)。但他還補(bǔ)充稱(chēng),這種集成在未來(lái)是有可能發(fā)生的。
美軍艦載激光武器驗(yàn)證系統(tǒng)
據(jù)梅特卡夫上校稱(chēng),此次技術(shù)驗(yàn)證旨在測(cè)試激光武器的性能。此前,美海軍還曾考慮過(guò)將新型激光武器系統(tǒng)安裝在“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦或“美國(guó)”級(jí)兩棲攻擊艦上,但在對(duì)“波特蘭”號(hào)同級(jí)船塢運(yùn)輸艦“阿靈頓”號(hào)及其他軍艦進(jìn)行檢查后,綜合考慮了艦上冷卻、功率、空調(diào)、空間和重量預(yù)留量等多種因素,最終選擇以?xún)蓷瑝]運(yùn)輸艦作為技術(shù)演示驗(yàn)證平臺(tái)。
不過(guò),在激光武器的戰(zhàn)場(chǎng)使用方面一直有很多爭(zhēng)議。低功率的激光武器在技術(shù)上已經(jīng)非常成熟,但只是可以造成人眼眩暈或致盲,以及對(duì)精密武器造成致盲,屬于干擾性武器。目前也只有美國(guó)軍方有少量的使用,其他國(guó)家?guī)缀鯖](méi)有。
目前美軍激光武器都還在試驗(yàn)階段,展示的成果也都是靶場(chǎng)上的試驗(yàn)結(jié)果,包括2013年在導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“Dewey”的主炮位上加載的激光器也從未在實(shí)戰(zhàn)中應(yīng)用,并且其威力也僅僅適用于低空近距離防御。
不久前,在國(guó)外媒體的報(bào)道中,美國(guó)軍方十分自信地發(fā)布了有關(guān)艦載激光武器的視頻片段。一架真實(shí)尺寸的試驗(yàn)無(wú)人機(jī)在受到激光武器的打擊后,瞬間起火墜毀在大洋之中。視頻中展示的就是艦艇上加載的激光武器。
但不少美國(guó)專(zhuān)家指出,作為武器,激光實(shí)際上有很多限制。隨著傳輸距離的增加,距離越遠(yuǎn),激光的能量也會(huì)越發(fā)散。這不僅僅是對(duì)于激光武器來(lái)說(shuō),對(duì)于激光的很多應(yīng)用,距離都是一個(gè)致命的弱點(diǎn)。
所以,不少專(zhuān)家認(rèn)為,激光武器永遠(yuǎn)都不可能替代常規(guī)武器。但是對(duì)于激光武器的研究,美軍這樣的計(jì)劃已經(jīng)進(jìn)行了幾十年??梢哉f(shuō),也在一點(diǎn)一點(diǎn)取得進(jìn)步和突破,但是進(jìn)展來(lái)的比較慢。所以,未來(lái)將會(huì)有什么變化,還需要我們拭目以待?!。ㄗ髡呤鹈菏拢?/p>
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。