資料圖:位于賓夕法尼亞州的美國鋼鐵公司五大湖工廠外景。(圖片來源:路透社)
據(jù)美國媒體報(bào)道,美國總統(tǒng)特朗普日前在對(duì)紐約經(jīng)濟(jì)俱樂部和其他經(jīng)濟(jì)團(tuán)體發(fā)表演講時(shí)稱,他將把美國打造為世界的“制造業(yè)超級(jí)大國”。不過,美國媒體對(duì)他的這一說法提出了質(zhì)疑,美國《華爾街日報(bào)》10月25日刊文稱,自2018年7月以來,美國制造業(yè)就業(yè)崗位增速便開始放緩,制造業(yè)產(chǎn)量在2018年12月就已經(jīng)見頂,“特朗普并沒有實(shí)現(xiàn)美國制造業(yè)復(fù)蘇”。
過去多年來,如何重振制造業(yè)一直是美國政府面臨的巨大挑戰(zhàn)。2016年,特朗普在大選中出人意料地?fù)魯∶裰鼽h總統(tǒng)候選人希拉里,很大程度上因?yàn)樗诟傔x中提出的復(fù)興傳統(tǒng)制造業(yè)的政策,贏得了在美國制造業(yè)整體衰落過程中失意的東北部“銹帶”諸州藍(lán)領(lǐng)階層的支持。然而三年多之后,白宮的經(jīng)濟(jì)政策似乎并沒有解決美國制造業(yè)面臨的問題。
特朗普政府不斷挑起的貿(mào)易戰(zhàn),實(shí)際上拖累了美國制造業(yè)復(fù)蘇的腳步。在密歇根州,克萊斯勒、通用汽車和福特關(guān)閉了所有的工廠,汽車企業(yè)過去三年在當(dāng)?shù)氐耐顿Y削減了29%;俄亥俄州年度工作崗位增加值從2016年的36200個(gè)暴跌至2019年的3700個(gè)。《華爾街日報(bào)》指出,盡管美國政府宣稱過去三年半美國制造業(yè)增加了40萬工作崗位,但其中75%的工作崗位是在2018年7月中美貿(mào)易摩擦爆發(fā)前創(chuàng)造的。美聯(lián)儲(chǔ)的數(shù)據(jù)也顯示,盡管貿(mào)易摩擦保護(hù)了美國國內(nèi)一些行業(yè),促進(jìn)這些行業(yè)的就業(yè)增長了0.3%,但特朗普政府的關(guān)稅措施導(dǎo)致從中國進(jìn)口零部件的成本上升,影響了其他制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營,并導(dǎo)致就業(yè)率萎縮1.1%,因此從總體來看,美國制造業(yè)就業(yè)率反而因?yàn)橘Q(mào)易摩擦降低了0.7%?!督袢彰绹贩Q,總統(tǒng)的貿(mào)易戰(zhàn)令美國失去了工作和工廠。
白宮試圖以關(guān)稅戰(zhàn)引領(lǐng)“美國制造業(yè)企業(yè)回流”的希望也沒有實(shí)現(xiàn)。據(jù)彭博社9月9日報(bào)道,上海美國商會(huì)當(dāng)天發(fā)布報(bào)告稱,在接受調(diào)查的200多家制造商中,只有大約4%的制造商愿意將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到美國;超過75%的企業(yè)表示,它們不打算將生產(chǎn)移出中國。美中貿(mào)易全國委員會(huì)8月發(fā)布的2020年度《中國商業(yè)環(huán)境調(diào)查》也顯示,近七成美國企業(yè)對(duì)中國未來五年的市場抱有信心,超過九成的企業(yè)表示其中國業(yè)務(wù)仍在盈利,87%的企業(yè)沒有將生產(chǎn)線搬離中國的計(jì)劃。中國商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,2020年1月至7月,外商在華新設(shè)企業(yè)18838家,美國在華新設(shè)企業(yè)最多,多達(dá)860家。即便是那些離開了中國的企業(yè),也更多遷往了墨西哥、東南亞等用工成本更低的國家,并沒有回流至美國。
從根本上來說,美國傳統(tǒng)制造業(yè)的衰落在經(jīng)濟(jì)全球化和美國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中本就難以避免。過去幾十年里美國制造業(yè)占GDP持續(xù)下降,2019年3季度美國制造業(yè)增加值僅占GDP的11.0%,創(chuàng)下72年來歷史最低值。一方面從制造業(yè)結(jié)構(gòu)看,美國比較優(yōu)勢和資源稟賦發(fā)生變化,中、低技術(shù)產(chǎn)業(yè)過了發(fā)展的頂點(diǎn),初、中級(jí)制造業(yè)逐漸衰退,不會(huì)吸引新的勞動(dòng)力。與此同時(shí),高級(jí)制造業(yè)成為主導(dǎo),制造業(yè)產(chǎn)出相對(duì)均衡。一旦產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升完成,美國會(huì)在全球范圍內(nèi)進(jìn)行資源優(yōu)化配置,尋找更廉價(jià)的資源與市場,將低級(jí)制造業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家。北美最大汽車玻璃生產(chǎn)商Vitro宣布今年將關(guān)閉其位于印尼安納州和密歇根州的工廠;能源管理公司伊頓集團(tuán)則因?yàn)槎悇?wù)等原因?qū)⒐究偛窟w往愛爾蘭,并削減了在艾奧瓦、北卡羅來納和俄克拉荷馬等州的工作崗位。
另一方面,過去幾十年經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的過程中,美國經(jīng)濟(jì)早已從制造業(yè)為核心轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)為核心。在產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過程中,美國在新一輪產(chǎn)業(yè)革命中,雖然掌握了人工智能、數(shù)字技術(shù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和新材料等高新技術(shù)制造業(yè)的核心技術(shù),但美國企業(yè)更傾向于將研發(fā)和設(shè)計(jì)等“服務(wù)化”部門留在美國,生產(chǎn)與制造環(huán)節(jié)則被大規(guī)模外包。這也導(dǎo)致在產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程中,服務(wù)業(yè)比重進(jìn)一步加大。同時(shí),美國在技術(shù)工人儲(chǔ)備、勞動(dòng)力成本、職業(yè)技能教育與培訓(xùn)上存在不足,也制約了“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的實(shí)施。因此,美國制造業(yè)的相對(duì)與絕對(duì)水平的雙重下降,是不可避免的客觀規(guī)律。
事實(shí)上,在美國,能否復(fù)興制造業(yè)早已成為一個(gè)政治問題。不過,事實(shí)已經(jīng)一次次證明,在經(jīng)濟(jì)全球化和國際產(chǎn)業(yè)分工高度發(fā)展的背景下,以政治強(qiáng)力干涉市場發(fā)展趨勢、強(qiáng)行“脫鉤”是絕對(duì)不可行的。
轉(zhuǎn)載請注明出處。