在地方政府超前規(guī)劃、過(guò)度補(bǔ)貼鼓舞下，國(guó)內(nèi)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)形成了一哄而上的投資熱潮，光伏產(chǎn)業(yè)遭遇低端技術(shù)鎖定、深陷產(chǎn)能過(guò)剩的慘痛一幕正在重演。
“現(xiàn)在每天都有機(jī)器人企業(yè)成立。”在接受記者采訪時(shí)，武漢奮進(jìn)智能機(jī)器有限公司總經(jīng)理徐擊水感慨道，近年工業(yè)4.0概念掀起的工業(yè)機(jī)器人熱潮，鼓動(dòng)國(guó)內(nèi)投資扎堆進(jìn)入工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)，投資規(guī)模連年翻番。
據(jù)本刊記者了解到，目前國(guó)內(nèi)已建和在建的工業(yè)機(jī)器人相關(guān)產(chǎn)業(yè)園區(qū)約40家，平均每個(gè)省級(jí)行政單位擁有一家以上。而投產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人企業(yè)，早在去年9月份就已達(dá)420家左右。有業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，到今年底，中國(guó)工業(yè)機(jī)器人企業(yè)可能將達(dá)到800～1000家。
目前，相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人和業(yè)內(nèi)專家最為擔(dān)憂的情況是，這種一哄而上的局面如果不能理性引導(dǎo)，有可能重演光伏產(chǎn)業(yè)悲劇：地方政府政策性補(bǔ)貼傾力扶持，企業(yè)紛紛涌入產(chǎn)業(yè)低端，推動(dòng)產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩，缺乏核心技術(shù)遭遇國(guó)際大規(guī)模反傾銷(xiāo)，企業(yè)倒閉破產(chǎn)損失慘重……
“現(xiàn)在央企、國(guó)企、軍工、民企都在布局工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)。”賽迪工業(yè)和信息化研究院裝備工業(yè)研究所所長(zhǎng)左世全告訴本刊記者，目前中國(guó)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)總體可概括為“市場(chǎng)需求激增，自主投資火熱，產(chǎn)品低端鎖定”，并且已經(jīng)存在低端產(chǎn)能過(guò)剩的隱憂，“目前的情形，與當(dāng)年的光伏產(chǎn)業(yè)實(shí)在太相似了，但工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)決不能重蹈覆轍了。”
“補(bǔ)貼”出來(lái)的低端產(chǎn)能
“根據(jù)地方主要工業(yè)機(jī)器人園區(qū)的規(guī)劃規(guī)模目標(biāo)計(jì)算，不出幾年，工業(yè)機(jī)器人的產(chǎn)出將可能超過(guò)市場(chǎng)需求。”采訪中，中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)專家委員會(huì)名譽(yù)主任朱森第為記者分析說(shuō)。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士此前調(diào)研發(fā)現(xiàn)，從東北工業(yè)重鎮(zhèn)沈陽(yáng)，到中原古都洛陽(yáng)，再到制造業(yè)基地東莞，再到長(zhǎng)沙、青島、哈爾濱、重慶……面對(duì)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的廣闊前景，以及企業(yè)“機(jī)器換人”的迫切需求，至少有36個(gè)城市已將工業(yè)機(jī)器人作為當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)，予以扶持。
其中，重慶兩江新區(qū)、武漢和廣州三地都將2020年的工業(yè)機(jī)器人年產(chǎn)能規(guī)劃為10萬(wàn)臺(tái)，三者相加便是30萬(wàn)臺(tái)年產(chǎn)能。然而，以年均35%的增速計(jì)算，到2020年，中國(guó)工業(yè)機(jī)器人的整體（包含自主、合資、進(jìn)口）年銷(xiāo)售量也不過(guò)才25萬(wàn)臺(tái)左右。
“這說(shuō)明已經(jīng)存在工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)能過(guò)剩的隱憂。”左世全提醒，由于目前國(guó)產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人以價(jià)格相對(duì)低廉的搬運(yùn)和上下料機(jī)器人為主，高端尚未打破國(guó)際巨頭的壟斷，“因此，過(guò)剩主要集中在低端。”
“大量的資本、人才資源繼續(xù)投放在低端產(chǎn)能，進(jìn)行重復(fù)建設(shè)，一方面將阻礙高端發(fā)展，甚至使得對(duì)下一代機(jī)器人的部署投入不足，導(dǎo)致形成代際差距；另一方面低端產(chǎn)能過(guò)剩將變得不可逆轉(zhuǎn)，企業(yè)間將開(kāi)展殘酷價(jià)格戰(zhàn)。”他評(píng)價(jià)到。
對(duì)于這一點(diǎn)，在市場(chǎng)打拼多年的徐擊水更有體會(huì)。“現(xiàn)在做機(jī)器人本體的企業(yè)賺錢(qián)的沒(méi)幾家，基本都在虧損。”他告訴本刊記者，盡管如今工業(yè)機(jī)器人企業(yè)很多，但多是近年成立的中小企業(yè)，“基本都是在小批量生產(chǎn)，成本非常高。”
“目前德國(guó)庫(kù)卡的年產(chǎn)量達(dá)2萬(wàn)臺(tái)，而國(guó)內(nèi)大型企業(yè)的年產(chǎn)也只有幾千臺(tái)，小企業(yè)只有數(shù)百、幾十臺(tái)。”朱森第對(duì)比分析指出，企業(yè)生產(chǎn)必須要達(dá)到一定的生產(chǎn)規(guī)模，“當(dāng)前大量工業(yè)機(jī)器人企業(yè)體量小，無(wú)法上規(guī)模，很多處于虧損狀態(tài)。”
既然如此，又是什么原因促使各地的機(jī)器人企業(yè)如雨后春筍般出現(xiàn)呢？“有的企業(yè)初衷就不是真心想搞機(jī)器人。”在徐擊水看來(lái)，由于許多地方政府對(duì)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)熱情高，大力扶持當(dāng)?shù)毓I(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)，所以，“機(jī)器人不賺錢(qián)還是有企業(yè)開(kāi)始做，有的是看到了市場(chǎng)前景，而有的就是沖著政府政策、補(bǔ)貼來(lái)的。”
他舉例說(shuō)，業(yè)內(nèi)有家企業(yè)，從日本購(gòu)回一臺(tái)工業(yè)機(jī)器人，通過(guò)改裝后參加國(guó)內(nèi)展覽，因此獲得當(dāng)?shù)卣畮资f(wàn)元補(bǔ)貼，“除去成本，還能白賺幾萬(wàn)塊錢(qián)。”
此外，某國(guó)內(nèi)工業(yè)機(jī)器人企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴本刊記者，有的企業(yè)甚至組裝機(jī)械臂都能拿到當(dāng)?shù)卣墓I(yè)機(jī)器人補(bǔ)貼，“還有國(guó)內(nèi)企業(yè)與我們商議，通過(guò)購(gòu)買(mǎi)我們的機(jī)器人運(yùn)回它們工廠組裝，但不能貼我們的牌，搞成自己做的樣子，這樣就可以在政府那里搞到錢(qián)。”
“地方政府通過(guò)補(bǔ)貼的方式來(lái)培育工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)無(wú)可非議，但一定要掌握好度。防止出現(xiàn)像此前光伏、風(fēng)電的過(guò)度補(bǔ)貼所帶來(lái)的負(fù)面影響。”朱森第認(rèn)為，政府投入的引導(dǎo)資金不能成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要資金來(lái)源。
“其實(shí)，這說(shuō)明部分地方政府對(duì)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的扶持帶有盲目性，認(rèn)識(shí)不到位，依然是采取傳統(tǒng)的招商引資、財(cái)政扶持，甘當(dāng)企業(yè)‘奶媽’的老路子。”面對(duì)本刊記者，相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人對(duì)此痛心疾首。
關(guān)鍵技術(shù)倍受“剪羊毛”之痛
伴隨國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的熱情高漲，國(guó)產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人的市場(chǎng)份額也在快速攀升，僅僅三年時(shí)間，就由2012年的8.7%增長(zhǎng)至2014年的28.6%。然而，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，國(guó)外巨頭對(duì)中國(guó)工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)的壟斷局面并沒(méi)有出現(xiàn)根本扭轉(zhuǎn)。
“國(guó)產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人成本偏高，不僅源于規(guī)模偏小，更源于高昂的關(guān)鍵零部件價(jià)格。”左世全告訴記者，減速機(jī)、伺服電機(jī)、控制器等工業(yè)機(jī)器人核心零部件基本依賴進(jìn)口，其進(jìn)口價(jià)格明顯高于國(guó)外同類(lèi)產(chǎn)品，占國(guó)產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人整機(jī)價(jià)格的70%左右，成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的痛點(diǎn)之一。
“同樣的減速器產(chǎn)品，賣(mài)給日本、歐洲大型企業(yè)價(jià)格在2萬(wàn)元左右，賣(mài)給我們?cè)欢纫?萬(wàn)多。”身處市場(chǎng)一線的徐擊水體會(huì)更加深切。
“當(dāng)國(guó)內(nèi)不具備自主生產(chǎn)能力時(shí)，進(jìn)口國(guó)外產(chǎn)品價(jià)格普遍比正常價(jià)格超出兩倍以上，甚者可達(dá)十倍。”相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人提醒，這是包括工業(yè)機(jī)器人在內(nèi)的諸多產(chǎn)業(yè)面臨的共同處境。
不過(guò)，近年來(lái)國(guó)產(chǎn)減速器等關(guān)鍵零部件已經(jīng)出現(xiàn)，已經(jīng)帶動(dòng)進(jìn)口價(jià)格的下降。據(jù)徐擊水介紹，其中“減速器的降幅在30%～40%左右，此前9萬(wàn)多的減速器現(xiàn)在大約5萬(wàn)～6萬(wàn)就可以買(mǎi)到。”
盡管如此，他認(rèn)為，零部件進(jìn)口價(jià)格的下降并未使國(guó)內(nèi)工業(yè)機(jī)器人企業(yè)感到輕松，因?yàn)?ldquo;整機(jī)的進(jìn)口價(jià)格下降幅度比零部件還要大”。“有一款焊接機(jī)器人，此前價(jià)格一度在30萬(wàn)元以上，如今十幾萬(wàn)就可以買(mǎi)到。”
在徐擊水的理解中，鑒于國(guó)內(nèi)產(chǎn)品起步晚，生產(chǎn)成本明顯偏高，品牌號(hào)召力和質(zhì)量都不及國(guó)外同類(lèi)產(chǎn)品，國(guó)外企業(yè)的意圖顯然就是要“封殺”國(guó)內(nèi)正在開(kāi)始成長(zhǎng)的同類(lèi)產(chǎn)品。
“當(dāng)國(guó)外工業(yè)機(jī)器人在中國(guó)大幅降價(jià)時(shí)，大都已通過(guò)此前多年的高昂售價(jià)收回成本并盈利豐厚。”朱森第認(rèn)為，這些國(guó)外企業(yè)成熟產(chǎn)能的降價(jià)給國(guó)內(nèi)企業(yè)當(dāng)下造成壓力，而成熟產(chǎn)能的盈利可能作為研發(fā)新的、下一代工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)品的資金來(lái)源之一，國(guó)外企業(yè)因此進(jìn)一步占有未來(lái)發(fā)展的先機(jī)。
“超高價(jià)將工業(yè)機(jī)器人零部件、整機(jī)賣(mài)給中國(guó)無(wú)疑就已經(jīng)是一次‘剪羊毛’。”相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人則擔(dān)心，待到中國(guó)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)絕大部分關(guān)鍵技術(shù)和零部件自主后，未來(lái)是否會(huì)遭受第二次被“剪羊毛”？
“此前，中國(guó)在光伏產(chǎn)業(yè)也曾投入巨量資金，當(dāng)絕大部分技術(shù)、產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)自主，并形成巨大產(chǎn)能開(kāi)始對(duì)外輸出時(shí)，國(guó)外通過(guò)反傾銷(xiāo)等多種手段大幅壓價(jià)，從而使光伏產(chǎn)業(yè)遭受第二次被‘剪羊毛’。”該負(fù)責(zé)人告訴本刊記者，從前期宣傳、鼓動(dòng)發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)到完成第二次“剪羊毛”，某國(guó)歷時(shí)七年做局中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)，教訓(xùn)異常深刻。
中國(guó)工業(yè)“阿喀琉斯之踵”
“應(yīng)該看到，同種類(lèi)型的工業(yè)機(jī)器人，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的工作節(jié)奏和精準(zhǔn)度都仍遜于國(guó)外產(chǎn)品。”左世全講到，即使從國(guó)外買(mǎi)回核心零部件，我們做出來(lái)的產(chǎn)品很多時(shí)候依然不及國(guó)外一流產(chǎn)品。
“以光伏為例，我國(guó)投入了大量資源，取得了絕大部分核心技術(shù)，但是現(xiàn)在部分產(chǎn)品仍然和國(guó)外存在一些差距。”究其原因，左世全認(rèn)為，這很大程度上是由于共性技術(shù)層面的差距，直接影響了產(chǎn)品的可靠性和穩(wěn)定性，而這“不僅是工業(yè)機(jī)器人，而是中國(guó)工業(yè)的整體現(xiàn)狀”。
所謂共性技術(shù)，是指在很多領(lǐng)域內(nèi)已經(jīng)或未來(lái)可能被廣泛采用，其研發(fā)成果可共享并對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)或多個(gè)產(chǎn)業(yè)及企業(yè)產(chǎn)生深刻影響的一類(lèi)技術(shù)。在朱森第看來(lái)，共性技術(shù)不僅影響一個(gè)產(chǎn)業(yè)的當(dāng)前發(fā)展，還與下一代技術(shù)的開(kāi)發(fā)應(yīng)用關(guān)系密切，“國(guó)外由于在共性技術(shù)上的積累更豐厚，因此在原有技術(shù)上開(kāi)發(fā)新技術(shù)也會(huì)難度相對(duì)更小。”這在工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)尤為明顯。
正是注意到共性技術(shù)對(duì)于中國(guó)工業(yè)由大到強(qiáng)的深遠(yuǎn)影響，此前發(fā)布的《中國(guó)制造2025》已經(jīng)有意部署對(duì)共性技術(shù)的突破。例如，國(guó)家制造業(yè)創(chuàng)新中心建設(shè)工程的內(nèi)容之一就是，重點(diǎn)開(kāi)展行業(yè)和跨行業(yè)領(lǐng)域的基礎(chǔ)和共性關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)、成果產(chǎn)業(yè)化、人才培訓(xùn)等工作。具體到機(jī)器人產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)完成初稿并有望在年底前公布的《機(jī)器人產(chǎn)業(yè)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》也明確注意到機(jī)器人產(chǎn)業(yè)中的共性技術(shù)差距問(wèn)題。
“規(guī)劃是主要針對(duì)未來(lái)五年，展望到2025年，對(duì)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)存在的關(guān)鍵共性技術(shù)差距、關(guān)鍵零部件過(guò)度依賴國(guó)外、投資過(guò)熱無(wú)序、產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)完善、產(chǎn)業(yè)保障措施建立等問(wèn)題都有所涉及。”參與規(guī)劃的多位專家最后告訴記者。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
相關(guān)文章
熱門(mén)資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
