“機床再制造人才成本過高,高技術(shù)人員都愿意從事高、精、尖、利潤大的再制造項目,但這畢竟還只是機床再制造的一部分,我們在鼓勵高精尖的同時,希望大家都更多的關(guān)注中小機床的再制造,否則很難形成機床再制造的產(chǎn)業(yè)化。”中國機電裝備制造維修與改造技術(shù)協(xié)會(以下簡稱“中機維協(xié)”)理事長魏連成在2011機床再制造產(chǎn)業(yè)化座談會上如是強調(diào)。座談會上,有關(guān)專家、學(xué)者表示,2012年將是我國機床再制造的關(guān)鍵突破期,國內(nèi)企業(yè)應(yīng)及時把握市場,加強再制造技術(shù)發(fā)展,大幅提高企業(yè)競爭力,同時帶來巨大的經(jīng)濟價值。
據(jù)統(tǒng)計,我國現(xiàn)在機床保有量約為800萬臺,按照國際通用的3%的淘汰率,每年約有20萬臺機床進(jìn)入再制造市場,其金屬總重量將超過150萬噸,“十二五”期間,將有90萬臺機床需要進(jìn)行再制造,從而實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟生產(chǎn)方式,節(jié)約資源。我國是機電裝備制造消費大國,目前再制造已經(jīng)從一個不為人所知的行業(yè)發(fā)展到業(yè)內(nèi)基本有所了解,但企業(yè)和用戶對再制造的認(rèn)識仍然比較粗淺。在當(dāng)前我國市場配置資源的大環(huán)境下,再制造行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵在于市場,相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)積極引導(dǎo)企業(yè),支持行業(yè)發(fā)展,在較短時間內(nèi)擴大市場容量。
重型機床唱主角
座談會上,工信部審批的四家機床再制造試點單位——武漢重型機床集團、重慶機床集團、武漢華中自控有限公司和湖南宇環(huán)同心數(shù)控有限公司分別匯報了各自的運營情況以及再制造生產(chǎn)中遇到的問題。從4家企業(yè)主營業(yè)務(wù)來看,中國機床行業(yè)的再制造仍然集中在重型、超重型機床領(lǐng)域。
重型機床再制造在節(jié)約資源,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟方面的優(yōu)勢尤為明顯。一般而言,重型、超重型機床對鋼鐵資源的消耗非常巨大,再制造對部分機床的能耗節(jié)約高達(dá)60%以上。同時,重型機床的再制造周期一般為3~6個月,可以利用70%以上的殘留價值,再制造機床的費用比同類新機床要低70%左右,再制造周期短、成本低的特性體現(xiàn)得分外明顯。而重型機床大量的基礎(chǔ)件具有耐久穩(wěn)定性,特別是床身、立柱等部件,這使得再制造機床在基礎(chǔ)性能穩(wěn)定方面有了很好的保證。
市場障礙重重
盡管重型機床再制造的市場活躍程度較高,但依然面臨重重困難,機床再制造需要更多的宣傳和引導(dǎo)。
由于至今沒有政策性的定義和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),市場和用戶對再制造的概念依然模糊,用戶對再制造產(chǎn)品心存疑慮,特別是對精密、復(fù)雜機床再制造后是否能夠達(dá)到預(yù)期效果持保留態(tài)度,使得用戶選擇再制造的意愿并不強烈。同時,部分用戶無法理解再制造產(chǎn)品和新品的區(qū)別,對再制造產(chǎn)品的服務(wù)、售后和使用時期也心存疑慮,加之行業(yè)沒有統(tǒng)一的定價標(biāo)準(zhǔn),極易造成市場的低價競爭。較低的價格無法保證項目投入,再制造產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊更加難以保證用戶的信任。
而對于機床再制造企業(yè)而言,個性化的客戶需求造成了再制造業(yè)務(wù)單品種、小批量的特點,很難形成產(chǎn)業(yè)化。再制造的過程中,拆散的零部件難以擺放,占地空間大,不利于生產(chǎn)的二次管理,也影響到新設(shè)備的投入。對于武重和重慶機床這樣的生產(chǎn)型企業(yè)而言,再制造業(yè)務(wù)和新品業(yè)務(wù)的矛盾日益明顯,激烈的市場競爭讓企業(yè)不得不將更多的精力投入在新品的研發(fā)和生產(chǎn)上,往往會擔(dān)心再制造產(chǎn)品對其新產(chǎn)品造成沖擊。
此外,廢舊機床的物流體系建設(shè)仍然處于初級階段,舊機床的回收和再制造機床的銷售都沒有順暢的渠道。同時,舊機床不可抵稅,而銷售再制造機床又必須繳納全額增值稅,企業(yè)稅收壓力巨大。而銷售額只能計算增值部分,企業(yè)規(guī)模和產(chǎn)值都很難做大。相關(guān)企業(yè)也期望國家能給予機床再制造相應(yīng)的稅收減免政策。
產(chǎn)業(yè)化路在何方?
由于再制造單件、小批量的特點,使得機床再制造在量大面廣的中小型機床領(lǐng)域反而不得“要領(lǐng)”。無法在數(shù)量更為巨大的中小型機床領(lǐng)域打開局面,也是機床再制造實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的最大阻礙。
機床再制造企業(yè)普遍認(rèn)為相關(guān)部門應(yīng)該從循環(huán)經(jīng)濟的角度加快推進(jìn)機床再制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展,鼓勵機床制造企業(yè)進(jìn)入再制造市場,盡快給予明確的優(yōu)惠政策支持,如稅收優(yōu)惠、財政補貼;規(guī)范機床再制造的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范行業(yè)行為;推動機床再制造產(chǎn)品認(rèn)證和企業(yè)認(rèn)證。更重要的,通過國家層面,提高用戶對再制造機床的認(rèn)可度,使用戶對機床再制造的可行性和項目價值的合理性有更清晰的認(rèn)識,提高用戶對機床再制造市場的判斷力。
目前,歐美等國已形成了較完善的舊件物流體系,再制造商通過各種渠道回收廢舊機床,評估價值、重新設(shè)計、制造完成后打上“再制造”標(biāo)簽,重新進(jìn)入市場銷售。實際上,國內(nèi)再制造產(chǎn)品定位、監(jiān)管、認(rèn)證等體系仍然缺失或不清晰,而這些政策都有待國家給予更多的扶持。
專家建議,在工業(yè)相對集中的地區(qū)建立統(tǒng)一廢舊機床回收站,由國家統(tǒng)一回收、配送給再制造企業(yè)。鑒于機床再制造的生產(chǎn)模式,機床再制造的產(chǎn)業(yè)化標(biāo)志應(yīng)該體現(xiàn)在產(chǎn)值上而不是產(chǎn)量。
轉(zhuǎn)載請注明出處。