《國防新聞》編輯瓦戈穆拉迪安在《國防新聞》上撰寫題為《中國試圖用激光致盲美國衛(wèi)星》的長文稱，中國多次用高強激光照射飛越中國領(lǐng)土上空的美國間諜衛(wèi)星，美國專家認為，這是中國正在進行致盲外國間諜衛(wèi)星的試驗。
考慮到中國是美國最大的貿(mào)易伙伴，同時也是處理朝鮮與伊朗事務(wù)的關(guān)鍵因素，因此美國五角大樓對中國激光試圖致盲美國間諜衛(wèi)星的努力三緘其口，以至于在最新的中國軍力報告中都只字未提中國用激光對付美國間諜衛(wèi)星的事。白宮指示五角大樓對此事要有“底限”，這個“底限”就是僅限在美軍內(nèi)部討論中國激光能力的事。
然而，事實上，中國不僅僅擁有激光致盲美國間諜衛(wèi)星的能力，甚至還進行了多次的實驗?，F(xiàn)在尚不清楚中國何時首度進行這種實驗，但“相關(guān)的消息渠道”卻證實，中國最近幾年數(shù)度實驗激光致盲衛(wèi)星。為了避免引起美國的警惕，中國有時候是拿自己的衛(wèi)星或者其它天體作實驗對象，以便確定中國激光的能力。
五角大樓的一名主級官員表示：“中國在該領(lǐng)域具有非同一般的戰(zhàn)略思想，極其活躍。他們堅信上個世紀80年代提出的，得用超常辦法削弱美國在太空中的絕對優(yōu)勢。”
華盛頓“戰(zhàn)略與預算評論中心”的安德魯 克萊比文奇表示：“為了阻止駐東亞地區(qū)的美軍冒險，中國已經(jīng)列出一系列被其視為‘撒手锏’的軍事能力，其中包括了激光能力。”
美防務(wù)專家憂心：美國現(xiàn)有衛(wèi)星瞎一顆就全完
據(jù)穆拉迪安所撰此文，美國現(xiàn)有的光學偵察衛(wèi)星多是30年前研發(fā)的，以洛馬公司的“鎖眼”為代表，它們多是形體較大，加上其運行軌道固定，易被跟蹤，因此一旦其中一顆被致盲，那么整個衛(wèi)星集群就玩完，從而徹底摧垮美國的太空能力。為此，美國軍方寄希望于波音和洛馬公司聯(lián)合開發(fā)的新型大集群成像衛(wèi)星。
美國防務(wù)專家也表示，高強激光不僅能致盲光電偵察衛(wèi)星，甚至還能干擾美國的雷達偵察衛(wèi)星。事實上，在2003年伊拉克戰(zhàn)爭期間，俄羅斯的全球定位系統(tǒng)干擾器在伊拉克戰(zhàn)場上就出現(xiàn)過。雖說它未能成功干擾美國的全球定位衛(wèi)星，但卻讓衛(wèi)星干擾武器初現(xiàn)端倪。
美軍方高層閉口：拒評中國激光能力
撰寫此文的《國防新聞》編輯瓦戈出身陸軍，后任《國防新聞》地面戰(zhàn)方向記者，最后加入《國防新聞》，歷任記者與編輯，主要報道方向國全球行動，包括歐洲、海地、索馬里和扎伊爾的軍事事務(wù)。
《國防新聞》則自稱是“全球領(lǐng)先”的防務(wù)周刊，其記者分駐全球11個國家，是專門為全世界的軍事決策者提供參考依據(jù)，其報道自稱以“準確、權(quán)威和及時”出名。每周的期刊包括國防項目、軍事政策、國防商務(wù)、國防技術(shù)的分析與內(nèi)幕披露，讀者包括北美、中東、亞洲和歐洲的軍事決策高層。
不過，對于有關(guān)中國激光能力的報道，美國空軍部長米切爾?懷恩拒絕發(fā)表任何的評論，而瓦戈最后還強調(diào)說，“無法找到相關(guān)的中國官員”就此發(fā)表評論。
新聞觀察：炒作中國激光能力另有所圖
對于《國防新聞》此時拋出中國激光威脅論的目的，本報記者認為有以下幾個方面的考慮：
首先是給中美不斷加強的軍事太空領(lǐng)域的合作潑涼水。“巧合”的是，在《國防新聞》接連拋出中國軍事潛力與威脅報道期間，正是中國海軍訪問美國，并與美國海軍舉行聯(lián)合演習，還有就是美國宇航局長首度訪問中國，探討與中國展開太空合作可能性之時。與以往一樣，每當中美關(guān)系邁向新臺階的時候，總有保守反對勢力“及時”跳出來，提醒美國政府和軍方“注意立場”。
其次是與美國軍方試圖向國會討錢有關(guān)。美國空軍一直想獲得新一代間諜衛(wèi)星，并且全力推動該項目的發(fā)展，但問題就卡在經(jīng)費上，美國國會嫌它花錢太多，所以遲遲未通過預算。在此情況下，包括美國空軍的未來報告屢屢提及中國威脅，因此這次重拋中國激光威脅更是明目張膽地幫美國空軍討錢。美國列克星敦的防務(wù)分析家羅蘭?湯姆遜表示，美國空軍這幾年在太空上所得經(jīng)費太少：“為了能夠?qū)崿F(xiàn)雄心勃勃的間諜衛(wèi)星新計劃，它不得不樹立新的太空競爭對手，或者潛在敵人，而中國是眼下最理想的目標。”一名前五角大樓官員說得更直白：“空軍之所以如此樂此不疲，因為他們就是想搞到巨額的預算，動機就這么簡單。”
第三是搶占太空制高點。美國不能容忍任何一國在太空對美國形成威脅，不能讓自己的太空優(yōu)勢被縮小。不過，對此就連湯姆遜都表示，中國有權(quán)自衛(wèi)：“如果你換位思考一下，假設(shè)中國軍隊駐扎在長島附近，你會怎么想？你會不擔心嗎？所以我覺得中國進行的國防自衛(wèi)是不難理解的。”
轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導讀
關(guān)注我們
