近十年時間,很多企業(yè)見證了中國LED照明產(chǎn)業(yè)從小到大的變化,也見證了諸多企業(yè)憑借著政府巨額的補貼成功“上位”,更讓市場出現(xiàn)了飽和乃至產(chǎn)能過剩等情況。那么,中國LED產(chǎn)業(yè)未來到底該怎么走?企業(yè)在其中又該扮演怎樣的角色?除了補貼,政府有關部門應采取怎樣的措施扶持LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?
對此,國家半導體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(CSA)近日表示,一方面,企業(yè)要了解具體的渠道市場和來自海外市場的機會;另一方面,有關部門要了解到產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的實際需求,才能制定出更適當?shù)恼摺?/p>
補貼政策落實不理想
近年來,國家一直積極扶持中國的LED產(chǎn)業(yè),對照明企業(yè)的補貼力度也很大。據(jù)《國際金融報》記者不完全統(tǒng)計,就去年情況看,上市公司中,包括三安光電、廣鋼股份、德豪潤達、勤上光電等均發(fā)布過受益政府補貼的公告。
但據(jù)CSA中國介紹,雖然半導體照明產(chǎn)品逐步被納入政府財政補貼的范疇,但實際完成情況“不是很理想”。
“出現(xiàn)這種情況,首要的因素是價格低,且補貼名額‘僧多粥少’。”中國照明學會秘書長竇林平介紹,“其次,產(chǎn)品規(guī)格不全,一個工程項目,往往需要不同類型的照明產(chǎn)品,如只有一兩款產(chǎn)品是享受補貼,業(yè)主會很難接受這種形式,使用的積極性也不高。最后,與節(jié)能燈推廣時期,地方相關政府部門配合不同,LED的推廣應用完全需要企業(yè)自己找項目,也增加了困難程度。”
在他看來,從政府的角度,要重點解決價格低、品種不全問題。有企業(yè)代表建議,當前的節(jié)能補貼一般通過工程的形式對外發(fā)布,政策層面而言,或可考慮針對商超市場進行終端補貼,“比如,對一些通過了某種認證,有價格和品質(zhì)保證的產(chǎn)品進行補貼,如此可以在一定程度保證用戶在商場買到的產(chǎn)品是好的產(chǎn)品,維護LED照明產(chǎn)品的形象,也可以引導行業(yè)沿著良性的方向發(fā)展”。
核心專利缺失是大問題
專利問題同樣為企業(yè)所關注。資料顯示,中國大陸地區(qū)LED專利申請數(shù)量雖然大幅增長,甚至已超過美國列世界第二,但就全球范圍看,中國在LED知識產(chǎn)權格局中的地位沒有得到根本改善。相反,由于缺乏核心專利,中國LED知識產(chǎn)權問題正成為制約半導體照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。
“專利是把雙刃劍,如果不尊重專利,可能對企業(yè)和整個行業(yè)的技術創(chuàng)新都是傷害。”CSA中國副秘書長付強說,“專利問題的確是瓶頸,但國際上有比較成熟的經(jīng)驗可以借鑒。”
他說,“其中一種模式是,專利運營公司從不同專利持有人手中收集相關專利,并將收集到的專利分類打包,然后跟有專利技術需求公司溝通,以專利包的形式為企業(yè)提供服務,在這個過程中,專利運營公司會支付給專利持有人費用,也會收取專利使用費用,并按一定的權重來分配收益。這實際上是一種值得探索的可持續(xù)發(fā)展模式。”
而就LED整個產(chǎn)業(yè)鏈看,下游市場的認可才更關鍵。目前,大家最擔心的還是消費者能否放心使用LED產(chǎn)品、品質(zhì)是否優(yōu)秀、品牌能否建立等。“標準可能有不完善之處,但不能等標準都完善了,再來實施推廣工作。這種情況下,更應該建立良好的售后服務體系。”業(yè)內(nèi)人士稱,“半導體照明一定要做好市場服務體系的建設,既要樹立品牌,也要保護消費者利益,讓老百姓知道質(zhì)量保障體系的存在,用得放心。”
轉載請注明出處。