問:為了進(jìn)一步落實,你們會簡化作戰(zhàn)概念嗎?這些系統(tǒng)多長時間能飛起來?要達(dá)到真正有意義的實力水平,究竟需要多少架?這個系統(tǒng)還不能完全隱形。用于空襲可能是安全的,但怎么應(yīng)付各種地面導(dǎo)彈呢?
鄧恩將軍:從實戰(zhàn)角度來看,任何射向本系統(tǒng)的導(dǎo)彈意味著其自身也是目標(biāo)。以地面的薩姆型導(dǎo)彈為例,尤其是目前部署于世界各地的長程型,這種導(dǎo)彈沖出大氣層,然后下降,如此一來導(dǎo)彈自身就是可被瞄準(zhǔn)的目標(biāo)。對于作戰(zhàn)概念——你了解的可能比我做得多——你只要在空中滯留一段時間,你就會在某個時間點用完向激光提供能量的化學(xué)(燃料)物品。因此,我們需要的系統(tǒng)數(shù)量取決于威脅數(shù)量,即向你襲來的彈道導(dǎo)彈有多少。有個與韓國有關(guān)的有趣(interesting)事實,未來50年韓國都無法遠(yuǎn)離洲際彈道導(dǎo)彈的威脅??紤]這個事實也是一個有趣的指揮與控制概念,你可能想在韓國多存些美國的洲際彈道導(dǎo)彈。當(dāng)然,這需要情報等方面的支持?,F(xiàn)在,你可能想讓機載系統(tǒng)(指空中偵察和打擊平臺)保持7 × 24小時戒備,但我建議只要機載激光器系統(tǒng)就可應(yīng)付得了,且不必長時間呆在那兒。
麥克默里上校:讓我看一下我是否能在那兒多制造點碎片。完全生產(chǎn)通常是7架飛機同出,但在部署時5架就可以了。這取決于有多少陣地和試圖覆蓋的地方的實際情況。通常的說法是2架飛機覆蓋一塊陣地,每塊陣地還有1架備用飛機。所以最終大概5架就能以7 × 24小時的基準(zhǔn)覆蓋2塊陣地。部署速度比你想象的快得多。因為是一個機載平臺,無論你想到世界哪里,你一天時間就可到達(dá)那里,實際上還有加注激光用燃料的時間,包括必不可少的激光用燃料混合(的時間)。加注激光燃料不需要很長的過程。激光用燃料本身有一定的耐久性。雖不能持續(xù)很久,但在沒有燃料混合與加注能力的支持下,你也能部署戰(zhàn)機,而且在現(xiàn)場能力完善之前仍有相當(dāng)寬裕的作戰(zhàn)時間。由于有其他類型的高價值資產(chǎn),我們顯然要考慮來自空中的威脅或其他威脅等。但現(xiàn)在可交給空中預(yù)警機來處置。處置此類資產(chǎn)需要借助其他系統(tǒng)。但機載激光器系統(tǒng)(卻不需要),本質(zhì)上雖然復(fù)雜,但有能力應(yīng)對危及航空器的威脅。因此我們會像保護(hù)其他高價值資產(chǎn)一樣保護(hù)這個系統(tǒng),更不用說其自身就有防衛(wèi)能力。
轉(zhuǎn)載請注明出處。