12月30日消息,套用一句體育界流行的術(shù)語來形容我國電視產(chǎn)業(yè),那么可以說我國是電視大國,卻不是電視強(qiáng)國。雖然有世界上最多的家庭人口和對各類電視節(jié)目來者不拒的觀眾,但制造電視的核心技術(shù)從來沒有掌握在自己手中。
CRT時(shí)代姑且不論,即使到了液晶電視時(shí)代,國內(nèi)電視制造企業(yè)依然扮演著組裝者角色,不僅沒有“芯”,甚至“臉”都沒有—每次當(dāng)我們有京東方這類企業(yè)以為打破了日韓在液晶方面的壟斷時(shí),才突然發(fā)現(xiàn)對方又推出新世代產(chǎn)品線,抬高了游戲門檻。造成這種狀況的因素多種多樣,不過起步太晚、差距太大是主因。畢竟,核心技術(shù)和原材料供應(yīng)都掌握在別人手上,要參與這個(gè)游戲,只能按照別人定好的規(guī)則和路線來玩。不過,這種一邊倒的狀況有望在“第四代電視”發(fā)展階段實(shí)現(xiàn)徹底改觀。
所謂“第四代電視”,是指以激光和OLED技術(shù)為代表的新型電視。業(yè)界普遍承認(rèn),在新技術(shù)、尤其是激光技術(shù)上,國內(nèi)企業(yè)與國際電視巨頭處在同一起跑線上,而且由于技術(shù)路徑形態(tài)的開放,給每個(gè)企業(yè)都帶來了平等的創(chuàng)新機(jī)會。
不久前,環(huán)球華影推出100吋“炫幕”激光電視,就是國內(nèi)企業(yè)在這個(gè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破的例證。其實(shí),激光電視并不是全新產(chǎn)物,但如何將技術(shù)創(chuàng)新有效轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用卻一直是個(gè)大難題。傳統(tǒng)激光電視利用半導(dǎo)體泵浦固態(tài)激光工作物質(zhì),產(chǎn)生紅、綠、藍(lán)三種波長的連續(xù)激光作為彩色激光電視的光源,通過電視信號控制三基色激光掃描圖像。理論上可行,但因成本高昂,完全不具備量產(chǎn)的意義。而“炫幕”激光電視則獨(dú)辟蹊徑,以ALPD(先進(jìn)的激光熒光粉顯示)自有技術(shù)創(chuàng)新,通過“雙冷”技術(shù)方案,從一條截然不同的新路徑實(shí)現(xiàn)了突破。
所謂“雙冷”是指冷光源+冷屏,即采用冷光純色激光光源,穿過旋轉(zhuǎn)熒光輪激發(fā)三原色,再通過棱鏡控制反射到專用鱗狀玄烏冷屏,最終自然反射入人眼。由于100吋屏幕無需加電,因此可以達(dá)到無頻閃、零輻射的技術(shù)指標(biāo),且色域?qū)掗煟@示色彩還原度高。據(jù)測算,“炫幕”激光電視色域覆蓋達(dá)到人眼的90%以上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過液晶電視的62%,基本可以達(dá)到真實(shí)色彩的效果。
從樂觀角度來看,“第四代電視”將令國產(chǎn)電視廠商迎來全新的機(jī)遇。從悲觀角度來說,這或許是留給我國電視產(chǎn)業(yè)最后的契機(jī)了。是維持現(xiàn)狀繼續(xù)代工組裝下去,還是通過技術(shù)創(chuàng)新一舉改變命運(yùn),確實(shí)是個(gè)值得思考的生存命題。
轉(zhuǎn)載請注明出處。