在手機拍照體驗日益重要的今天，顯然不僅僅只有蘋果三星在這方面深耕。LG公司作為韓系科技巨頭之一，同樣在對焦技術(shù)上給出了自己的思考：激光輔助對焦。于是LG G3，成為了首個使用激光輔助對焦技術(shù)的手機。
回到2015年，三星S系列，LG G系列旗艦都有新機問世，而這兩款手機在對焦技術(shù)方面完全承接上代，再次對拍攝時的對焦速度做出提升。那么兩款韓系旗艦手機，究竟是誰能在對焦速度方面更勝一籌呢?
首先必須明確的一點是，無論S6還是G4，都保有最為基本的反差對焦，再搭配相位對焦或是激光對焦混合使用來達成快速對焦的目的。
反差對焦顧名思義，是通過來回推動鏡組尋找對比度最大時的鏡頭位置，也就是準(zhǔn)確對焦的位置。打個比方說，相當(dāng)于一個人蒙著眼鏡朝前面的某個目標(biāo)丟石子，不知道目標(biāo)遠(yuǎn)近只好通過聲音來判斷是扔遠(yuǎn)了還是近了，不停修正力度最終命中目標(biāo)。
類似聲納定位的激光自動對焦
激光對焦和相位對焦技術(shù)則相當(dāng)于睜著眼睛扔石子，能夠直接看到目標(biāo)與自身的大概距離，該用多大勁就很好判斷了。不同之處在于，G4所采用的激光對焦是通過發(fā)射一簇紅外激光經(jīng)過目標(biāo)表面反射，最后再接收到反射的時間差來計算目標(biāo)到手機的距離。
2圖示例即是相差最小的點
而S6所采用的相位對焦則是通過尋找像差最小的點，也即物體某個點發(fā)出的不同方向的光線在傳感器上的落點來確定鏡組究竟該向那個方向推，或者說，扔石頭力度大了還是小了。
于是三種對焦方式的優(yōu)缺點就已經(jīng)展露無疑：
三種對焦方式優(yōu)缺點
那么接下來，我們就一起來驗證一下三星Galaxy S6與LG G4，對焦速度究竟哪家強。
測試分別在光照充足，夜晚室內(nèi)熒光燈以及極端的弱光環(huán)境下進行，項目則是正常物距下的對焦速度以及微距對焦速度。
視頻地址：http://v.youku.com/v_show/id_XMTI2MjUyMDUwNA==.html
從視頻中的結(jié)果看來，正常物距下，LG G4所采用的激光對焦速度不如S6相對對焦來得快，雖然說差距只能以毫秒記，但G4明顯會感覺到停頓后對焦點才出現(xiàn)，與動作迅速且完全不動聲色的S6有所差距。從畫面上看來，G4的對焦動作仍有前后伸縮的動作，最終的對焦顯然仍是由反差對焦完成。激光輔助對焦，“輔助”這個詞的意義就在這里。
不過到了微距對焦時，激光對焦的優(yōu)勢就明顯體現(xiàn)了出來。當(dāng)然，此情況下S6應(yīng)該是觸發(fā)了反差對焦模式，可以明顯的看到畫面有伸縮的動作。激光輔助對焦終歸是有它的好處。
在極端的暗光條件下，S6面對近處的物體完全無法對焦，中等物距下激活的反差對焦也有很大的“猶豫”，速度一落千丈。反觀LG G4，雖然速度也被嚴(yán)重拖慢，但最終完成對焦卻沒有問題。當(dāng)然了，這里只是驗證激光對焦的適用范圍，一般情況下難得需要在這樣的環(huán)境下拍攝。
最后的視頻拍攝自動追焦速度上，使用相位對焦的S6明顯對焦速度更快，G4雖然也可以自動對焦在近處的物體上，但無論是速度還是流暢性都要差一些。
視頻地址：http://v.youku.com/v_show/id_XMTI2MjUxNDYzMg==.html
另外奉上一段三星S6以及LG G4所拍攝的視頻片段，讓大家可以對兩款手機的視頻防抖效果有所了解。嗯，兩款手機自然是固定在同一支架上的?？梢钥吹健4所謂OIS2.0三軸防抖效果的確不錯，防抖效果要比S6強出些許。
相位對焦在日常拍照中顯然要比激光對焦更占優(yōu)勢，對焦速度更快帶來的相機體驗提升不是一點半點。S6價格更高，各種意義上說，多掏荷包終究是有效果的。相比之下。G4所采用的激光對焦就有點“黑科技”的意思了：在它的輔助下，反差對焦可以得到更快的速度，但顯著的優(yōu)勢卻是在不容易遇到的拍攝環(huán)境下才能達到。
更加好用的相位對焦顯然會成為一段時間之內(nèi)各大廠家的“香餑餑”，遺憾的是，截至目前為止，除了三星，蘋果這兩家巨頭，國內(nèi)手機廠商推出的相位對焦手機對焦速度實在是不盡如人意。所以，如果你需要一款“隨手拍”夠快的手機，除了iPhone 6以及6P，也只有三星S6了。
轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
