轉載請注明出處。
軌道交通新聞
機器人產業(yè)白皮書:工業(yè)機器人形成四大集群
星之球科技 來源:傳動網2016-04-13 我要評論(0 )
中國機器人江湖,已分化出東西南北四大門派。工信部賽迪研究院日前發(fā)布了2016年版《中國機器人產業(yè)發(fā)展白皮書》(下稱《白皮書》),稱中國機器人產業(yè)已形成環(huán)渤海、珠三...
中國機器人“江湖”,已分化出東西南北四大“門派”。
工信部賽迪研究院日前發(fā)布了2016年版《中國機器人產業(yè)發(fā)展白皮書》(下稱《白皮書》),稱中國機器人產業(yè)已形成環(huán)渤海、珠三角、長三角和中西部四大區(qū)域集群。
《白皮書》預測,中國工業(yè)機器人新裝機量有望繼續(xù)保持較快速度增長,同比增長率為30%。不過,國產機器人企業(yè)要取得長遠發(fā)展,需突破自主創(chuàng)新能力不強、產品偏向中低端的掣肘。
形成四大產業(yè)集群區(qū)
《白皮書》指出,在需求擴張和政策鼓動的雙重作用下,中國機器人產業(yè)已經形成四大區(qū)域集群。
這四大區(qū)域集群分別是北部的環(huán)渤海地區(qū)、南部的珠三角、東部的長三角和中西部,均呈現(xiàn)出比較迅猛的發(fā)展勢頭。其中,環(huán)渤??蒲袡C構扎堆,研發(fā)能力強;長三角、珠三角地區(qū)產業(yè)基礎雄厚、市場空間大。
《白皮書》將前述的四大產業(yè)集聚區(qū)形成的原因歸結為產業(yè)基礎。
環(huán)渤海地區(qū)以北京、哈爾濱、沈陽為代表,科研實力較強,研究機構有中科院沈陽自動化研究所、哈工大、北航等,在機器人方面取得顯著科研成果,具有人才培養(yǎng)優(yōu)勢。長三角地區(qū)的優(yōu)勢在于電子信息技術產業(yè)基礎雄厚,這是發(fā)展機器人產業(yè)的必要條件。珠三角地區(qū)有規(guī)模龐大的制造業(yè),生產線升級需求使得機器人應用有廣闊的空間。而以武漢、長沙、重慶為代表中西部集聚區(qū),則依托外部的科技資源,衍生出眾多行業(yè)龍頭企業(yè)。
不過,前述四大產業(yè)集聚區(qū)并沒有截然分開,而是存在互動關系。
多名業(yè)內人士告訴21世紀經濟報道記者,優(yōu)質的機器人研發(fā)機構和企業(yè),多數有工業(yè)機械研究背景,主要集中在環(huán)渤海地區(qū),而市場需求旺盛的則是長三角、珠三角地區(qū)。隨著近年來機器人產業(yè)的爆發(fā),沈陽新松、大連機床等企業(yè)通過技術合作、設立子公司等方式紛紛南下,在上海、珠海等地落地的沈陽新松就是一大案例。
對此,廣東機器人協(xié)會秘書長張旭表示,研究團隊靠近市場,有助于以市場需求導向進行研發(fā),從而將技術優(yōu)勢和市場優(yōu)勢相結合。
自主創(chuàng)新難題怎么解?
國產機器人的研發(fā)要更進一步,就不得不正視自主創(chuàng)新問題。
《白皮書》羅列了目前國產機器人的五大難題,分別是自主創(chuàng)新能力不強、產品以中低端為主、自主品牌認可度不高和行業(yè)標準有待進一步規(guī)范。
在五大難題之中,自主創(chuàng)新能力是“難中之難”,因為品牌認可度和產品質量都可以追溯到企業(yè)的技術水平。自主創(chuàng)新之難,在前述的四大產業(yè)集聚區(qū)布局中已顯現(xiàn)。四大區(qū)域中,只有環(huán)渤海地區(qū)研發(fā)能力較強,其它區(qū)域還需要環(huán)渤海地區(qū)的“反哺”,中西部產業(yè)集聚區(qū)的缺點在于科技資源不足。
在《白皮書》機器人技術水平14個小項評估中,中國僅有2個小項被評估為“先進”,其余皆是“落后”。而日本、美國、歐洲的評估結果大部分都是“先進”和“非常先進”。
據悉,目前許多國產機器人的通行做法是,國外購買本體、引進技術,進行系統(tǒng)編程之后再賣向市場,低于國外同類產品的價格使得這些企業(yè)迎來迅猛擴張。但在多名業(yè)內人士看來,從長遠看,這種“玩法”終有玩不轉的時候。
廣州數控設備有限公司副總工程師李伯基擔憂,國產機器人企業(yè)可能走上數控機床行業(yè)先爆發(fā)后低迷的老路。數控機床行業(yè)出現(xiàn)過本土企業(yè)低價對抗國外企業(yè),勢頭一度迅猛。近年來,機床行業(yè)的規(guī)??傮w變化不大,但本土企業(yè)的市場開始遭到國外企業(yè)的“反攻”,原因在于國產的雖然便宜但容易壞。
張旭指出,國產機器人企業(yè)的危機在于,等到市場接近飽和時,海外企業(yè)有大幅度的降價空間,本土企業(yè)已降無可降。
一些企業(yè)已經開始在尋找突破口。東莞拓斯達科技股份有限公司將突破口放在控制器上。該公司董事長吳豐禮表示,控制器之所以關鍵,原因是國外控制器不僅價格比較高,而且很多功能被鎖定,導致中國廠商在進行二次開發(fā)時受阻。
另一家機器人企業(yè)巨輪股份有限公司則是從國外買斷核心技術,回來進行二度開發(fā)。
“只要有東西是自己的就是自主創(chuàng)新。從原始創(chuàng)新到出成果的流程太長,資金投入大,而買回來的技術有一定的基礎,風險小、來錢快,這種方式對企業(yè)更適合。”該公司董事長吳潮忠對21世紀經濟報道記者表示。
投資人、廣州創(chuàng)新谷創(chuàng)始合伙人朱波表示,風險投資界對機器人領域產生極大的興趣,那些市場應用廣泛的機器人技術將能獲得更多機器人的青睞。但投入巨大的原始研發(fā),投資人將會更多考慮風險而不敢投,這方面的投入還要靠政府。
免責聲明
① 凡本網未注明其他出處的作品,版權均屬于激光制造網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網授權使用作品的,應在授權范圍內使
用,并注明"來源:激光制造網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關責任。
② 凡本網注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網內容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網提出書面權利通知,并提供身份證明、權屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關涉嫌侵權的內容。
相關文章
網友點評
0 條相關評論
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
關注微信公眾號,獲取更多服務與精彩內容