被液晶電視一統(tǒng)天下的電視機市場,這兩年由于激光電視的面市出現(xiàn)了“小插曲”——貌似激光電視在挑戰(zhàn)液晶電視的權(quán)威。從增幅來看,激光電視有點來勢洶洶,被誤讀為將來有與液晶電視分庭抗禮的可能。
其實,這只是一個假象或者說表象,讓我們來用數(shù)據(jù)說話。據(jù)有關(guān)機構(gòu)統(tǒng)計,2019年,中國大陸電視機銷售接近5000萬臺,銷售額約為1500億元人民幣,激光電視銷售量才剛突破20萬臺,占比不到1%。關(guān)于激光電視的這兩個市場關(guān)鍵指標,都在巨無霸液晶電視面前,顯得有點慘不忍睹?!袄茁暣?,雨點小”的激光電視僅僅“偏安于市場一隅”,成為一種極其小眾的存在。
當然,也不否認,激光電視最近兩年增長幅度較大,筆者認為,有三個方面的主要原因:
一是價格偏低。激光電視是以超大屏液晶電視為競品的。在激光剛推出時,同尺寸下,液晶電視要比激光電視的價格高出不少,才得以逐漸進入消費者法眼,而不是激光電視的產(chǎn)品優(yōu)勢驅(qū)動而從2019年起,超大屏液晶電視的價格下探,使激光電視的優(yōu)勢蕩然無存。
二是概念刺激。激光電視雖然早就有了,但由于技術(shù)和產(chǎn)品不成熟的原因,在國外是被放棄了的落后技術(shù),沒有廣為人知,而對國內(nèi)消費者來說,概念有點新。在中國市場,概念炒作是市場促銷的靈丹妙藥。部分不明真相的消費者在這個概念面前缺乏免疫力,不專業(yè)不理智地以為激光就是好的,也喜歡趕時髦,想當然地以為激光電視技術(shù)含量高。
三是基數(shù)小,推出市場晚于液晶電視的激光電視,雖然增幅驚人,但基數(shù)很小,增長才顯得快。打個簡單比方,激光電視的銷售基數(shù)為100臺,多賣出100臺,就增長100%了,多賣出1000臺,就增長1000%了;液晶電視的銷售基數(shù)為10000臺,多賣出100臺,才增長1%,多賣出1000臺,才增長10%,多賣出10000臺,才增長100%。比較增幅意義不大,比較基數(shù),才更加清楚地反應(yīng)用戶的選擇情況和市場上的真實銷售狀況。
對于激光電視的未來,相關(guān)機構(gòu)的預估并不樂觀。據(jù)有關(guān)機構(gòu)預測,到2022年,激光電視在中國市場的銷量可能突破100萬臺。即使如此,這個數(shù)字應(yīng)該是其時市場容量的2%,微不足道,不值一提。這些數(shù)據(jù),直接反應(yīng)了用戶對激光電視的不接受心態(tài)。造成這種冷漠反應(yīng)的,根本原因在于激光電視的技術(shù)和產(chǎn)品缺陷。目前,激光電視在技術(shù)上尚處于探索階段,瑕疵不斷,綜合用戶反饋和專家意見,這個產(chǎn)品尚有太多不夠完善的地方。
在權(quán)威的中國質(zhì)量萬里行消費投訴平臺上,用戶的投訴對這些問題作出了印證:2019年,消費者關(guān)于激光電視的投訴量激增了120%,問題集中在屏幕問題,主要涉及屏幕裂屏、顯示出現(xiàn)橫紋豎紋、出現(xiàn)亮點,突然黑屏、屏幕漏光、假4K、畫質(zhì)差等問題。
今年春節(jié)前,首都醫(yī)科大學附屬北京兒童醫(yī)院眼科專家,針對觀看電視的視覺疲勞問題給出了一份鑒定報告,通過專業(yè)測試分析得出:就視覺疲勞影響來講,4K超大屏液晶電視小于4K激光電視,4K超大屏液晶電視,用眼更健康。與液晶電視完善的產(chǎn)業(yè)鏈相比,激光電視的產(chǎn)業(yè)鏈也有待進一點完善,尤其是其芯片、鏡頭、激光器、屏幕這四大核心部件。液晶電視的關(guān)鍵部件,目前在國內(nèi)基本上都有布局,成熟程度相當高了,京東方、華星光電的液晶屏產(chǎn)量,已經(jīng)滿足了全球各大品牌絕大部分的需求。而激光電視的諸多上游關(guān)鍵部件的研發(fā)生產(chǎn)都掌握在歐美日韓等企業(yè)手中,容易受制于人,尤其是在世界貿(mào)易形勢趨于緊張和動蕩中的當下,不利于中國電視產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展。
業(yè)內(nèi)專家甚至認為,激光電視是一個過渡性產(chǎn)品,其命運將來有點類似于等離子電視,由于自身技術(shù)和產(chǎn)品性能問題,淪為電視機發(fā)展進程中的一枚曇花一現(xiàn)的“棄子”。
當然,激光電視的命運到底如何,得由用戶來投票,由市場來檢驗。但有點可以肯定:隨著超大屏液晶電視價格的不斷下調(diào),激光電視將迎來“生死臨界點”。
轉(zhuǎn)載請注明出處。