自次貸危機之后,美國就一直在努力恢復制造業(yè)與實體經(jīng)濟,但到目前為止美國實體經(jīng)濟空心化的問題依然無法解決,而且實體經(jīng)濟空心化的問題是西方發(fā)達國家的普遍問題。為何美國的制造業(yè)難以回歸呢?
這是由美國的經(jīng)濟體制所決定的,美國的經(jīng)濟體制原有的設(shè)計是全球化路線,力圖掌握全球經(jīng)濟金字塔尖,以達成美國長期維持霸權(quán)的目的,所以美國不斷強化服務(wù)業(yè),令服務(wù)業(yè)在美國的GDP占比近80%,從文化娛樂、科技、金融、教育等方面努力占領(lǐng)全球經(jīng)濟高地,而把中低端制造業(yè)鏈外移,從而構(gòu)成美國經(jīng)濟的全球戰(zhàn)略高點,并以此贏得全球利潤。
但這套經(jīng)濟體系存在幾個嚴重的缺點,一是社會成本過高,債務(wù)擴張過速;二是金融化現(xiàn)象過于嚴重,經(jīng)濟與金融危機周期性爆發(fā);三是兩極分化嚴重,社會供需矛盾突出;四是全球維護成本高等等。這些問題都限制了美國實體經(jīng)濟的發(fā)展,導致美國的制造業(yè)恢復緩慢。
美歐發(fā)達國家想確立全球經(jīng)濟中心地位,就要通過高工資與高福利招攬全球人才,以確立科技優(yōu)勢,并將科技優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為綜合國力與商業(yè)優(yōu)勢。但是高工資與高福利就必然拉高美歐的整體社會成本,這就令中低端制造業(yè)很難生存,因為中低端制造業(yè)對于成本要求很高,過高的工資將令美國中低端制造業(yè)的產(chǎn)品缺乏價格優(yōu)勢,缺乏全球競爭力,那么在全球化的前提下,美國的中低端制造業(yè)限于利潤較低乃至虧損就自然被淘汰。因此美歐中低端制造業(yè)就只有跨國尋求人口紅利。
目前美國想把制造業(yè)轉(zhuǎn)移回國,那是不現(xiàn)實的,因為美國的金融化嚴重,導致美國產(chǎn)業(yè)資本都集中流向了華爾街,金融利潤明顯高于制造業(yè)利潤,資本顯然會集中流向金融體,這就形成了貨幣空轉(zhuǎn),實體經(jīng)濟得不到產(chǎn)業(yè)資本的有利支持,自然很難恢復。再加上美國的社會成本高,中低端制造業(yè)沒有利潤,美國的資本家們誰又會去做中低端制造業(yè)呢?
所以美國近兩年來不斷抬高關(guān)稅,試圖依靠打擊進口保護本國經(jīng)濟來拉動制造業(yè),但這樣做的結(jié)果就是美國制造業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品價格偏高,美國國內(nèi)的通脹就會快速上行,居民消費就會快速下降,供需關(guān)系失衡,依然難以解決經(jīng)濟問題。而全社會降成本,科技行業(yè)不僅會遭受沖擊,關(guān)鍵是要爆發(fā)社會危機,所以美歐的社會成本又降不下來,福利過高,背負的債務(wù)也越來越沉重。只要社會成本降不下來,美國的中低端制造業(yè)就無法恢復,這是要素市場所決定的。
那么美國就想把制造業(yè)轉(zhuǎn)移至印度與東南亞一帶,但是制造業(yè)的轉(zhuǎn)移說起來容易做起來難,不僅要有基礎(chǔ)設(shè)施配套與企業(yè)供產(chǎn)銷產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ),而且還要有一支有技術(shù)、有素質(zhì)、有紀律的產(chǎn)業(yè)大軍,才能通過產(chǎn)業(yè)規(guī)模贏得價格優(yōu)勢,才能把價格優(yōu)勢轉(zhuǎn)為全球競爭優(yōu)勢,而通觀印度與東南亞等國家,有誰又能比中國做得更好呢?
美國當前提倡優(yōu)先主義,想與東方大國脫鉤,試圖將制造業(yè)轉(zhuǎn)移出中國,這個過程肯定會出現(xiàn),但中國當前是全球第一制造業(yè)大國,產(chǎn)業(yè)鏈比較完整,又有全球最大的自身消費市場,經(jīng)濟有較好的自洽能力,同時這個世界又不僅僅只有美國,因此我國也沒有什么可以感到過于憂慮的,只要堅持自我為主,堅持改革開放,中國經(jīng)濟趕超美國只是時間問題。過去我們說還要十到十五年才能在GDP上超越美國,但是這次衛(wèi)安危機與金融危機之后,預(yù)期中國GDP超過美國應(yīng)不出十年。
至于日本,只不過是美國的附庸,日本近三十年來的經(jīng)濟穩(wěn)定與中國長期對日貿(mào)易逆差是分不開的,沒有中國市場的支持,日本失去的恐怕就不會是十年了,而是要抱憾數(shù)十年了,所以日本雖有防東方大國之心,但早已知道無力抵抗,也只能跟著美國后面喊一喊,以加劇中美矛盾,進而借機早日擺脫美國的控制。而日本近些年來在印度與東南亞也不斷布局,試圖轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)鏈,但結(jié)果也都不甚理想。至于一些制造業(yè)返歸日本,對中國影響也不大,本身中國在這些制造業(yè)上已經(jīng)迎頭趕上,且回轉(zhuǎn)日本的這些產(chǎn)業(yè)很容易被歐盟所填補。
當前美國與日本等想通過制造業(yè)轉(zhuǎn)移來牽制中國已經(jīng)不現(xiàn)實了,因為這些產(chǎn)業(yè)鏈中國基本都已具足,美日無法對中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成明顯的威脅,反而會令歐盟等趁虛而入,從而構(gòu)成新的全球經(jīng)濟平衡。
轉(zhuǎn)載請注明出處。