一、激光技術(shù)助力高端制造,光伏行業(yè)效用凸顯
(一)激光加工優(yōu)勢(shì)明顯,應(yīng)用場(chǎng)景日趨廣泛
激光是一種純色、準(zhǔn)直、高亮、同向、高能量密度的光子隊(duì)列。激光技術(shù)起源于20 世紀(jì)60年代,與原子能、半導(dǎo)體、計(jì)算機(jī)并稱20世紀(jì)新四大發(fā)明,享有“最快的刀”、 “最準(zhǔn)的尺”、“最亮的光”等美譽(yù),廣泛應(yīng)用于材料加工與光刻、通信與光存儲(chǔ)、 科研與軍事、儀器與傳感器等領(lǐng)域。
激光產(chǎn)生于激光器,激光器由增益介質(zhì)、泵浦源、光學(xué)諧振腔組成。根據(jù)海目星招 股說明書,增益介質(zhì)是光子產(chǎn)生的源泉,通過吸收泵浦源產(chǎn)生的能量,使增益介質(zhì) 從基態(tài)躍遷到激發(fā)態(tài)。由于激發(fā)態(tài)為不穩(wěn)定狀態(tài),此時(shí),增益介質(zhì)將釋放能量回歸 到基態(tài)這一穩(wěn)態(tài)。在此釋能過程中,增益介質(zhì)產(chǎn)生出光子,且這些光子在能量、波 長(zhǎng)、方向上具有高度一致性,它們?cè)诠鈱W(xué)諧振腔中不斷反射,往復(fù)運(yùn)動(dòng),最終通過 半反射鏡射出激光器,形成激光束。這一形成原理使得激光具有極好的方向性、亮 度、單色性和相干性,能做到將光束限制在幾個(gè)毫弧度立體角內(nèi),使能量高度集中。
激光加工技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯,下游應(yīng)用場(chǎng)景廣泛。得益于激光出色的特性,激光加工技 術(shù)具備非接觸式加工、熱影響區(qū)小、不受電磁干擾、便于自動(dòng)化控制、幾乎可應(yīng)用 于任何材料、精確細(xì)致、一致程度高、高速便捷等明顯優(yōu)勢(shì)。在材料加工與光刻這 一主要應(yīng)用領(lǐng)域,激光加工技術(shù)便具備切割、焊接、鉆孔、打標(biāo)、雕刻、熱處理、 快速成型、涂覆等多種應(yīng)用方式,下游應(yīng)用場(chǎng)景廣泛,充分助力制造業(yè)向“光制造” 穩(wěn)步邁進(jìn)。
(二)光伏主旋律降本增效,激光加工契合行業(yè)發(fā)展需求
“531新政”出臺(tái),降本增效成為光伏行業(yè)主旋律。2018年5月31日,發(fā)改委、財(cái)政 部和能源局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于2018年光伏發(fā)電有關(guān)事項(xiàng)的通知》,要求控制需要國家 補(bǔ)貼的普通光伏電站建設(shè)規(guī)模,推動(dòng)光伏發(fā)電補(bǔ)貼退坡。行業(yè)補(bǔ)貼退坡的提前到來 對(duì)光伏組件廠商和光伏電站的競(jìng)爭(zhēng)力提出了更高要求,促使光伏制造企業(yè)產(chǎn)能升級(jí), 加快新技術(shù)的研發(fā)和運(yùn)用,從而提高光伏電池轉(zhuǎn)換效率,降低發(fā)電成本。
激光加工契合光伏行業(yè)發(fā)展需求。光伏行業(yè)降本增效的主旋律下,各光伏制造企業(yè) 對(duì)制造加工的要求越發(fā)提升,傳統(tǒng)的機(jī)械加工手段在精度、加工效率、可靠性、適 用范圍等諸多方面開始難以適應(yīng)新的生產(chǎn)要求,而激光加工在以上方面均表現(xiàn)出色、 優(yōu)勢(shì)顯著。疊加激光精細(xì)化發(fā)展趨勢(shì),超快激光不斷迭代升級(jí),其憑借超短持續(xù)時(shí) 間和超強(qiáng)峰值功率,快速開拓材料超精細(xì)、低損傷和空間3D加工處理的新領(lǐng)域,適 配PERC、TOPCon、HJT等高效電池技術(shù),與光伏行業(yè)生產(chǎn)需求契合度進(jìn)一步提升。 同時(shí),激光加工的高柔性非常適合自動(dòng)化、智能化生產(chǎn),兩相結(jié)合下不僅能提高生 產(chǎn)質(zhì)量,帶來光伏電池轉(zhuǎn)換效率的一定提升、更逼近理論極限,而且能減少人工成 本、節(jié)約生產(chǎn)空間、優(yōu)化生產(chǎn)布局,促進(jìn)規(guī)模化生產(chǎn)下成本降低。
受光伏行業(yè)青睞,各工藝環(huán)節(jié)持續(xù)滲透。在PERC時(shí)代,激光設(shè)備已經(jīng)在效率提升 和成本節(jié)約上起到重要作用。激光加工技術(shù)目前主要應(yīng)用于消融、切割、刻邊、摻 雜、打孔等環(huán)節(jié),主要的工藝內(nèi)容包括MWT激光打孔,SE激光摻雜、激光擴(kuò)硼, PERC激光消融,LID/R激光修復(fù)以及激光劃片/裂片等重要作用。
二、專用激光加工技術(shù):PERC 時(shí)代充分應(yīng)用,新技術(shù)路徑有望延續(xù)
(一)PERC 仍為行業(yè)絕對(duì)主力,N 型新技術(shù)引領(lǐng)未來
理論上,發(fā)電量=年平均太陽輻射總量x電池總面積x光電轉(zhuǎn)換效率,假定太陽輻射保 持不變,光電轉(zhuǎn)換效率的提升將帶來需求電池面積的下降,促進(jìn)降本增效。目前 PERC電池憑借成熟技術(shù)和較低成本,成為行業(yè)絕對(duì)主力,市場(chǎng)占比高達(dá)91.2%, 2021年新建量產(chǎn)產(chǎn)線也以其為主。但是,PERC電池轉(zhuǎn)換效率(目前23%左右)正 逐漸逼近24%的理論極限,未來提升空間有限。而以TOPCon、IBC、HJT為代表的 N型電池轉(zhuǎn)換效率更高,目前量產(chǎn)轉(zhuǎn)換效率在24.0-24.5%左右,理論極限分別可達(dá) 28.5%/28.7%。隨著未來生產(chǎn)上量和工藝突破,成本下行下有望逐步取代PERC電池 成為行業(yè)下一代主流技術(shù)。
(二)PERC:激光開槽設(shè)備居核心地位,可疊加 SE 摻雜等多項(xiàng)技術(shù)
PERC相比常規(guī)光伏電池主要在背面進(jìn)行工藝改進(jìn)。PERC電池全稱為鈍化發(fā)射極和 背面電池,其電池結(jié)構(gòu)從常規(guī)鋁背場(chǎng)電池BSF改進(jìn)而來。根據(jù)《PERC電池???, 常規(guī)BSF電池由于背表面金屬鋁膜層中的復(fù)合速度無法降至200cm/s以下,導(dǎo)致到達(dá) 鋁背層的紅外輻射光只有60-70%能被反射回去,極大程度限制了轉(zhuǎn)換效率提升。 PERC通過在電池背面附上介質(zhì)鈍化層,阻止載流子在如電池表面與金屬電極的接 觸處等一些高復(fù)合區(qū)域的復(fù)合行為,實(shí)現(xiàn)電損失減少;同時(shí)可以增強(qiáng)電池下表面光 反射,減少光損失,從而帶來約1pct的轉(zhuǎn)換效率提升。此外,SE摻雜、MWT、LID/R 等多項(xiàng)技術(shù)可疊加運(yùn)用于PERC電池,進(jìn)一步提升其光電轉(zhuǎn)換效率。
激光開槽:PERC生產(chǎn)核心技術(shù),對(duì)應(yīng)激光開槽設(shè)備
PERC電池生產(chǎn)工藝主要新增沉積背面鈍化層、開槽形成背面接觸兩項(xiàng)。PERC電池 與BSF電池最大的區(qū)別在于電池背面用全表面介質(zhì)膜鈍化和局域金屬接觸方式取代 全鋁背場(chǎng)電極,其余較為相似。因此PERC電池生產(chǎn)上和常規(guī)生產(chǎn)流程同質(zhì)性高、 較容易實(shí)施,主要需要在邊緣隔離工序稍作優(yōu)化,并新增沉積背面鈍化層、開槽形 成背面接觸兩項(xiàng)工序。沉積背面鈍化層工序段需新增如PECVD、ALD等背面鈍化處 理設(shè)備,而開槽形成背面接觸工序段需新增開槽設(shè)備。
激光開槽為最優(yōu)解決方案,化解PERC生產(chǎn)技術(shù)難點(diǎn)。根據(jù)帝爾激光招股說明書, 背面電極透過鈍化層實(shí)現(xiàn)微納級(jí)高精度的局部接觸是PERC生產(chǎn)主要技術(shù)難點(diǎn)。加 工過程中,需要保證對(duì)鈍化膜精密刻蝕的同時(shí),不能損傷到硅襯底材料,否則會(huì)導(dǎo) 致電池轉(zhuǎn)換效率受損。目前產(chǎn)業(yè)內(nèi)主要有光刻、噴墨打印、激光開槽三種解決方案。 其中,光刻多用于實(shí)驗(yàn)室制備,但其工藝復(fù)雜、成本偏高、污染嚴(yán)重的特點(diǎn)限制了 大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的可能;噴墨打印技術(shù)需要先制備掩膜再腐蝕掉介質(zhì)層,合計(jì)三 個(gè)工藝步驟,亦較為復(fù)雜。而激光開槽采用高峰值功率激光燒蝕介質(zhì)層,僅需一步 就能形成背面電極和硅片的接觸窗口,大大降低了生產(chǎn)工藝的復(fù)雜性和成本,為最 優(yōu)解決方案。同時(shí),隨著硅片厚度不斷減薄,激光開槽具備的非接觸式加工、精度 良率高、加工速度快等特點(diǎn)在規(guī)?;a(chǎn)中優(yōu)勢(shì)越發(fā)明顯。
對(duì)應(yīng)激光開槽設(shè)備,行業(yè)應(yīng)用廣泛。憑借顯著的技術(shù)優(yōu)勢(shì),激光開槽設(shè)備在光伏行 業(yè)內(nèi)大范圍普及,設(shè)備非常成熟,基本為PERC產(chǎn)線標(biāo)準(zhǔn)配置。
SE激光摻雜:PERC標(biāo)配工藝,助推轉(zhuǎn)換效率提升
熱擴(kuò)散制備P-N結(jié)面臨在減少載流子復(fù)合和實(shí)現(xiàn)良好歐姆接觸間如何選擇的矛盾。 光伏電池發(fā)電本質(zhì)在于形成P-N結(jié),為進(jìn)行制備首先需要對(duì)硅片表面進(jìn)行磷或硼摻雜, 對(duì)應(yīng)形成N+/P+發(fā)射極后,和基底硅片共同形成電池P-N結(jié)。目前主流生產(chǎn)工藝為熱 擴(kuò)散法,對(duì)應(yīng)擴(kuò)散爐設(shè)備。但是,由于擴(kuò)散爐擴(kuò)散的N+(擴(kuò)磷)或P+(擴(kuò)硼)發(fā)射 極為均勻摻雜,只能在輕、重兩種程度中二選一。若選擇輕摻雜,可以減小少數(shù)載 流子復(fù)合,提升短路電流,但會(huì)增大發(fā)射極和柵線電極的接觸電阻。若選擇重?fù)诫s, 可以減少發(fā)射極和柵線電極的接觸電阻,但會(huì)增加少數(shù)載流子復(fù)合,也會(huì)影響效率。
SE摻雜技術(shù)可有效解決輕重?fù)诫s選擇矛盾。SE摻雜全稱為發(fā)射極選擇性摻雜,通過 在光伏電池電極柵線與硅片接觸部位區(qū)域進(jìn)行高濃度磷摻雜,從而降低電極和硅片 之間的接觸電阻;并在電極以外區(qū)域進(jìn)行低濃度淺摻雜,降低表面復(fù)合速率,從而 有效實(shí)現(xiàn)電池的開壓、電流和填充因子改善。SE摻雜技術(shù)兼顧輕重?fù)诫s兩者的優(yōu)點(diǎn), 有效提高了光電轉(zhuǎn)換效率。
產(chǎn)業(yè)內(nèi)實(shí)現(xiàn)SE摻雜主要有兩步擴(kuò)散法、光刻掩膜法、絲網(wǎng)印刷電極和激光摻雜法這 四種解決方案。兩步擴(kuò)散法:先對(duì)整個(gè)發(fā)射區(qū)輕擴(kuò)散,再對(duì)電極區(qū)重?cái)U(kuò)散,新增較 多工藝步驟和設(shè)備,經(jīng)濟(jì)性較差,同時(shí)二次重?cái)U(kuò)散會(huì)帶來雜質(zhì)二次分布,增加非電 極區(qū)的表面復(fù)合,從而降低電池轉(zhuǎn)換效率。光刻掩膜法:本質(zhì)也是兩步擴(kuò)散法的一 種,先對(duì)電極區(qū)進(jìn)行重磷擴(kuò)散,再進(jìn)行第二次輕擴(kuò)散,需引入光刻技術(shù),導(dǎo)致生產(chǎn) 成本進(jìn)一步增加。絲網(wǎng)印刷電極:一次擴(kuò)散即可達(dá)到選擇性摻雜效果,工藝相對(duì)簡(jiǎn) 化,但局部印刷磷漿會(huì)導(dǎo)致表面擴(kuò)散不均勻,增加表面復(fù)合,從而降低轉(zhuǎn)換效率。
激光摻雜法為最優(yōu)解決方案,成為PERC標(biāo)配提效工藝。激光摻雜法以擴(kuò)散產(chǎn)生的 磷硅玻璃層為摻雜源,利用激光可選擇性加熱特性,在光伏電池正表面電極區(qū)域形 成選擇性重?fù)诫s的N++重?fù)诫s區(qū)域。相比前三種解決方案,PERC中SE激光摻雜僅 增加激光掃描一個(gè)工序,無需經(jīng)過多次高溫?cái)U(kuò)散和掩膜工藝就可以形成選擇性發(fā)射 極結(jié)構(gòu),具備提效明顯、工藝流程簡(jiǎn)單、投入成本低、設(shè)備緊湊、占地面積小、無 污染、與傳統(tǒng)光伏電池生產(chǎn)線兼容性強(qiáng)等特點(diǎn),成為行業(yè)主流解決方案。對(duì)應(yīng)激光 摻雜設(shè)備,目前成熟度較高,新建PERC產(chǎn)線均有配備。(報(bào)告來源:未來智庫)
MWT激光打孔:利于PERC轉(zhuǎn)換效率提升,產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用較少
MWT激光開孔技術(shù)可用于PERC電池,提升光電轉(zhuǎn)換效率約0.4%。MWT全稱為金 屬穿孔卷繞技術(shù),采用激光打孔、背面布線的技術(shù)消除正面電極的主柵線,正面電 極細(xì)柵線搜集的電流通過孔洞中的銀漿引到背面。此設(shè)計(jì)下,光伏電池的正負(fù)電極 點(diǎn)都分布在電池片背面,有效減少了正面柵線的遮光,提高光電轉(zhuǎn)換效率,同時(shí)能 降低銀漿消耗量和金屬電極-發(fā)射極界面的載流子復(fù)合損失,具備降本增效的功能。
MWT制造工藝中激光打孔為核心步驟。為較好實(shí)施MWT技術(shù),需選擇穩(wěn)定性最佳 的激光器,性價(jià)比最佳的波長(zhǎng),調(diào)整恰如其分的功率、頻率、脈寬和光束質(zhì)量等參 數(shù),從而對(duì)硅片、銅箔和封裝材料做到精準(zhǔn)激光打孔,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率的 權(quán)衡。對(duì)應(yīng)CO2激光打孔設(shè)備、微孔UV激光打孔設(shè)備等,由于對(duì)激光技術(shù)要求較為 嚴(yán)格且需要玻璃、背板等廠商進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同,因此實(shí)施難度較大,目前產(chǎn)業(yè)化進(jìn) 程較慢。
LID/R激光修復(fù):降低光致衰減率,提升PERC使用壽命
LID效應(yīng)為PERC最大痛點(diǎn)。根據(jù)晶澳科技《背鈍化電池光致衰減研究》,LID效應(yīng) 即光致衰減效應(yīng),作用機(jī)理為光照導(dǎo)致?lián)脚餚型硅片體內(nèi)B-O復(fù)合對(duì)形成,捕獲少數(shù) 載流子降低體壽命,B和O含量越高,LID效應(yīng)越嚴(yán)重。而PERC電池采取的背鈍化 技術(shù)雖然大幅降低表面復(fù)合速度,帶動(dòng)電池效率提升,卻也導(dǎo)致受體壽命影響占比 增大,使LID帶來的體壽命降低對(duì)電池效率產(chǎn)生更大負(fù)面影響。根據(jù)隆基樂葉《PERC 電池LID/LeTID原理與控制》,PERC電池初始光致衰減率增大到了5%以上,很大 程度影響其使用壽命。
LID/R激光修復(fù)可降低光致衰減率,因?qū)崿F(xiàn)難度大導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用較少。根據(jù)帝爾激 光招股說明書,LID/R工藝通過超高功率光照射電池片,產(chǎn)生大量光生載流子來改變 體內(nèi)氫的價(jià)態(tài),快速實(shí)現(xiàn)硼氧結(jié)構(gòu)由高活性復(fù)合體轉(zhuǎn)變?yōu)榈突钚栽偕鷳B(tài),以實(shí)現(xiàn)降 低光致衰減率。其中,激光因高光強(qiáng)、方向性好、能量轉(zhuǎn)換效率高等特性在LID/R工 藝中有較好應(yīng)用效果。但產(chǎn)業(yè)化量產(chǎn)中,LID/R激光修復(fù)需有快速精準(zhǔn)的激光自動(dòng)化 溫控系統(tǒng)及商業(yè)電池面積尺寸的均勻光照能量覆蓋,實(shí)現(xiàn)難度較大,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)化應(yīng) 用范圍有限。
(三)TOPCon:激光硼摻雜為重要工藝,未來發(fā)展空間廣闊
TOPCon產(chǎn)線可基于PERC產(chǎn)線改建,N型新技術(shù)中成熟度最高。TOPCon電池全稱 為隧穿氧化層鈍化接觸電池,其主要技術(shù)特征為在N型硅襯底背面增加一層超薄隧穿 氧化層,再沉積一層高摻雜多晶硅薄層,最后在其上沉積一層金屬作為電極,三者 共同形成無需開孔的鈍化接觸結(jié)構(gòu)。其中,高摻雜多晶硅薄層和N型硅襯底接觸會(huì)形 成一種特殊能帶結(jié)構(gòu),使N型硅襯底能帶向下彎曲,降低電子傳輸勢(shì)壘,因此超薄氧 化層可允許多子電子隧穿而阻擋少子空穴透過,使電子和空穴分離、減少復(fù)合,提 高電池的開路電壓和短路電流,從而實(shí)現(xiàn)電池效率提升。工藝上,主要將磷擴(kuò)散替 換為硼擴(kuò)散,新增隧穿氧化層制備、離子注入、退火、單面多晶硅刻蝕四道工序, 減少激光開槽一道工序。根據(jù)賽瑞達(dá)微信公眾號(hào),從PERC電池轉(zhuǎn)向TOPCon電池, 70%左右的產(chǎn)線可以兼容,設(shè)備投資額較小。
硼摻雜為TOPCon重要工藝,激光摻雜法維持最優(yōu)解決方案。TOPCon相比PERC, 從磷摻雜替換為了硼摻雜。根據(jù)隆基樂葉專利,硼在硅材料中的擴(kuò)散系數(shù)較小,且 硼比磷的激活難度更高,導(dǎo)致硼摻雜工藝難度更大。目前產(chǎn)業(yè)內(nèi)主要有掩膜刻蝕二 次擴(kuò)散法、絲網(wǎng)印刷法和激光摻雜法三種解決方案,均在SE磷摻雜基礎(chǔ)上對(duì)應(yīng)改進(jìn) 以匹配硼摻雜工藝。其中,掩膜刻蝕二次擴(kuò)散法新增步驟和設(shè)備較多,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)性 較差;絲網(wǎng)印刷法相較前者更為簡(jiǎn)便,但由于印刷掩膜層對(duì)準(zhǔn)精度不夠,也較少使 用;激光摻雜法依然是硼摻雜環(huán)節(jié)最優(yōu)解決方案,但相較磷摻雜復(fù)雜度提升。
激光硼摻雜主要分為兩種產(chǎn)業(yè)化路徑。(1)一次激光摻雜、兩次擴(kuò)散+清洗:根據(jù) 天合光能CN110299422A發(fā)明專利,工藝步驟主要為首先對(duì)N型硅片進(jìn)行清洗制絨, 隨后進(jìn)行硼擴(kuò)散,推進(jìn)形成高硼表面濃度的P++層,不進(jìn)行氧化過程。之后采用激 光對(duì)柵線區(qū)域進(jìn)行摻雜推進(jìn),并清洗。由于激光較高能量會(huì)損傷硅襯底,因此需要 放回?cái)U(kuò)散爐進(jìn)行氧化形成選擇性發(fā)射極,結(jié)束后清洗去除背面的BSG和P+層。該產(chǎn) 業(yè)化路徑下,雖然激光摻雜僅使用一次,但需進(jìn)行兩次擴(kuò)散+清洗,導(dǎo)致相應(yīng)設(shè)備投 資額增加,抬升生產(chǎn)成本。
(2)一次擴(kuò)散、一次激光摻雜:根據(jù)正泰太陽能CN112670353A發(fā)明專利,工藝步 驟主要為在N型硅片清洗制絨后以擴(kuò)散方式制備硼摻雜P-N結(jié),隨后在正表面柵線對(duì) 應(yīng)位置處印刷硼漿并烘干,采用激光對(duì)硼漿區(qū)域進(jìn)行激光摻雜。最后進(jìn)行清洗,去 除硼漿、BSG及PSG等。該產(chǎn)業(yè)化路徑即市場(chǎng)普遍認(rèn)知的一次激光摻雜法,相較前 一種路徑減少一次擴(kuò)散+清洗,生產(chǎn)工藝得到簡(jiǎn)化,設(shè)備投資額偏低。但該路徑技術(shù) 難度大,對(duì)公司技術(shù)實(shí)力要求較高。 目前一次激光摻雜、兩次擴(kuò)散+清洗效果良好、技術(shù)成熟,業(yè)界正逐步發(fā)力研發(fā)一次 擴(kuò)散、一次激光摻雜,進(jìn)展迅速。對(duì)應(yīng)激光硼摻雜設(shè)備有望持續(xù)迭代升級(jí),打開市 場(chǎng)空間。
(四)IBC:轉(zhuǎn)換效率領(lǐng)跑,激光開槽助力降本
IBC轉(zhuǎn)換效率領(lǐng)跑N型新技術(shù),工藝復(fù)雜掣肘產(chǎn)業(yè)化進(jìn)度。IBC電池全稱為全背電極 接觸晶硅光伏電池,最大特點(diǎn)是將P-N結(jié)和金屬接觸都置于電池背面,使面朝太陽的 電池片正面呈全黑色,無柵線遮擋,增加電池片有效發(fā)電面積,有利于發(fā)電效率提 升。同時(shí),其背面可以容納較寬的金屬柵線以降低串聯(lián)電阻從而提高填充因子FF, 疊加電池前表面場(chǎng)以及良好鈍化用途帶來的開路電壓增益,使IBC電池?fù)碛辛烁咿D(zhuǎn)換 效率。根據(jù)CPIA,2021年IBC電池轉(zhuǎn)換效率已達(dá)24.1%,且在2025年有望實(shí)現(xiàn)25.3% 的高目標(biāo),光電轉(zhuǎn)換效率領(lǐng)跑N型新技術(shù)。目前阻礙IBC大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化運(yùn)用的主要原 因是其生產(chǎn)工藝相對(duì)復(fù)雜、設(shè)備投資成本偏高,導(dǎo)致生產(chǎn)成本居高不下。
激光開槽替代傳統(tǒng)光刻掩膜法,助力IBC電池降本。IBC電池核心生產(chǎn)環(huán)節(jié)為在電池 背面制備呈叉指狀間隔排列的P+區(qū)和N+區(qū),以及在其上面分別形成金屬化接觸和柵線。背面?zhèn)鹘y(tǒng)生產(chǎn)工藝為光刻掩膜法制結(jié),成本較高,不適合大規(guī)模生產(chǎn),目前產(chǎn) 業(yè)內(nèi)提出采用激光開槽技術(shù)進(jìn)行替代。激光開槽技術(shù)的基本過程是采用高強(qiáng)度脈沖 激光將電池表面按設(shè)定的區(qū)域整體挖低,在被挖掉的區(qū)域和沒有被挖掉的區(qū)域之間 通過陡峭的側(cè)壁進(jìn)行分離,接著用化學(xué)腐蝕液去除激光造成的損傷部分,解決了全 背電極制作過程中如何將同時(shí)位于后表面的正負(fù)電極有效分開的難題。該技術(shù)助力 IBC生產(chǎn)工藝大幅簡(jiǎn)化,實(shí)現(xiàn)高效降本。
(五)HJT:LIA 可提升轉(zhuǎn)換效率,有望隨 HJT 滲透打開市場(chǎng)
HJT生產(chǎn)工藝大幅簡(jiǎn)化,激光設(shè)備仍有一席之地。HJT全稱為本征薄膜異質(zhì)結(jié)電池, 是一種利用晶體硅基板和非晶硅薄膜制成的混合型光伏電池。根據(jù)《高效太陽電池 技術(shù)及其核心裝備國產(chǎn)化進(jìn)展》,HJT電池結(jié)構(gòu)由N型單晶襯底、光照側(cè)P型氫化非 晶硅層、背面?zhèn)萅型氫化非晶硅層以及兩側(cè)透明電極和集電極構(gòu)成,其對(duì)稱結(jié)構(gòu)可以 獲得較低表面復(fù)合速度,進(jìn)而提升光電轉(zhuǎn)換效率。生產(chǎn)工藝上,HJT核心工藝主要 分為清洗制絨、非晶硅沉積、TCO膜制備、絲網(wǎng)印刷四步,相比PERC大幅簡(jiǎn)化。 其產(chǎn)線與原PERC產(chǎn)線兼容度低,對(duì)原PERC激光設(shè)備需求較小,但新增LIA鈍化設(shè) 備和HJT匹配度高,激光設(shè)備仍可在產(chǎn)線內(nèi)具備一席之地。
激光LIA技術(shù)助力HJT轉(zhuǎn)換效率提升。根據(jù)帝爾激光官網(wǎng),LIA即光誘導(dǎo)退火。作用 機(jī)理為HJT電池中α-Si:H/c-Si界面存在大量界面態(tài)(Si懸掛鍵),在光照的情況下對(duì)此結(jié)構(gòu)進(jìn)行加熱退火,可有效減少界面態(tài)(Si懸掛鍵)密度,降低界面復(fù)合,從 而提高非晶硅鈍化效果,主要表現(xiàn)為Voc和FF提高,帶動(dòng)光電轉(zhuǎn)換效率提升。目前 產(chǎn)業(yè)中常用激光加工實(shí)現(xiàn)LIA,即通過超高功率激光照射HJT電池片,產(chǎn)生大量光生 載流子改變?chǔ)?Si:H中氫的價(jià)態(tài),使α-Si:H/c-Si界面復(fù)合降低,能提升HJT電池的 Voc,并能改善TCO層導(dǎo)電性能,降低Ag/TCO的接觸電阻,從而提高HJT電池的FF。
激光LIA技術(shù)優(yōu)勢(shì)顯著,對(duì)應(yīng)LIA鈍化設(shè)備成長(zhǎng)空間較大。根據(jù)帝爾激光公開調(diào)研紀(jì) 要,激光LIA技術(shù)除了可以提升HJT轉(zhuǎn)換效率,還可以降低暗衰減,提升HJT使用壽 命。并且對(duì)比其他鈍化技術(shù),激光LIA修復(fù)可保持穩(wěn)定,而其他技術(shù)的效率提升會(huì)隨 時(shí)間回落,技術(shù)優(yōu)勢(shì)顯著。對(duì)應(yīng)LIA鈍化設(shè)備已有成熟產(chǎn)品推向市場(chǎng),有望隨HJT滲 透逐步打開市場(chǎng)空間。
三、通用激光加工技術(shù):促進(jìn)光伏電池降本增效
(一)激光轉(zhuǎn)?。航当驹鲂黠@,未來價(jià)值量有望提升,成長(zhǎng)空間廣闊
N型電池目前仍面臨成本高、技術(shù)不完全成熟等問題,激光設(shè)備及技術(shù)創(chuàng)新協(xié)助降 本空間廣闊。盡管N型技術(shù)路線具備效率高,潛力大等諸多優(yōu)勢(shì),但是成本較高仍然 是行業(yè)核心痛點(diǎn)。TOPCON和HJT的單瓦成本分別比PERC高13%和33%;TOPCON 和HJT的單瓦非硅成本較PERC高32%和88%。其中由于N型電池雙面上漿,其漿料 和靶材成本顯著高于PERC。
激光轉(zhuǎn)印在降低銀漿耗量,提高轉(zhuǎn)換效率角度優(yōu)勢(shì)顯著,有望成為下一代主流技術(shù) 及激光設(shè)備。電池金屬化是光伏晶硅電池的必須工藝步驟,光伏行業(yè)目前最大的技 術(shù)變革是從P型轉(zhuǎn)向N型電池,其中金屬化技術(shù)也對(duì)應(yīng)變化。根據(jù)帝爾激光2021年12 月29日投資者關(guān)系記錄表披露,目前綜合幾種技術(shù)來看,激光轉(zhuǎn)印的優(yōu)勢(shì)非常明顯, 有望成為主流技術(shù)之一。
激光轉(zhuǎn)印主要通過更細(xì)柵線實(shí)現(xiàn)降本增效。激光轉(zhuǎn)印相較傳統(tǒng)絲網(wǎng)印刷主要優(yōu)勢(shì)在 于:(1)激光轉(zhuǎn)印柵線更細(xì),現(xiàn)可做到18微米以下漿料節(jié)省30%,在PERC上已得 到論證,在TOPCON、HJT等路線上的節(jié)省量有望更高;(2)印刷高度一致性、均 勻性優(yōu)良,誤差在2μm,低溫銀漿也同樣適用;(3) 可以改變?nèi)嵝阅さ牟坌?,?據(jù)不同的電池結(jié)構(gòu),來實(shí)現(xiàn)即定的柵線形狀,改善電性能;(4)激光轉(zhuǎn)印為非接觸 式印刷,可以避免擠壓式印刷存在的隱裂、破片、污染、劃傷等問題。同時(shí),未來 硅片薄片化趨勢(shì),薄片化會(huì)帶來更多隱裂問題,激光轉(zhuǎn)印由可以有效解決類似問題。
激光轉(zhuǎn)印技術(shù)有望明顯降低銀漿耗量,大幅節(jié)約漿料成本。根據(jù)帝爾激光2021年12 月28日公告的投資者溝通材料,現(xiàn)在PERC電池的銀漿耗量約15mg/w,TOPCon略 高為10-20mg/w,HJT為25-30mg/w,幾乎是PERC的兩倍。由于N型電池的柵線更寬, 疊加雙面用漿的特性,因此銀漿節(jié)約量會(huì)較PERC更大。根據(jù)公司2021年12月29日 投資者關(guān)系活動(dòng)材料,公司已經(jīng)可以做到18微米以下漿料節(jié)省30%,在PERC上已 經(jīng)得到論證,在TOPCon、HJT等路線上的節(jié)省量會(huì)更高。
激光轉(zhuǎn)印具備通過縮短?hào)啪€的寬度,降低柵線遮光面積從而提高光電轉(zhuǎn)換效率的可 能。根據(jù)《Finger metallization Using Pattern Transfer PrintingTechnology for c-Si Solar Cell》論文中顯示,激光轉(zhuǎn)印的1-4組較絲網(wǎng)印刷相比,柵線寬度均有明顯下 降。在保持柵線數(shù)量相同的組1-2中,試驗(yàn)轉(zhuǎn)換效率的最優(yōu)記錄與平均值均比絲網(wǎng)印 刷有所提高,平均提高0.07%-0.09%。而柵線寬度更細(xì),柵線數(shù)量更多的組3-組4轉(zhuǎn) 換效率相對(duì)則更低,核心原因是更細(xì)的柵線增加了串聯(lián)電阻,從而影響了填充因子 和轉(zhuǎn)換效率。因此,根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,激光轉(zhuǎn)印具備通過降低柵線寬度提升轉(zhuǎn)換效率 的可能,但是也會(huì)因?yàn)檫^細(xì)的柵線提高串聯(lián)電阻,從而影響轉(zhuǎn)換效率,核心在于對(duì) 柵線寬度、數(shù)量的合理把握。
目前進(jìn)展:激光轉(zhuǎn)印技術(shù)在IBC和TOPCON中已有量產(chǎn)整線樣機(jī)計(jì)劃。目前激光轉(zhuǎn) 印在傳統(tǒng)PERC路線上已得到效果論證,在IBC和TOPCON兩大技術(shù)路線中處于已交 付工藝樣機(jī)驗(yàn)證并已有2家頭部客戶有交付量產(chǎn)線樣機(jī)計(jì)劃,距離產(chǎn)業(yè)化又邁進(jìn)一步。 在HJT路線上仍處于研發(fā)階段。激光轉(zhuǎn)印技術(shù)作為行業(yè)顛覆性技術(shù),未來有望率先 在IBC和TOPCON兩大技術(shù)路線中率先實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。
激光轉(zhuǎn)印的強(qiáng)功效、銀漿的有效節(jié)約決定其有望擁有較高價(jià)值量??紤]到激光轉(zhuǎn)印 技術(shù)較傳統(tǒng)絲網(wǎng)印刷優(yōu)勢(shì)顯著,未來有望替代絲網(wǎng)印刷成為主流的印刷技術(shù)。從價(jià) 值量角度,PERC路線下絲網(wǎng)印刷設(shè)備的單GW價(jià)值量大約在2000萬左右,IBC和HJT 由于絲網(wǎng)印刷工藝難度更大,單GW價(jià)值量更高,約為3000萬/4000萬左右??紤]到 激光轉(zhuǎn)印無論是在銀漿節(jié)約還是轉(zhuǎn)換效率上均顯著優(yōu)于傳統(tǒng)絲網(wǎng)印刷,且前期技術(shù) 研發(fā)投入巨大,因此我們判斷激光轉(zhuǎn)印的單位價(jià)值量有望略高于傳統(tǒng)絲網(wǎng)印刷設(shè)備。
謹(jǐn)慎假設(shè)下,激光轉(zhuǎn)印設(shè)備的價(jià)值量仍較傳統(tǒng)消融和摻雜環(huán)節(jié)提升明顯。由于激光 轉(zhuǎn)印技術(shù)尚無量產(chǎn)訂單,因此暫無官方定價(jià)參考。并且考慮到前期技術(shù)替代風(fēng)險(xiǎn)和 廠商接受度的不確定性,我們謹(jǐn)慎假設(shè)激光轉(zhuǎn)印設(shè)備的價(jià)值量與絲網(wǎng)印刷一致—— 即 在 PERC/IBC/HJT 三 種 路 線 下 , 保 守 預(yù) 計(jì) 激 光 轉(zhuǎn) 印 單 GW 價(jià) 值 量 分 別 為 2000/3000/4000萬,則相較于傳統(tǒng)激光消融與硼摻雜設(shè)備(約1000萬/GW價(jià)值量) 有數(shù)倍的價(jià)值量提升。從激光設(shè)備占總設(shè)備投資比例角度看,激光轉(zhuǎn)印設(shè)備價(jià)值占 比在10%-14.3%之間,也顯著高于PERC時(shí)代約7%的占比。(報(bào)告來源:未來智庫)
(二)無損激光劃裂:適配高效組件技術(shù),提升組件輸出功率
光伏發(fā)電最終目標(biāo)在于降低LCOE,組件端亦可明顯增益。目前,產(chǎn)業(yè)內(nèi)主要有雙 面/雙玻、半片、疊瓦、多主柵等高效光伏組件技術(shù),可在既有電池效率下,在組件 封裝環(huán)節(jié)提升組件輸出功率或增加其全生命周期中單瓦發(fā)電量,從而降低LCOE。其 中,半片和疊瓦技術(shù)鋒芒漸露。
(1)半片組件:半片組件是指將電池對(duì)切后串聯(lián)起來的技術(shù),因電池片面積減小一 半,電流降為原來1/2,串聯(lián)電阻引起的內(nèi)部損耗降低為整片電池的1/4,進(jìn)而提升 組件功率。因高效光伏電池輸出電流更高,組件封裝損耗大于常規(guī)電池,將半片技 術(shù)應(yīng)用于高效光伏電池后增益效果也更加明顯。
(2)疊瓦組件:疊瓦組件是指將太陽能電池在優(yōu)化柵線設(shè)計(jì)后切成多個(gè)小片,然后 將每小片以類似導(dǎo)電膠的方式疊加串聯(lián),通過串并聯(lián)的方式做成組件,令電池間的 縫隙降到最低,因此在同樣的單位面積中可以鋪設(shè)更多電池,增加組件輸出功率。
激光劃裂為核心生產(chǎn)工藝,無損技術(shù)逐步成熟。目前,光伏行業(yè)常規(guī)劃裂技術(shù)為激 光燒蝕配合機(jī)械掰片。雖然激光加工本身的顯著優(yōu)勢(shì)已經(jīng)大幅度降低對(duì)光伏電池的 損傷,但由于采用機(jī)械掰片這一外界力,仍會(huì)導(dǎo)致掰片后光伏電池的切割道出現(xiàn)明 顯毛刺。而半片和疊瓦組件工藝流程均從激光劃裂開端,劃裂的成果好壞直接影響 著組件輸出功率,常規(guī)劃裂技術(shù)不再適用,新型無損激光劃裂技術(shù)應(yīng)需而生。根據(jù) 《全自動(dòng)太陽電池?zé)o損傷激光劃裂機(jī)的設(shè)計(jì)》,無損激光劃裂核心原理為利用激光 熱應(yīng)力控制材料斷裂。首先在光伏電池邊緣加工1個(gè)超小槽口,然后使用激光進(jìn)行局 部快速加熱,形成激光光斑,同時(shí)利用設(shè)備配套的冷卻裝置對(duì)進(jìn)行局部冷卻,不均 勻溫度場(chǎng)誘發(fā)熱應(yīng)力產(chǎn)生,使光伏電池發(fā)生斷裂;斷裂會(huì)隨著激光照射及后續(xù)冷卻 的移動(dòng)軌跡從最初的超小槽口開始穩(wěn)定擴(kuò)張,最終完成對(duì)光伏電池的切割。
無損激光劃裂優(yōu)勢(shì)顯著,有望成為行業(yè)新一代主流技術(shù)。無損激光劃裂技術(shù)具備截 斷面干凈、不存在損傷點(diǎn)、加工產(chǎn)生的硅粉塵數(shù)量少、抗彎強(qiáng)度保持不變等特點(diǎn), 解決了常規(guī)激光劃裂造成的電池片損傷問題,能將切片前后電池性能損失降到最小, 助推組件輸出功率提升。對(duì)應(yīng)無損激光劃裂設(shè)備,帝爾激光、海目星、奧特維等多 家公司已推出成熟產(chǎn)品,隨著半片、疊瓦等高效光伏組件技術(shù)市場(chǎng)份額持續(xù)提升, 相關(guān)設(shè)備有望持續(xù)放量。
四、光伏激光設(shè)備行業(yè)空間測(cè)算:受益技術(shù)進(jìn)步和價(jià)值量提升,行業(yè)空間廣闊
光伏設(shè)備行業(yè)空間估算:總體來看,光伏激光設(shè)備的市場(chǎng)空間,主要受到上 游電池片產(chǎn)能擴(kuò)張速度、不同技術(shù)路徑擴(kuò)產(chǎn)結(jié)構(gòu)、單GW投資額、相應(yīng)技術(shù)的應(yīng)用滲 透率四大核心因素影響。 全球新增光伏裝機(jī)量:預(yù)計(jì)2025年達(dá)到300GW,21-25年CAGR為15.3%。我們主 要依據(jù)CPIA官方預(yù)測(cè)的樂觀、保守兩種情形平均值作為我們對(duì)于全球新增光伏裝機(jī) 量的核心假設(shè)。
全球電池片產(chǎn)能:預(yù)計(jì)2025年達(dá)到700GW,21-25年CAGR為15.3%。全球電池片 產(chǎn)能除了與新增光伏裝機(jī)量相關(guān),還與容配比、產(chǎn)能利用率有關(guān)。對(duì)于容配比,由 于2020年10月23日國家能源局發(fā)布的《光伏發(fā)電系統(tǒng)效能規(guī)范》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》) 中規(guī)定,容配比從過去的1:1正式解禁,一類地區(qū)最佳容配比約在1.2左右,二類地 區(qū)在1.4左右,三類地區(qū)最高可達(dá)1.8,因此我們假設(shè)未來全國平均容配比在1.4左右。 對(duì)于產(chǎn)能利用率,我們認(rèn)為技術(shù)變化加劇會(huì)加速淘汰落后產(chǎn)能,導(dǎo)致產(chǎn)能利用率的 回落,從2018-2020年全球電池產(chǎn)能利用率下行中已經(jīng)有所體現(xiàn),因此我們預(yù)計(jì)產(chǎn) 能利用率穩(wěn)定在60%左右。
技術(shù)路徑假設(shè):預(yù)計(jì)未來幾年的擴(kuò)產(chǎn)技術(shù)路徑主要以TOPCon/HJT/IBC為主,PERC 技術(shù)路線顯著減少。我們的假設(shè)主要依據(jù)CPIA在《2021光伏技術(shù)路線圖》中預(yù)計(jì) 2030年幾種技術(shù)路徑存量占比,HJT(約占36.7%)/TOPCON(約占32.2%)/IBC (約占5%)將領(lǐng)先,因此未來擴(kuò)產(chǎn)的主要技術(shù)路線將為幾種具備顯著效率優(yōu)勢(shì)的新 技術(shù)路線為主。 單GW設(shè)備投資額:投資額角度HJT>IBC≈TOPCON>PERC,且保守預(yù)計(jì)每年同比下降10%。根據(jù)CPIA,以及隆基等光伏龍頭企業(yè)擴(kuò)產(chǎn)公告,我們預(yù)計(jì)不同技術(shù)路線 的投資金額,整體來看新技術(shù)的單GW投資由于技術(shù)難度大,電池效率高等因素,投 資額相較PERC更大。
設(shè)備滲透率:根據(jù)前文第三章第一節(jié)分析,由于激光轉(zhuǎn)印技術(shù)較傳統(tǒng)絲網(wǎng)印刷優(yōu)勢(shì) 顯著,能幫助客戶大幅優(yōu)化銀漿耗用,從而節(jié)約生產(chǎn)成本、提 高轉(zhuǎn)換效率,我們認(rèn)為激光轉(zhuǎn)印設(shè)備的行業(yè)滲透率有望逐步提升。參考此前激光設(shè) 備在PERC時(shí)代作為新技術(shù),最終成為行業(yè)主流的技術(shù)路徑,滲透率終值較高。預(yù) 計(jì)2025年激光轉(zhuǎn)印設(shè)備滲透率在TOPCon/HJT/IBC滲透率在保守/樂觀情形下分別 達(dá)到40%/60%。由于PERC技術(shù)路線銀漿耗用較小,預(yù)計(jì)PERC技術(shù)路線下激光轉(zhuǎn) 印滲透率較其他路線更低,預(yù)計(jì)2025年設(shè)備滲透率在保守/樂觀情形下分別達(dá)到 30%/40%。
其他光伏激光設(shè)備行業(yè)空間測(cè)算:2025年其他光伏激光設(shè)備行業(yè)體量保守/樂觀 情形下,分別有望達(dá)到18.8/24.3億元,21-25年CAGR分別達(dá)到22.3%/33.1%。 與激光轉(zhuǎn)印不同,傳統(tǒng)光伏設(shè)備價(jià)值量相對(duì)更低;雖然激光設(shè)備在新工藝的應(yīng) 用有一定變化,但較激光轉(zhuǎn)印來說研發(fā)難度更小,客戶接受度更高,因此我們 假設(shè)新技術(shù)的滲透率初始值也比激光轉(zhuǎn)印更高,且新的激光設(shè)備也需要經(jīng)歷滲 透率逐步提升的過程。
從滲透率角度,根據(jù)前文分析,PERC時(shí)代中主流的激光技術(shù)路徑,在TOPCon、 HJT、IBC新技術(shù)路徑下延續(xù)性較強(qiáng),且帝爾激光在部分技術(shù)路徑中已經(jīng)取得批 量訂單/中試訂單。 因此假設(shè)其他光伏激光設(shè)備的設(shè)備滲透率起始值和終值略高于激光轉(zhuǎn)印。具體 來看,在TOPCon路線下,我們預(yù)計(jì)2025年其他光伏激光設(shè)備的滲透率在保守/ 樂觀情形下有望達(dá)到40%/70%;在HJT和IBC技術(shù)路線下,我們預(yù)計(jì)2025年其 他光伏激光設(shè)備的滲透率在保守/樂觀情形下有望達(dá)到60%/70%。而PERC技術(shù) 路徑非常成熟,滲透率繼續(xù)保持高位。
結(jié)合激光轉(zhuǎn)印與其他激光設(shè)備應(yīng)用,我們認(rèn)為光伏激光設(shè)備合計(jì)規(guī)模在2025年 保 守 / 樂 觀 情 形 下 有 望 達(dá) 到 44.2/70.9 億元, 21-25 年 CAGR 分別達(dá)到 31.3%/47.7%。2025年,保守和樂觀情形下,激光設(shè)備占總設(shè)備投入的比例分 別達(dá)到9.6%/15.4%,較2021年的占比7.2%明顯提升,主要原因?yàn)榧す庠O(shè)備在 光伏電池片生產(chǎn)領(lǐng)域功能和重要性不斷提高,光伏激光設(shè)備單GW價(jià)值量的提升、 以及各項(xiàng)技術(shù)使用滲透率提高。
未來行業(yè)規(guī)模仍較大程度受新技術(shù)變化影響,存在一定的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。盡 管激光設(shè)備在光伏領(lǐng)域的應(yīng)用前景良好,使用的范圍和環(huán)節(jié)逐步增加的趨勢(shì)相 對(duì)確定;但是具體到行業(yè)規(guī)模量化角度,我們認(rèn)為技術(shù)研發(fā)到成熟應(yīng)用過程中 的不確定性較高,設(shè)備價(jià)值量和滲透率兩大核心指標(biāo)仍待持續(xù)觀測(cè)和調(diào)整。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。