日本東北大學(xué)電氣通信研究所教授尾辻泰一的研究小組在2012年3月舉行的“第59屆應(yīng)用物理學(xué)相關(guān)聯(lián)合演講會”上宣布,“已證實經(jīng)過光激發(fā)后的石墨烯可受激發(fā)射(Stimulated Emission)*太赫茲波”注1)。受激發(fā)射是形成激光振蕩的必要條件。“在此基礎(chǔ)上適當組合諧振器,便可形成激光振蕩”(尾辻)。
*受激發(fā)射=是指在電子等被激發(fā)至高能級的狀態(tài)下,從外部照射的電磁波會激發(fā)電子的躍遷,從而放射出與射入的電磁波為相同相位、相同頻率的電磁波的現(xiàn)象。
注1)尾辻研究室于2009年6月宣布“使用石墨烯成功受激發(fā)射出太赫茲波”,此次進一步收集了多項證據(jù),證實了受激發(fā)射現(xiàn)象。
太赫茲波是指頻率在100G~10THz范圍內(nèi)的電磁波。通過利用太赫茲波,除了能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸速度為100Gbit/秒的超高速無線數(shù)據(jù)傳輸,以及透視信封鑒定內(nèi)裝藥物的安全用途之外,還有望實現(xiàn)識別癌細胞等醫(yī)療應(yīng)用。瞄準這些應(yīng)用,業(yè)內(nèi)還積極利用多項關(guān)鍵技術(shù)對太赫茲波源展開了開展(表1)。
還沒有便于使用的波源
不過,可用于1THz左右的核心頻率區(qū)的太赫茲波源的技術(shù)尚未確立。具體來說,目前還沒有同時滿足下述4項條件的太赫茲波源。這些條件包括:(1)足夠小的尺寸、(2)輸出功率大、(3)可在室溫下工作,以及(4)可輸出頻率和相位統(tǒng)一的相干波。
雖然通過應(yīng)用光及紅外線技術(shù)開發(fā)出來的波源符合大輸出功率的要求,但裝置尺寸多數(shù)都很大,而且大多為脈沖輸出,因此不適于數(shù)據(jù)發(fā)送等用途。其中,只有量子級聯(lián)激光器(QCL)為小型裝置,具備一定的輸出功率,并且可形成相干波振蕩,但是只能在200K以下的極低溫度下工作。
另外,以電子技術(shù)為基礎(chǔ)開發(fā)而成的高電子遷移率晶體管(HEMT)及共振隧穿二極管(RTD)盡管能夠在室溫下工作,但并不是相干波,而且輸出功率也較小。尾辻研究室還在開發(fā)名為“等離子體共振型太赫茲波發(fā)射器(PRT)”的元件。目前已通過芯片陣列化在實現(xiàn)數(shù)mW的高輸出功率方面取得了眉目。不過,還不具備相干性。
如果以文章開頭提到的技術(shù)為基礎(chǔ),實現(xiàn)可輸出太赫茲波的石墨烯激光元件的話,便有望開發(fā)出首例可同時滿足(1)~(4)項條件的波源。
考慮通過注入電流實現(xiàn)振蕩
考慮通過注入電流實現(xiàn)振蕩
此次日本東北大學(xué)證實的是,向石墨烯照射波長1.55μm的紅外線(IR)后,就會受激發(fā)射頻率數(shù)THz的太赫茲波的現(xiàn)象(圖1)。
圖1:證實光激發(fā)后可形成受激發(fā)射
日本東北大學(xué)尾辻研究室證實的、石墨烯受激發(fā)射出太赫茲波的原理(a),以及評測用元件的構(gòu)造(b)。(a)為4能級系統(tǒng)的受激發(fā)射。(b )CdTe起非線性光學(xué)結(jié)晶作用。本圖由《日經(jīng)電子》根據(jù)尾辻研究室的資料制成。
下面來簡單解釋一下其機制。在石墨烯內(nèi)部,受到IR照射后被激發(fā)到高能級的電子會以熱量等形式逐漸失去能量。不過,由于失去能量的速度會逐漸變慢,因此載流子會聚集到電子與正孔再結(jié)合前的狀態(tài)。這樣就形成了粒子數(shù)反轉(zhuǎn)*狀態(tài),從而推動了受激發(fā)射的形成。
*粒子數(shù)反轉(zhuǎn)=是指處于高能級狀態(tài)的粒子數(shù)比處于低能級狀態(tài)的粒子數(shù)多的狀況。
日本東北大學(xué)的尾辻教授今后計劃研制通過形成諧振器來形成激光振蕩的元件,以及通過注入電流而非光激發(fā)來形成激光振蕩的元件。電流注入型元件通過電氣性控制石墨烯來實現(xiàn)p-i-n結(jié)(圖2)。
圖2:以電氣方式實現(xiàn)p-i-n結(jié)和粒子數(shù)反轉(zhuǎn),由此形成激光振蕩
日本東北大學(xué)尾辻研究室設(shè)想的電流注入型石墨烯激光元件的構(gòu)造。其思路是:在利用電氣方式實現(xiàn)p-i-n結(jié)的狀態(tài)下施加漏偏壓(VD),這時就會發(fā)生粒子數(shù)反轉(zhuǎn)狀態(tài),從而形成激光振蕩。
尾辻原本以為利用電流注入型而非光激發(fā)型的話會花費時間,但結(jié)果反而是效率更勝一籌。“光激發(fā)的話會不可避免地向電子施加過度能量,受激發(fā)射的效率不高,而電流注入容易控制能量,可提高效率”(尾辻)。
轉(zhuǎn)載請注明出處。