俄羅斯衛(wèi)星通訊社近日援引俄羅斯軍事專家伊戈爾·科羅特琴科的話稱，可能將于25-30年后出現(xiàn)的S-700系統(tǒng)將是可以在近太空部署的激光導彈防御系統(tǒng)。
此前，俄羅斯自由民主黨在國家杜馬黨團領袖弗拉基米爾·日里諾夫斯基稱，據(jù)推測俄武裝力量不僅裝備有S-300和S-400，還有S-500、S-600和S-700系統(tǒng)?？屏_特琴科認為，對S-500的進一步現(xiàn)代化改造可能會在15-20年后形成S-600地面系統(tǒng)的設計基礎，而S-700將成為反導系統(tǒng)的第二個發(fā)展方向——太空領域。
S-300、S-400、S-500防空導彈系統(tǒng)攔截目標，構成防護網(wǎng)
對此，國防科技大學國防科技戰(zhàn)略研究智庫王群教授對科技日報記者表示，“綜合各種信息，俄羅斯可能還沒有針對S-500后續(xù)型號的明確規(guī)劃，如所謂的S-600、S-700。特別是日里諾夫斯基在俄羅斯政界是有名的‘大嘴’，經(jīng)常在公開場合口無遮掩。在很大程度上，他可能是發(fā)泄對美國的不滿。此前美國總統(tǒng)特朗普公開表示要建立天軍，或?qū)l(fā)展天基反導武器、反衛(wèi)星武器等，此舉引發(fā)很多國家反對，特別是俄羅斯。”
S-700系統(tǒng)或只是臆想
王群指出，“美國曾多次透露要發(fā)展太空激光武器，其主要作用就是反導。在太空部署反導武器具有很多優(yōu)勢，特別是初始段反導，由于導彈在爬升的過程中紅外信號比較強烈，速度較慢，彈體沒有分離；同時攔截形成的有害物質(zhì)大多落在敵方境內(nèi)，不會對己方帶來傷害，所以不但難度較低，而且也較為理想。但這對俄羅斯威脅卻很大，因此無論是政界還是軍方，都對美國的做法有很大的抵觸情緒，表示強烈反對，甚至有專家宣稱如果美國在太空部署武器，俄羅斯將在太空部署核武器進行反制。”
“日里諾夫斯基的說法很可能就是類似情緒的一種宣泄。”他說，“當然，在S-500之后發(fā)展后續(xù)升級或改進的型號也不是完全沒有可能，因為這符合武器發(fā)展的基本路徑。”
說起俄羅斯的“S系列”防空反導系統(tǒng)，最著名要算是S-300了。S-300是具有全天候、大空域、多通道、機動作戰(zhàn)能力的第三代防空導彈武器，主要用于國家要地和區(qū)域防空。
圖為S-300PMU-2系統(tǒng)車輛，從左至右：64N6E2相控雷達車，54K6E2指揮車和5P85導彈發(fā)射車
在S-300基礎上，俄羅斯又發(fā)展了S-400。2010年，俄羅斯部署了首個S-400防空導彈營。然而，由于號稱同類系統(tǒng)中射程世界最遠，可達400千米的40H6攔截彈一直在進行國家級測試。因此很多媒體認為，S-400還算不上完整的正式型號。一直到前不久，40H6的升級版40H6E才正式完成國家級測試。
而新一代的S-500防空導彈系統(tǒng)近日才準備開始量產(chǎn)，盡管俄羅斯稱其已全面超越了S-400。
“問題是，S-400號最大射程超過400千米的攔截導彈都還沒有列裝，而‘全面超越’S-400、最大射程超過500公里的S-500部署也尚待時日。這種情況下，去規(guī)劃后續(xù)型號，可能為時尚早。”王群指出。
如能成功將帶來反導系統(tǒng)根本變革
“不過，如果俄羅斯要繼續(xù)發(fā)展S-600、S-700，我們還是可以做一個大致的推測。”王群說。
“首先射程可能會更遠，進一步提升反導系統(tǒng)的防御范圍和能力，甚至是反衛(wèi)能力，這是毫無疑問的。其次，提升雷達的性能。目前S-300和S-400，甚至包括S-500裝備的新型超強功率雷達的性能還不夠理想，尤其是探測隱身目標，距離和精度都還不能滿足需求。”
他表示，最近俄羅斯向敘利亞交付了S-300系統(tǒng)，很多人都在關注，到底它能否對抗以色列的F-35隱身戰(zhàn)機。目前分析看，S-300的雷達尚不具備很好的探測隱身目標的能力，相比之下F-35可能更具優(yōu)勢。而S-400反隱身目標的能力也一直受到質(zhì)疑，有些專家認為它比起S-300并沒有質(zhì)的變化。因此，后續(xù)系統(tǒng)改進雷達或采用新型雷達應該會是重點。再就是要注重和其他系統(tǒng)的信息融合能力，比如和其他地基雷達系統(tǒng)、預警機、預警衛(wèi)星等，并與其他防空系統(tǒng)協(xié)同作戰(zhàn)，彌補系統(tǒng)本身的不足。
S-300地空導彈發(fā)射車（塔斯社）
“高超聲速武器未來將成為一大威脅。雖然S-500聲稱能對抗高超聲速武器，但能力如何尚未可知，估計水平不會太高。因此，后續(xù)系統(tǒng)應當提升對抗高超聲速武器的能力。”王群指出，“還可能進一步加強反導能力。包括采用動能殺傷——這是當前反導的重要趨勢，而俄羅斯目前的系統(tǒng)大都是破片殺傷。這對反衛(wèi)能力的提升也很關鍵。”
太空反導具備極大優(yōu)勢
那么，如果在近太空作戰(zhàn)軌道平臺部署S-700，必須攻克哪些技術難關呢？
對此，王群表示，“這意味著部署太空激光武器。首先就是要克服目前激光武器的弊端。激光武器遂行反導，必須滿足功率足夠大（達兆瓦級），射程足夠遠（達幾千公里）。”
美國曾想用空基激光武器反導，即大名鼎鼎的機載激光器ABL系統(tǒng)，它曾作為美國反導系統(tǒng)的重要組成。但限于技術原因，它體積大、重量重，達到了80余噸，此外攜帶的化學介質(zhì)對付大型彈道導彈發(fā)射數(shù)量十分有限，實際作戰(zhàn)時往往力不從心，后來被迫終止。
ABL擊落導彈構想圖
“如此笨重，要發(fā)射到近地軌道，不解決小型化問題，對航天運載能力顯然提出很大挑戰(zhàn)。同時維護保障、能量補給也是難以克服的問題。這些都不是短時間能實現(xiàn)的。”他說。
“當然，激光武器如果能部署在太空反導，將具備極大的優(yōu)勢。”王群說，首先就是不存在領土、領空的爭執(zhí)，比如薩德系統(tǒng)在韓國部署就引起相關國家強烈反對，而部署在太空至少在外交上沒有那么敏感。其次，攔截速度快，也不易被敵方攻擊。
第三，激光反導武器及附屬系統(tǒng)，比如預警衛(wèi)星、各種傳感器等，“站得高看得遠”，不受地球曲率影響，只要數(shù)量足夠，就能探測到地球任意位置發(fā)射的導彈。
第四，反導平臺機動速度快，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，很快就能到達戰(zhàn)區(qū)附近。還有，沒有遮障物，通透性很好，大氣環(huán)境對激光的影響很小，更有利于發(fā)揮它的威力。特別是，有利于初始段反導，這也是美國夢寐以求的目標。
日里諾夫斯基稱，S-700將是防空導彈體系的終極等級，其能“阻撓全世界范圍內(nèi)的任何發(fā)射”。
“如果真能實現(xiàn)這樣的目標，拋開技術困難不說，需要的經(jīng)費也是個天文數(shù)字。當年美國里根總統(tǒng)提出的‘星球大戰(zhàn)’計劃，就包含激光武器這樣的目標，整個系統(tǒng)耗資巨大是其擱淺的重要原因。類似的、數(shù)量足夠的的武器系統(tǒng)，即便在今天，其花費也將是難以想象的，這對俄羅斯來說恐將難以承受。”王群說。
轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
