2017年6月2日上午,紐約陽光刺眼,位于華爾街大道40號的特朗普大廈門前出現(xiàn)了一位憤怒的中國人。
這位身穿藍(lán)色夾克的中年男子右手拿著一份當(dāng)天剛印出來的報(bào)紙,左手對著鏡頭比了一個喝倒彩的手勢,報(bào)紙的頭版寫著:Trump Abandons Climate Pact(特朗普拋棄氣候協(xié)議)。這個人就是天合光能的創(chuàng)始人高紀(jì)凡。
天合光能創(chuàng)始人高紀(jì)凡在紐約特朗普大廈前抗議
天合光能是當(dāng)時全球光伏組件出貨量數(shù)一數(shù)二的公司,也是第一批登陸美國資本市場的中國光伏企業(yè)。對光伏人來說,特朗普是不折不扣的“眼中釘”。這不僅因?yàn)樗顺鰵夂騾f(xié)議,保護(hù)石油煤炭等傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè),還因?yàn)樵谥忻蕾Q(mào)易摩擦中對中國光伏產(chǎn)品征收重稅,導(dǎo)致中美光伏產(chǎn)業(yè)兩敗俱傷。
然而,特朗普已經(jīng)成為過去時,拜登的時代才剛剛開啟。在能源問題上,拜登徹底推翻了前任的立場,不僅要限制石油和天然氣資源的開發(fā),而且要讓新能源實(shí)現(xiàn)對傳統(tǒng)能源的替代和升級,其中包括風(fēng)能和太陽能。
雖然拜登在闡述能源政策的時候?qū)χ袊蛔植惶?,但是美國政客心里都清楚,要想發(fā)展太陽能,中國是一個不可能繞開的環(huán)節(jié)。不僅因?yàn)榻^大部分產(chǎn)能由中國提供且成本低廉,而且行業(yè)的前沿技術(shù)也是由中國企業(yè)在主導(dǎo)研發(fā)和推動,包括大尺寸硅片、顆粒硅、鈣鈦礦、HJT電池等等。
如何發(fā)展光伏、要不要對中國敞開大門,這是擺在拜登政府面前的一道兩難選擇。而要不要去美國建廠,如何應(yīng)對美國政策的不確定性,也是中國光伏人需要認(rèn)真思考的問題。
01. 拜登的無碳化野望
去年7月14日,拜登在特拉華州的競選演講上語出驚人:“我們要建50萬個充電站,在2035年前實(shí)現(xiàn)無碳電力部門,還要在2050年前實(shí)現(xiàn)碳中和!”而在十多年前,立下要做“全球能源領(lǐng)導(dǎo)者”flag的奧巴馬政府,面對難以解決的碳排放,也只敢許下“2050年減少80%”的長期愿景。
那么,拜登離他的蓬勃野心之間隔得有多遠(yuǎn)呢?且看美國目前的能源結(jié)構(gòu):
目前美國使用的能源中62%都來自化石能源。數(shù)據(jù)來源:EIA
2019年,美國電網(wǎng)規(guī)模的發(fā)電量約為4萬億千瓦時,有63%依然來自化石燃料,可再生能源僅占18%,距離15年后電力部門零碳化的愿景相去甚遠(yuǎn)。簡單計(jì)算可以得出,即使美國每年用電量保持不變,可再生能源部門也必須達(dá)到12%的年復(fù)合增長率,才能保證在2035年完全負(fù)擔(dān)電網(wǎng)需求。
而從可行性角度,目前可再生能源中勢頭最猛的發(fā)電方式,當(dāng)屬光伏無疑。根據(jù)美國太陽能行業(yè)協(xié)會的最新報(bào)告,太陽能在過去的十年中新增發(fā)電量依次超過了煤炭、風(fēng)能及天然氣,成為增量中貢獻(xiàn)最大的一環(huán)。
預(yù)計(jì)美國2020年新增發(fā)電中太陽能(深藍(lán)色)占比將達(dá)到43%。圖片來源:SEIA
而太陽能發(fā)電中,光伏占了96%(其余為熱能)。得益于光伏技術(shù)在過去十年內(nèi)的迅速發(fā)展,光伏平準(zhǔn)化度電成本從2009年高不可攀的359美元/MWh,下降至2018年的43美元/MWh,未來成本還有可觀的優(yōu)化空間。
因此,可再生能源的核心議程,就是光伏發(fā)電。自大選塵埃落定已過去三個月時間,拜登對曾經(jīng)的承諾具體落實(shí)了哪些行動呢?主要分政策與人事兩方面。
上任一周內(nèi),拜登圍繞可再生能源發(fā)展簽署了一系列行政命令,尤其對光伏行業(yè)發(fā)出了奶媽式的關(guān)懷,主要奶在三個方面:企業(yè),基礎(chǔ)設(shè)施,以及勞動力。
對企業(yè),拜登在競選時承諾過聯(lián)邦政府要花4000億美元買可再生能源、電池及電動汽車。因此1月27日的命令中即指示政府“采購無碳污染的電力和車輛”。
此外,國會在去年12月還通過了一項(xiàng)支出法案,批準(zhǔn)對光伏企業(yè)在未來5年投入15億美元研發(fā)費(fèi)用,并延長兩年高達(dá)26%的稅收抵免,提升光伏企業(yè)成本競爭力。
對基礎(chǔ)設(shè)施,拜登行政令指示“聯(lián)邦機(jī)構(gòu)增強(qiáng)對氣候變化的適應(yīng)力”,其實(shí)就是電網(wǎng)改革。拜登承諾過要提高風(fēng)能及光伏“在聯(lián)邦土地上”的效率,其中政府能做的就是升級電網(wǎng),讓風(fēng)能及光伏等具有間斷性、不穩(wěn)定性的能源更適合上網(wǎng)。
對勞動力,拜登鼓勵傳統(tǒng)能源從業(yè)者向可再生能源切換。傳統(tǒng)能源崗位流失一直是可再生能源被抨擊的要點(diǎn),對此拜登班子對媒體公布了個絕佳方案:歡迎石油工人們來制造太陽能面板!
雖然這個奇思妙想被共和黨議員嘲諷為“Let them eat the cake(瑪麗皇后名言,法國版何不食肉糜)”,但拜登不僅不退讓,還把它寫進(jìn)了行政令,為可再生能源行業(yè)輸送血液。
上述行政令并沒有涉及到具體金額,方案略顯縹緲。但要知道凡是花錢就得立法,立法需要更長的時間,離1月20日權(quán)力過去才一個月,拜登此刻先以行政令改變花錢的方向,讓現(xiàn)有支出朝可再生能源轉(zhuǎn)向,不失為穩(wěn)妥而卓顯誠意的舉措。至于2萬億的新計(jì)劃,目前國會是民主黨兩院占優(yōu)的局面,遲早也將奏響凱歌。
除了政策,拜登還為能源新政精心設(shè)計(jì)了內(nèi)外兩套班子。
對內(nèi),拜登首先恢復(fù)了“氣候沙皇”的角色?!澳衬成郴省笔敲绹襟w對特定領(lǐng)域掌權(quán)人士的代稱,不需要參議院確認(rèn)任命,也不需要向國會委員會報(bào)告,可謂總統(tǒng)私人班底。特朗普時代這個職位被取消,而拜登上臺后馬上任命了兩位“氣候沙皇”,大大增加了氣候議題、也即可再生能源在白宮層面的話語權(quán)。
拜登任命的氣候問題特使約翰·克里(John Kerry),曾在奧巴馬第二任期擔(dān)任美國國務(wù)卿
對外,是職能崗位的任命,保證白宮主人的決策能夠得到有效執(zhí)行。
美國能源部一直是可再生能源補(bǔ)貼和貸款的主要資金來源,早在2011年就已資助了5個100MW以上的光伏項(xiàng)目,可以說是美國光伏的源頭活水。拜登任命了過去大力補(bǔ)貼新能源的老搭檔為部長,再度為行業(yè)打開水龍頭。
此外,聯(lián)邦能源管理委員會過去一直由共和黨占上風(fēng),制定了許多對可再生能源不友好的政策,比如“最低報(bào)價價格規(guī)則”,光伏企業(yè)即使有補(bǔ)貼也必須提高上網(wǎng)競價,難以拉開成本優(yōu)勢。而拜登則把舊政的頭號反對者提拔為新主席,為可再生能源掃除政策障礙。
總之,回到開頭,2035年前實(shí)現(xiàn)無碳電力的承諾,正在各方面得到落實(shí)。政策就緒,人馬就位,只差等米下鍋。可米呢?
為了實(shí)現(xiàn)目標(biāo),拜登-桑德斯工作組計(jì)算過,五年內(nèi)美國需要安裝5億塊太陽能電池板、搭建800萬個民用太陽能系統(tǒng)。拜登將要面對的最大困難,可能是跟不上想象力的產(chǎn)能。
02. 骨感的現(xiàn)實(shí)
去年11月中旬,就在拜登和特朗普激戰(zhàn)正酣時,一個名為Rethink Energy的研究機(jī)構(gòu)發(fā)表了一篇報(bào)告,意思簡單明了:如果拜登上臺,美國光伏行業(yè)將會迎來一個史無前例的爆炸式增長,累計(jì)裝機(jī)量到2030年將會達(dá)到450GW,相當(dāng)于從今年開始,每年需要新增66GW的產(chǎn)能。
理想有多豐滿,現(xiàn)實(shí)就有多骨感。
根據(jù)美國太陽能協(xié)會(SEIA)的數(shù)據(jù),從特朗普上臺以來,美國光伏行業(yè)基本處于停滯的狀態(tài),尤其是前兩年裝機(jī)量不增反降,隨后兩年受益于稅收減免政策,市場才逐漸恢復(fù)。去年美國光伏裝機(jī)量同比增長43%,達(dá)到19GW,不到中國的一半,截至到目前,美國光伏累計(jì)裝機(jī)量只有90GW,僅為中國的三分之一。
有這樣的成績,特朗普“居功至偉”。光伏作為一種可再生能源,目前的發(fā)電成本仍然高于石油和天然氣,短期之內(nèi)必須仰仗政府的補(bǔ)貼,受政策影響極大。但是特朗普偏偏say no,不僅沒有給補(bǔ)貼,反倒打著制造業(yè)復(fù)興的口號,頻頻揮舞手中的關(guān)稅大刀,不僅阻礙海外產(chǎn)品流入,同時也削弱了美國自身的光伏競爭力。
2017年和2018年,特朗普政府先后推動“201”和“301”調(diào)查,對進(jìn)口光伏產(chǎn)品加征關(guān)稅,本以為這樣可以創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會,但事實(shí)恰恰相反,根據(jù)美國太陽能基金會的數(shù)據(jù),2018年美國光伏行業(yè)的就業(yè)人數(shù)比2016年減少了1.8萬人。
所以到了2019年,SEIA實(shí)在忍不下去,跟政府抱怨說,再不調(diào)整政策,美國光伏行業(yè)4年之內(nèi)至少會損失6.2萬個工作崗位,比美國煤炭產(chǎn)業(yè)的總就業(yè)人數(shù)還多。而且還言之鑿鑿地說道,美國的光伏產(chǎn)品價格幾乎是全球最高的,缺乏競爭力。結(jié)果這份聲明被特朗普的心腹、前白宮貿(mào)易顧問納瓦羅駁斥為“假新聞”。
然而,事實(shí)勝于雄辯。截至到2019年,美國光伏行業(yè)的從業(yè)人數(shù)約為25萬人,比2016年少了整整一萬人,其中16.2萬人負(fù)責(zé)下游組件的安裝,上游生產(chǎn)端的人數(shù)只有3.4萬人,比2016年少了3700人。
2016年之后,美國光伏產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)總體不斷下降,僅2019短暫回升。來源:Solar Foundation
這樣的結(jié)構(gòu)實(shí)際上說明一個問題,特朗普過去四年推行的貿(mào)易政策引發(fā)了一系列負(fù)面的連鎖反應(yīng):高昂的關(guān)稅導(dǎo)致美國光伏產(chǎn)品價格整體偏高,和傳統(tǒng)能源相比競爭力不足,導(dǎo)致一批下游組裝公司破產(chǎn),就業(yè)崗位不斷減少,市場蛋糕越來越小,對海外的依賴度不降反增。
根據(jù)美國能源信息署(EIA)的報(bào)告,從2017-2019年,在“雙反”(反傾銷和反補(bǔ)貼)和關(guān)稅的庇護(hù)之下,美國組件進(jìn)口比例逐年提升,2019年美國組件出貨量約為13.28GW,但是進(jìn)口比例高達(dá)96.7%,其中最大的進(jìn)口國為馬來西亞。
2019美國光伏進(jìn)口來源,馬來西亞高居第一。來源:EIA
雖然美國是光伏技術(shù)的起源地,但是在經(jīng)過幾番折騰之后,無論是和德國、日本相比,還是和中國這樣的發(fā)展中國家相比,已經(jīng)處于落后地位。這種落后不僅體現(xiàn)在裝機(jī)量和發(fā)電量上,更體現(xiàn)在供應(yīng)鏈的薄弱上。
通常來說,光伏行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈分為上中下游,上游是硅料,中游是硅片、電池片、逆變器以及玻璃等等,下游是組件和發(fā)電系統(tǒng),然而在這些環(huán)節(jié)上,美國的存在感和它的世界霸主的地位完全不對等,比如,2020年全球光伏組件排名前十的公司中,美國只有一家企業(yè)上榜。
所以這也就不難理解,為何拜登在上臺之后,做的第一件事就是重返《巴黎協(xié)定》,并且在能源策略上制定了相當(dāng)激進(jìn)的目標(biāo),因?yàn)樵俨蛔?,劣勢就會越來越大?/p>
榜單中除了美國的First Solar之外,其余有八家是中國公司,另外一家是韓國企業(yè),而除了組件之外,在上游幾乎所有環(huán)節(jié),中國都牢牢掌握著絕對的話語權(quán)和技術(shù)優(yōu)勢,這也決定了美國如果要發(fā)展光伏,必定繞不開中國。
03. 誰卡誰的脖子?
對于美國挑起的貿(mào)易戰(zhàn),SEIA曾經(jīng)發(fā)文批評美國政府瞎指揮,“由于錯誤引導(dǎo)的政策以及華盛頓方面的長期的不確定性,光伏行業(yè)的巨大的發(fā)展?jié)摿κ艿絿?yán)重阻礙”。
反觀中國,過去十幾年中國光伏產(chǎn)業(yè)頻頻遭遇關(guān)稅壁壘,但是每次都越挫越勇,顯示出強(qiáng)大的生命力和抗風(fēng)險能力?;厮葜袊夥袠I(yè)的發(fā)展,以歐美雙反、“531新政”以及2019年國家能源局的平價上網(wǎng)通知,大致可以劃分為四個階段:
1. 兩頭在外的時代(2012年之前):上游原材料依賴進(jìn)口,下游組件絕大部分都用于出口,內(nèi)需不足,缺乏核心技術(shù)。
2. 產(chǎn)業(yè)扶持:(2013年到2018年):發(fā)改委等部門陸續(xù)推出補(bǔ)貼政策,拉動內(nèi)需,但是出現(xiàn)了一些結(jié)構(gòu)性問題,比如財(cái)政補(bǔ)貼窟窿越來越大,出現(xiàn)騙補(bǔ)現(xiàn)象。
3. 補(bǔ)貼退坡:(2018年到2020年):2018年“531新政”降低了光伏的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),限制了補(bǔ)貼規(guī)模,行業(yè)裝機(jī)量出現(xiàn)間歇性回落,劣質(zhì)產(chǎn)能被淘汰,加速了平價時代的到來。
4. 平價時代(2021年之后):憑借低成本和規(guī)模化創(chuàng)新優(yōu)勢,目前中國光伏發(fā)電側(cè)已幾乎平價,部分地區(qū)已經(jīng)低于傳統(tǒng)電價,競爭力優(yōu)勢不斷凸顯。
目前,中國光伏行業(yè)已經(jīng)完全具備上游高純度晶硅、中游高效太陽能電池片生產(chǎn)、到光伏電站的建設(shè)以及運(yùn)營的全產(chǎn)業(yè)鏈,并且具備完整的自主知識產(chǎn)權(quán)。2019年,中國在多晶硅、硅片、電池片、組件、逆變器環(huán)節(jié)產(chǎn)量的全球占比分別提升至67%/97%/79%/71/59%,換句話說,中國的光伏產(chǎn)品已經(jīng)遍布全球。
中國光伏產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)產(chǎn)品已遍布世界。數(shù)據(jù)來源:中信證券
根據(jù)麥肯錫2018年的報(bào)告,中國的光伏產(chǎn)業(yè)競爭力已經(jīng)全面碾壓美國。尤其是過去5年,國家通過政策引導(dǎo),企業(yè)通過技術(shù)研發(fā),加上設(shè)備國產(chǎn)化率不斷提高,以及資本市場的支持,中國光伏的競爭力不斷提高,對海外市場波動的抗風(fēng)險能力也不斷增強(qiáng)。
所以,當(dāng)特朗普頻頻對中國光伏下手時,盡管它讓中國光伏對美出口減少了90%以上,但是并沒有對中國光伏產(chǎn)業(yè)構(gòu)成真正的威脅。
根據(jù)中國光伏行業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù),2018年,中國光伏產(chǎn)品出口總額達(dá)到161億美元,同比增長10.9%,是雙反之后的最高水平,而前十大出口目的地中并沒有美國的身影。簡單來說,沒有美國,中國光伏行業(yè)不僅可以活下去,而且活得很精彩。
2020年,雖然受疫情的影響,中國光伏的裝機(jī)量仍然達(dá)到48.2GW,連續(xù)八年全球第一,同比增加了60%,光伏產(chǎn)品出口額達(dá)到197.5億美元,海外市場不斷擴(kuò)大。在技術(shù)上,國內(nèi)光伏的光電轉(zhuǎn)換效率不斷提升,組件和系統(tǒng)的成本不斷下降,全球光伏產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位難以撼動。
04. 尾聲
現(xiàn)在,難題拋給了拜登。
在光伏這個領(lǐng)域,美國落后得不止一個身位,拜登若想在承諾的期限內(nèi)實(shí)現(xiàn)可再生能源野望,必然無法只靠自己。而目前全球市場上最高效、最經(jīng)濟(jì)、最可靠的選擇,恰恰是被美國視為長期挑戰(zhàn)的中國。
上文所述的中美光伏差距,美國人顯然也門兒清。因此,自拜登提出發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)以來,反對黨的批評之聲不絕于耳:拜登無碳化電網(wǎng)建設(shè)的巨大需求,怕是請中國對手吃肉、給本土企業(yè)喝湯。
拜登就任一周前,連一向較為中立的彭博社也提出了質(zhì)疑。在一篇題為《投身光伏的背陽面(The Dark Side of Going Solar)》的專欄文章中,主攻國家安全的作者發(fā)問:您的2萬億,究竟是會用來復(fù)興美國公司十年前的輝煌,還是忽略潛在的供應(yīng)鏈風(fēng)險而去買中國貨?
所以,拜登政府對能源新政的處理必須比市場預(yù)期的更傾向國內(nèi),才能反駁各界的詬病。
拜登的“氣候沙皇”在談及氣候計(jì)劃時強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn):
第一,制造業(yè)的工作要留給美國人?!埃ū热纾┰趦?nèi)華達(dá)安裝的太陽能電池板,我們要確保是在美國制造、在美國購買,并由美國工人安裝的”;
第二,要為美國清潔能源企業(yè)投入研發(fā)資金。拜登在競選時承諾四年內(nèi)將為美國投入三千億美元的研發(fā)費(fèi)用,其中清潔能源就是重點(diǎn)領(lǐng)域之一,預(yù)計(jì)美國光伏企業(yè)的研發(fā)資金將翻番。
同時,美國外交風(fēng)向標(biāo)、國家安全顧問沙利文在今年初受媒體采訪時,將中國定位為美國重要的戰(zhàn)略競爭對手,“美國不會(像特朗普政府)對中國加征關(guān)稅,但會撬動歐洲和亞洲伙伴的杠桿應(yīng)對中國問題?!?/p>
因此,中國光伏將要面對的既不是特朗普時代簡單粗暴的貿(mào)易壁壘,也不是大門敞開的遼闊市場,而是一塊遙遠(yuǎn)的肥肉和一批即將被喂肥的美國企業(yè)競爭者。這批競爭者擁有豐厚的退稅補(bǔ)貼、研發(fā)支持和其他政策優(yōu)勢,雖然市場仍向中國打開,但競爭極不對等,甚至已經(jīng)取得的歐洲市場也有掉頭的可能。
所幸,中國光伏的這批企業(yè),是從531政策后被淘洗出來的晉級選手,是在斷奶的窘境下依然打贏國際同行、成本上能與傳統(tǒng)發(fā)電一決高下的中流砥柱;美國光伏是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇,這場賽跑從短線的貿(mào)易競爭變成了長線的實(shí)力角逐,更長的雪坡,必然也會以更豐盛的回饋犒賞最終勝利者。
轉(zhuǎn)載請注明出處。