中美高層戰(zhàn)略對(duì)話刷屏了，同時(shí)刷屏的還有下面這張圖
百年未有之大變局，你我正在見(jiàn)證歷史，所言非虛。
中美兩國(guó)談了些什么？目前無(wú)從可考。
但中美兩國(guó)長(zhǎng)期博弈和對(duì)峙，已成為常態(tài)，在這種情況下，國(guó)家安全，特別是能源安全，也成為戰(zhàn)略問(wèn)題。
為什么要發(fā)展新能源？
為什么儲(chǔ)能成本那么高、哪怕帶著儲(chǔ)能也要發(fā)展光伏？
為什么要構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)、控制化石能源總量？
不僅僅是因?yàn)樘贾泻瓦@一國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)。
想想看，傳統(tǒng)化石能源掌握在誰(shuí)手里？
為什么石油儲(chǔ)量占比超61%的中東永遠(yuǎn)不得安寧？
不多說(shuō)了，來(lái)看知乎答主“劉思平”的回答：
為什么國(guó)家這么看重光伏發(fā)電？
大家只算了經(jīng)濟(jì)賬，還沒(méi)算政治賬。
光伏發(fā)電別說(shuō)現(xiàn)在比煤電價(jià)格低，就算比煤電價(jià)格高，1塊錢甚至兩塊錢一度，也值。
由于中國(guó)石油消費(fèi)依賴進(jìn)口，光伏發(fā)電搞起來(lái)，就等于鎖住外國(guó)人控制的石油貿(mào)易的價(jià)格上限。
08年之前那會(huì)兒，中國(guó)人均GDP才3000美元出頭，石油最高達(dá)140美元一桶。
現(xiàn)在呢？中國(guó)人均GDP破萬(wàn)了，石油去年甚至跌穿地板。
這些奸商如果再想操縱石油價(jià)格漲回140美元，大爺不玩了，不夠的，我們用光伏發(fā)電，我們的備胎越多，越有底氣。
這和糧食貿(mào)易的邏輯是一樣的，為什么要死守18億畝耕地的紅線？
打個(gè)比方，你在路上遇到一家前不著村后不著店的飯館，賣饅頭，雙方信息透明，只要你手里有倆窩窩頭，店家的饅頭就不敢隨意要天價(jià)，雖然你的窩窩頭又難吃，可能成本還更高，但你有備份，或者叫備胎吧，你就不怕對(duì)方訛?zāi)恪?/p>
類似的，包括軍事對(duì)峙也是如此，對(duì)峙從開(kāi)始到結(jié)束，好像也沒(méi)打起來(lái)也沒(méi)占到便宜，雙方都付出不少代價(jià)，比如冷戰(zhàn)時(shí)期中蘇對(duì)峙、中美對(duì)峙。
現(xiàn)在有些人吃飽了跳出來(lái)說(shuō)，其實(shí)對(duì)方的解密檔案已經(jīng)證實(shí)了，美國(guó)和蘇聯(lián)都沒(méi)有大規(guī)模入侵的計(jì)劃，所以當(dāng)年搞大三線建設(shè)完全是浪費(fèi)精力。
這都是胡說(shuō)八道，他們沒(méi)有這個(gè)計(jì)劃的原因正是因?yàn)橹袊?guó)擺出了大三線建設(shè)的姿態(tài)，喊出了不怕核戰(zhàn)爭(zhēng)的口號(hào)，并用挖防空洞的實(shí)際行動(dòng)，遏制了對(duì)方的戰(zhàn)略沖動(dòng)。
如果我們沒(méi)有擺出這種姿態(tài)，人家就不是這個(gè)價(jià)格了。
同樣的，如果我們沒(méi)有光伏發(fā)電，沒(méi)有構(gòu)建新能源為主體的新型電力系統(tǒng)，猜猜我們會(huì)在中美對(duì)峙中多被動(dòng)？
所以，不要懷疑國(guó)家發(fā)展光伏、發(fā)展新能源的決心和信心。在涉及到國(guó)家安全的問(wèn)題上，我們從不妥協(xié)！
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
