硅料漲價不是什么新鮮事了,從去年下半年開始這就是光伏行業(yè)中下游最頭疼的事。五月份硅料(致密料)已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)地站上了150元/公斤,均價差不多到了153-158。而去年的這個時候還只有60元,一年里漲了1.5倍。硅料的漲價,對硅片、電池片和組件企業(yè)的利潤率都造成了實實在在的擠壓,但是對各個產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)而言,價格傳導(dǎo)能力是不一致的。尤其是再加上產(chǎn)能過剩的壓力,光伏產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)的投資價值和風(fēng)險會有很大的差別。
今天主要想和大家從光伏產(chǎn)業(yè)鏈的角度,看看:
1. 過了搶裝期以后,行業(yè)增長是否還具有確定性?
2. 2021年光伏行業(yè)市場需求有多大?量化計算
3. 產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的產(chǎn)能過剩有多嚴(yán)重?
4. 產(chǎn)能過剩時,哪個環(huán)節(jié)資本損耗最大?
貝瑞研究聲明:文中觀點基于公開市場信息和歷史數(shù)據(jù)形成,不作為直接投資建議,僅供交流,歡迎留言探討投資見解。
2020年的股市,光伏板塊算得上帶頭大哥之一了。雖然年后整個行業(yè)遭遇一波骨折式大跌,但是四月份的年報和一季報讓咱們股民們再一次看到了行業(yè)的增長確定性,股價也從地板上起來了不少。
話不多說,還是一貫的作風(fēng),數(shù)據(jù)說話:先來看看2020年行業(yè)的增速。
根據(jù)國家能源局發(fā)布的數(shù)據(jù):2020年,全國新增風(fēng)電裝機(jī)容量為71.67GW,新增光伏裝機(jī)容量48.2GW,同比2019年增長60%,雖然還未恢復(fù)到2017年的水平,但是未來持續(xù)增長可期。截至2020年底,全國光伏發(fā)電累計裝機(jī)達(dá)到253GW。
?。〝?shù)據(jù)來源于國家能源局,作者制圖)
了解風(fēng)電和光伏行業(yè)政策的朋友們都知道,去年四季度,尤其是12月是光伏和風(fēng)電的搶裝期。因為中央財政自2021年起對光伏(戶用除外)和陸上風(fēng)電不再補貼,因此2020年四季度瘋狂搶裝。過了這個搶裝期以后,預(yù)計也就是海上風(fēng)電在2021年再繼續(xù)一年搶裝,接下來就屬于平穩(wěn)的市場增長了。
那補貼退坡以后,光伏和風(fēng)電就要涼涼了嗎?
其實,即使搶裝潮過了,十四五期間,光伏的增長還是比較確定的。中國光伏行業(yè)協(xié)會副理事長王勃華在年初的光伏研討會上預(yù)測2021年全球新增裝機(jī)達(dá)150-170GW,我國新增裝機(jī)規(guī)模55-65GW,“十四五”期間國內(nèi)年均光伏新增裝機(jī)規(guī)模70-90GW。也就是說今年20%左右的裝機(jī)增速還是有的。
當(dāng)然,談到光伏,光看國內(nèi)市場是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,中國的整個光伏產(chǎn)業(yè)鏈都領(lǐng)先于世界,而且出口比例極高,我們的光伏龍頭面向的是全球市場。目前國內(nèi)光伏龍頭企業(yè)在整個國際市場的競爭格局依舊較好,占有率仍在提高。
在這里給大家一組數(shù)據(jù),感受一下中國光伏,光亮世界的力量:2019年,中國硅料、硅片、電池片、組件占全球的產(chǎn)量占比分別達(dá)67%、98%、83%和77%,全年光伏產(chǎn)品出口額約 207.8 億美元,同比增長 29%。2020年因為疫情影響,全年光伏產(chǎn)品出口額小幅下降,但仍然接近200億美元,全球新增裝機(jī)130GW,算是對得起行業(yè)的期盼了。
2020年,我國產(chǎn)業(yè)鏈各端均實現(xiàn)較高增長,其中多晶硅產(chǎn)量39.2萬噸,同比增長14.6%;硅片產(chǎn)量161.3GW,同比增長19.7%;電池片產(chǎn)量134.8GW,同比增長22.2%;組件產(chǎn)量124.6GW,同比增長26.4%。整體產(chǎn)業(yè)鏈的增長如此,而行業(yè)龍頭的集中度進(jìn)一步加強,龍頭效應(yīng)加劇,不論是營收還是利潤,產(chǎn)業(yè)鏈龍頭增長更為強勁。
但是,從上面這組產(chǎn)業(yè)鏈各端的產(chǎn)量數(shù)據(jù)也能看出,產(chǎn)業(yè)鏈并非均衡發(fā)展,越靠下游,產(chǎn)量增長越快,產(chǎn)能增長也同樣,而上游產(chǎn)能增長相對較慢。因此也就出現(xiàn)了從去年下半年至今的問題:上游產(chǎn)能和產(chǎn)量都不夠支撐下游的發(fā)展,硅料的價格就節(jié)節(jié)攀升,而越是靠下游的組件,利潤率就越是被擠壓得厲害。
那產(chǎn)業(yè)鏈各端目前的產(chǎn)能、產(chǎn)量情況如何?組件企業(yè)會不會因為受上游漲價影響進(jìn)一步降低利潤?根據(jù)產(chǎn)能布局,哪一端最可能率先出現(xiàn)產(chǎn)能過剩呢?
2021年需求預(yù)測
首先來看一下全球的需求。對于需求的預(yù)測,不同的行業(yè)研究機(jī)構(gòu)給出的預(yù)測數(shù)據(jù)稍有不同。比如,上面提到的王理事長預(yù)測的全球新增裝機(jī)需求是150-170GW,IHS預(yù)測為183GW,彭博預(yù)測為150-194GW。我們?nèi)€折中的數(shù)據(jù),全球新增裝機(jī)需求為172GW。
172GW的新增裝機(jī)對應(yīng)的組件和硅料的需求分別是多少呢?因為了解了組件的需求,硅片和電池片的需求就比較清楚了。
以1:1.2的容配比來計算,172GW的新增裝機(jī)對應(yīng)206GW的組件需求。
以目前的硅耗水平,生產(chǎn)1GW的硅片大約需要2700-3000噸硅料,那我們再次折中,取2850噸硅料生產(chǎn)1GW硅片。那么,2021年需要58.7萬噸硅料。
產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)能匯總
計算題先做到這里,現(xiàn)在我們來做一下統(tǒng)計課作業(yè),來看看產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)2020以及2021年的產(chǎn)能情況。先說明一下,以下的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來自各公司官網(wǎng)或公告或其他公開信息,但是數(shù)據(jù)不一定準(zhǔn)確,也不一定完整,尤其是龍頭以外的小公司的數(shù)據(jù)很難查詢。(歡迎大家留言指出數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確的地方,大家共同探討)
(數(shù)據(jù)來源于年報、官網(wǎng)等公開信息,作者匯總制圖)
我們就不去細(xì)算各個環(huán)節(jié)國內(nèi)的產(chǎn)能和產(chǎn)量占到全球產(chǎn)量的多少比例了,我們先無底線的假設(shè)全球的需求都被我們包了(夢想還是要有的嘛),以206GW的需求,那中國的硅片、電池片和組件供應(yīng)全球還綽綽有余(假設(shè)到2021年中期擴(kuò)產(chǎn)的一半投產(chǎn)),產(chǎn)能過剩已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重。
那硅料呢?行業(yè)預(yù)計到2021年底,我國硅料產(chǎn)量占全球產(chǎn)量的75-80%,那么,按照58.7萬噸的75-80%來算,我國硅料的產(chǎn)能也是緊緊巴巴夠的(同樣假設(shè)到2021年中期擴(kuò)產(chǎn)的一半投產(chǎn)),即使真缺,缺口應(yīng)該也就是小幾萬噸。
那如今市場缺料缺成這樣,硅料價格暴漲,難道不是下游廠商瘋狂擴(kuò)產(chǎn),自食其果嗎?
競爭格局日趨惡劣
可見,光伏行業(yè)的競爭格局會越來越惡劣,不只是同一環(huán)節(jié)的先進(jìn)產(chǎn)能淘汰落后產(chǎn)能的速度加快。而且由于瘋狂擴(kuò)產(chǎn),導(dǎo)致擴(kuò)產(chǎn)速度跟不上的上游產(chǎn)能吃緊,上游就勢必會加速擴(kuò)產(chǎn)。而上游擴(kuò)產(chǎn),又導(dǎo)致整個產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)能過剩進(jìn)一步加劇,產(chǎn)能利用率進(jìn)一步降低。根據(jù)光伏行業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù),2019年全球組件產(chǎn)能利用率就只有63.2%,在未來幾年,這個數(shù)字恐怕還會降低。
那哪些企業(yè)的產(chǎn)能利用率相對較高呢?以組件為例,一體化龍頭的產(chǎn)能利用率要明顯優(yōu)于行業(yè)平均水平。其中晶科能源、晶澳科技和隆基股份組件業(yè)務(wù)2019年產(chǎn)能利用率分別達(dá)到95.3%、92.5%、78.4%。2020年的數(shù)據(jù)我沒找到,但是從出貨量來看,隆基的組件產(chǎn)能利用率應(yīng)該提高了。
晶科和晶澳是組件的老牌企業(yè),銷售渠道健全,品牌影響力強,相對于其他廠家來說,擴(kuò)產(chǎn)也比較節(jié)制。而且這兩家是“以銷定產(chǎn)”的策略,所以,對產(chǎn)能過剩的擔(dān)憂,組件廠商里這兩家應(yīng)該相對安全。但是產(chǎn)能過剩導(dǎo)致整個產(chǎn)業(yè)鏈下游環(huán)節(jié)毛利率變低,這個是誰也擺脫不掉的。
產(chǎn)能過剩,哪個環(huán)節(jié)的資本損耗更大?
雖然硅片、電池片和組件,包括玻璃都在瘋狂擴(kuò)產(chǎn),但是產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的擴(kuò)產(chǎn)投資規(guī)模差別是很大的。從單GW投資成本來看,電池片的投資成本是最高的,尤其是HJT電池片的投資,單GW投資在4.5億左右。硅料和硅片其次,大概在單GW設(shè)備投資2.2億元左右,而組件相對較低。
產(chǎn)能過剩的問題勢必造成被淘汰產(chǎn)能的加速折舊,對企業(yè)盈利造成沖擊。從這個角度來看,一個是落后產(chǎn)能占比大的企業(yè)風(fēng)險大,另一方面,單GW投資較高的電池片環(huán)節(jié)的風(fēng)險也較大。
今天的文章主要從需求和產(chǎn)能的角度總結(jié)了一下光伏行業(yè)的發(fā)展,以及量化產(chǎn)能過剩的問題。產(chǎn)能過剩淘汰的是落后產(chǎn)能,以及產(chǎn)能擴(kuò)張?zhí)?,但是資本和需求端跟不上的企業(yè)。但是總體上,光伏行業(yè)本身還是少有的確定性高的行業(yè)。到今天,我仍然堅持自己的看法。坡長雪厚的地方滾起雪球來也不是毫無阻礙,長坡上有時也有大石頭,讓雪球停一停,抖一抖雪。坡還在,雪還厚就行。
轉(zhuǎn)載請注明出處。