激光電視到底是什么?我們已經(jīng)講過很多了,這里就不贅述了。說白了激光電視就是采用激光光源的反射式超短焦投影機(jī),之所以叫做激光電視,為的是讓消費(fèi)者對(duì)這種產(chǎn)品有更高的關(guān)注度,畢竟電視這個(gè)概念已經(jīng)深入人心,而投影機(jī)似乎和普通人的生活還相距很遠(yuǎn)。
實(shí)際上激光電視要搶的市場(chǎng)也正是液晶電視的市場(chǎng),只不過激光電視把目光鎖定在了大尺寸市場(chǎng),主要是60英寸以上的市場(chǎng),這個(gè)市場(chǎng)未來的增長速度不慢,消費(fèi)者對(duì)于超大屏幕的顯示設(shè)備的需求會(huì)越來越高,所以激光電視正是看準(zhǔn)了這個(gè)增長點(diǎn)。那么為什么液晶電視不能繼續(xù)做大呢?
其實(shí)液晶電視的尺寸并非60英寸就封頂了,但是更大尺寸的液晶電視的價(jià)格就不是一般人能接受的了,激光電視雖然目前的價(jià)格也不便宜,但是降價(jià)的速度很快,未來可能成為超大屏市場(chǎng)的一匹黑馬。那么除了經(jīng)濟(jì)性上的優(yōu)勢(shì),激光電視還有什么別的厲害之處呢?今天我們就來探討一下激光電視想要闖出自己的市場(chǎng),到底都有什么什么樣的優(yōu)勢(shì)吧。
激光電視的目標(biāo)是和液晶電視搶市場(chǎng)
首先就是尺寸的優(yōu)勢(shì)。激光電視輕松實(shí)現(xiàn)100英寸,至于更大的尺寸也是沒有問題的,但是200英寸的超大畫面的一般家庭用戶是用不到的,畢竟誰家的客廳也不是那么的大。而液晶電視做到100英寸已經(jīng)快接近極限,繼續(xù)做大已經(jīng)是沒有什么成長空間了。就算是100英寸的液晶電視價(jià)格也在數(shù)十萬元,而激光電視目前已經(jīng)有2萬元的產(chǎn)品,所以在實(shí)現(xiàn)大尺寸上,不僅僅激光電視有更多的空間,其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也是更好的。
并且激光電視尺寸靈活,用戶可以感覺自己的需求,靈活的調(diào)整畫面的尺寸,液晶電視就無法實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能了。因此對(duì)于各種不同的客廳環(huán)境來說,其實(shí)激光電視的貼合性是更好的,可以根據(jù)用戶的需求調(diào)整最完美的尺寸和距離。
尺寸大是激光電視的核心優(yōu)勢(shì)
第2:色彩優(yōu)勢(shì) 激光光源天生麗質(zhì)
激光光源具有色域廣的優(yōu)勢(shì)
激光電視還具有色彩的優(yōu)勢(shì),雖然現(xiàn)在很多液晶電視的色彩也有很多玄之又玄的概念,諸如量子點(diǎn)以及色彩增強(qiáng)功能等等,但是液晶電視采用LED光源的事實(shí)是不能改變的。這種簡單的藍(lán)色LED混合黃色熒光粉的光源形式,天生在色域以及色彩純度上就有短板,后期的“補(bǔ)丁”技術(shù)其實(shí)無法真正解決色彩的問題。
激光電視就不同,天生采用激光光源,純度高,亮度也高,這就是意味著激光電視的色域效果更好。實(shí)際上在測(cè)試的過程中,激光電視的色彩水平的確也是比液晶設(shè)備好很多的。色域高意味有更強(qiáng)的色彩表現(xiàn)能力,畫面的色彩層次更豐富,這對(duì)于用戶來說是一個(gè)很實(shí)際的價(jià)值。
雙色激光進(jìn)一步改善了色彩的問題
熟悉激光光源的朋友,可能會(huì)說激光色域是高,但是色彩不準(zhǔn)也是一個(gè)事實(shí)。的確,色域高和色彩準(zhǔn)其實(shí)是兩回事,不過說激光光源的色彩不準(zhǔn)其實(shí)也算老黃歷了。那是因?yàn)橹八{(lán)色激光的波長問題沒有完美解決,導(dǎo)致畫面總是有點(diǎn)偏紫,隨著新藍(lán)色激光發(fā)生器的出現(xiàn),這種色彩不準(zhǔn)的問題已經(jīng)有了很大的改善。
并且現(xiàn)在市場(chǎng)正在積極研制雙色激光光源的方案,過去那種依靠藍(lán)色激光配合熒光輪的方式已經(jīng)逐漸被淘汰了,雙色激光光源在色域和色彩準(zhǔn)確度上都有很大的提升,可以滿足一般家庭用戶的色彩需求,相比液晶電視,這種雙色激光光源也的確是值得信賴的。
第3:護(hù)眼優(yōu)勢(shì) 漫反射模仿自然
液晶設(shè)備傷眼已經(jīng)是不爭的事實(shí),這是因?yàn)橐壕С上穹绞降母驹?。液晶采用液晶分子轉(zhuǎn)動(dòng)的方式,來選擇性的輸出光線,從而形成我們看到的圖像。這樣的光線是有方向的,這種光就偏振光,其對(duì)于眼睛是很刺激的。我們側(cè)面去看液晶面板的圖像,會(huì)法相畫面的亮度降低了,其實(shí)就是因?yàn)橐壕姘宓墓饩€是有方向的。
長時(shí)間盯著偏振光,對(duì)人眼的傷害是不可忽視的。尤其是小孩子,眼睛的結(jié)構(gòu)還沒有穩(wěn)定下來,經(jīng)常接觸液晶顯示設(shè)備其實(shí)非常的不好。投影機(jī)的成像方式就不同了。投影機(jī)的光線經(jīng)過屏幕的漫反射,畫面的光線是朝向四面八方的,這和自然界的成像方式極為的相似,這樣的畫面看久了也不會(huì)累。
投影的成像方式注定更加的護(hù)眼
所以家中如果有小孩的話,其實(shí)使用激光電視來看動(dòng)畫片或者教育視頻,其實(shí)是最合適的。一方面激光光源的亮度高,不會(huì)出現(xiàn)普通投影機(jī)畫面亮度不夠的情況;其次漫反射的方式也不會(huì)讓孩子的眼睛感到干澀;第三由于激光電視的畫面尺寸太大,所以孩子和屏幕的距離夠大,這也一定程度上解決了孩子果粉靠近屏幕的問題。
第4:節(jié)能優(yōu)勢(shì) 這個(gè)尺寸并不費(fèi)電
其實(shí)激光電視還有節(jié)能的優(yōu)勢(shì),這個(gè)我們要從畫面尺寸的層面去看。實(shí)現(xiàn)100多英寸的畫面,過去使用燈泡投影機(jī)可能需要幾百瓦的能耗每小時(shí),而激光光源足夠節(jié)能,100多瓦就可以實(shí)現(xiàn)畫面的輸出,這樣連續(xù)使用10個(gè)小時(shí)才不到一元錢,始終成本還是很低的。
激光光源單位成本并不高
可能有的朋友覺得液晶電視也挺省電的,但是如果讓液晶電視實(shí)現(xiàn)100英寸的畫面,那能耗就比較的感人了。所以從單位畫面尺寸的能耗比來看,實(shí)際上激光電視的能耗是最低的??赡躄ED投影機(jī)可以做到更加節(jié)能,但是其畫面亮度不夠,因此綜合來看,從尺寸、亮度雙方面看,還是激光光源更勝一籌。
并且激光光源的使用時(shí)間足夠長,亮度衰減的速度很慢,上萬小時(shí)的應(yīng)用時(shí)間,足以滿足一般家庭用戶的使用需求。從使用時(shí)間來看,其實(shí)激光光源的節(jié)能效果也是不錯(cuò)的,不用總是換燈泡,這種優(yōu)勢(shì)為用戶節(jié)省了時(shí)間和人力成本。
亮度衰減的問題在激光光源這里不用擔(dān)心
第5:3D優(yōu)勢(shì) 大畫面高亮度才夠味
最后我們要注意到激光電視的3D優(yōu)勢(shì)。我們都知道3D畫面需要超大的尺寸才有震撼的效果,這也是為什么IMAX有更加給力的畫面沖擊力。液晶電視雖然實(shí)現(xiàn)3D功能已經(jīng)不是什么大問題,但是畢竟50英寸的畫面尺寸還是有限,而激光電視輕松實(shí)現(xiàn)100英寸的畫面,這樣的畫面尺寸對(duì)于展現(xiàn)3D效果是更加有優(yōu)勢(shì)的。
看3D效果需要帶眼鏡,這是一個(gè)基本的常識(shí)。但是黑色的3D眼鏡會(huì)明顯的降低畫面的亮度,普通的投影機(jī)在播放3D效果的時(shí)候,畫面的亮度不好,因此會(huì)造成畫面對(duì)比度的下降。激光投影機(jī)則是不同,亮度給力,3D效果自然更加的出現(xiàn)。此外由于目前的激光電視都是搭配抗光幕享受的,這樣一來畫面的亮度實(shí)際上更上一層樓。超大尺寸加上給力亮度,這樣的3D效果還會(huì)差嗎?
激光電視的五大優(yōu)勢(shì)我們已經(jīng)說完了,可能有的人還是覺得激光電視的價(jià)格太貴,畢竟即便是2萬元也不是一般用戶可以接受的。但是我們要從另一個(gè)角度思考這個(gè)問題,激光電視的單位尺寸費(fèi)用真的高嗎?考慮其色彩以及節(jié)能和3D優(yōu)勢(shì),目前2萬元的價(jià)格實(shí)際上是個(gè)良心價(jià)。這樣說可能有的朋友會(huì)覺得是廣告,不過從成本來看,2萬元其實(shí)真的賺不到太多的錢。當(dāng)然了,激光電視的價(jià)格還是會(huì)繼續(xù)下降的,如果目前預(yù)算不夠,也可以等待一陣再將大屏利器抱回家。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。