標(biāo)準(zhǔn)完善、市場(chǎng)規(guī)范是行業(yè)發(fā)展的必由之路,隨著半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)逐漸走向成熟,標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證專利等問題的重要性凸顯,標(biāo)準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、品牌建設(shè)等成為眾多企業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)?;仡?016年,標(biāo)準(zhǔn)、專利領(lǐng)域一點(diǎn)兒也不冷清。
標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證:內(nèi)外齊努力
1、CSA發(fā)布遠(yuǎn)程熒光粉器件等三項(xiàng)聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)
3月2日,國(guó)家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(CSA)發(fā)布三項(xiàng)聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn),分別為CSA028-2016《遠(yuǎn)程熒光粉器件》、CSA031-2016《爆炸性氣體環(huán)境用LED防爆燈 性能要求》和CSA035.1-2016《LED照明產(chǎn)品視覺健康舒適度測(cè)試 第一部分:概述》。
在國(guó)家深化標(biāo)準(zhǔn)化改革思想、政策的指導(dǎo)下,從國(guó)務(wù)院、國(guó)標(biāo)委到部分地方政府出臺(tái)了鼓勵(lì)制定聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)的政策文件,國(guó)家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(CSA)也于2015年獲批成為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委“團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)試點(diǎn)單位”。CSA將持續(xù)關(guān)注產(chǎn)業(yè)及聯(lián)盟成員的標(biāo)準(zhǔn)化需求,立足科技創(chuàng)新,組織制定半導(dǎo)體照明相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),推動(dòng)半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
2、GB/T 32655-2016《植物生長(zhǎng)用LED光照術(shù)語(yǔ)和定義》發(fā)布
4月25日,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委發(fā)布《中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)公告2016年第7號(hào)》,由半導(dǎo)體照明聯(lián)合創(chuàng)新國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室牽頭制定的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 32655-2016《植物生長(zhǎng)用LED光照術(shù)語(yǔ)和定義》發(fā)布。該標(biāo)準(zhǔn)是植物光照領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外首次制定的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn),在光照、植物生長(zhǎng)、LED產(chǎn)品、測(cè)試系統(tǒng)等方面確立了術(shù)語(yǔ)并給出了定義,如區(qū)分了植物光照與普通照明之間混淆的相關(guān)定義“照明”與“光照”、“光強(qiáng)”與“光子輻照度”;定義了光合光子通量、光合光子通量密度、相對(duì)量子效率(RQE)曲線(光合作用的)、光配方等。本標(biāo)準(zhǔn)緩解了產(chǎn)業(yè)內(nèi)相關(guān)定義混亂、術(shù)語(yǔ)不統(tǒng)一的情況,對(duì)植物生長(zhǎng)用LED光照涉及的產(chǎn)業(yè)有重要的指導(dǎo)意義,為L(zhǎng)ED在我國(guó)農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用推廣奠定了基礎(chǔ)。
3、《普通照明用非定向自鎮(zhèn)流LED燈能源效率標(biāo)識(shí)實(shí)施規(guī)則》發(fā)布 LED球泡燈須加貼能源效率標(biāo)識(shí)才能上市銷售
6月24日,國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家質(zhì)檢總局和國(guó)家認(rèn)監(jiān)委組織制訂和修訂了《中華人民共和國(guó)實(shí)行能源效率標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品目錄(2016年版)》、《中國(guó)能源效率標(biāo)識(shí)基本樣式》(修訂)、《普通照明用非定向自鎮(zhèn)流LED 燈能源效率標(biāo)識(shí)實(shí)施規(guī)則》等33類產(chǎn)品能源效率標(biāo)識(shí)實(shí)施規(guī)則。
根據(jù)《普通照明用非定向自鎮(zhèn)流LED燈能源效率標(biāo)識(shí)實(shí)施規(guī)則》,從2016年10月1日起,普通照明用非定向自鎮(zhèn)流LED燈(LED球泡燈)將必須加貼能源效率標(biāo)識(shí)才能上市銷售。企業(yè)需要完成對(duì)三項(xiàng)內(nèi)容才能獲得能效標(biāo)識(shí),包括LED球泡燈進(jìn)行1000小時(shí)的點(diǎn)亮測(cè)試;完成LED球泡燈的檢測(cè)報(bào)告;在中國(guó)能效標(biāo)識(shí)網(wǎng)上提供材料進(jìn)行備案。
4、兩岸標(biāo)準(zhǔn)論壇公布《集成式雙端LED燈安全要求》
9月6日,中國(guó)通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)、中國(guó)電子工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)協(xié)會(huì)和華聚產(chǎn)業(yè)共同標(biāo)準(zhǔn)推動(dòng)基金會(huì)公布了《集成式雙端LED燈安全要求》、《整機(jī)柜服務(wù)器整體技術(shù)要求》等7項(xiàng)共通標(biāo)準(zhǔn)和云計(jì)算產(chǎn)業(yè)案例匯編2.0版。
5、《LED公共照明智能系統(tǒng)接口應(yīng)用層通信協(xié)議》(送審稿) 通過審定
10月12日,受科技部委托,科技部半導(dǎo)體照明項(xiàng)目管理辦公室組織召開了對(duì)由半導(dǎo)體照明聯(lián)合創(chuàng)新國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室牽頭編制的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《LED公共照明智能系統(tǒng)接口應(yīng)用層通信協(xié)議》的送審稿審定會(huì),經(jīng)認(rèn)真討論,審定組專家一致通過了《LED公共照明智能系統(tǒng)接口應(yīng)用層通信協(xié)議》(送審稿)的審定。
專家組認(rèn)為該標(biāo)準(zhǔn)送審稿反映了技術(shù)現(xiàn)狀和應(yīng)用需求,規(guī)范了智能化LED公共照明控制系統(tǒng)的功能要求和應(yīng)用層通信協(xié)議,兼容性和擴(kuò)展性好;標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了LED公共道路照明智能系統(tǒng)的分層架構(gòu)、功能集、應(yīng)用層協(xié)議流程及應(yīng)用層協(xié)議參考等,可操作性強(qiáng);標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容全面具體,有助于公共照明控制系統(tǒng)向可互聯(lián)互通、規(guī)范化的方向發(fā)展。此外,專家組對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中術(shù)語(yǔ)定義的表述、標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)言使用等提出了修改建議?!禠ED公共照明智能系統(tǒng)接口應(yīng)用層通信協(xié)議》起草組將根據(jù)專家建議盡快修改完善標(biāo)準(zhǔn)后進(jìn)行報(bào)批。
6、燈具新國(guó)標(biāo)GB7000.1-2015即將實(shí)施 新舊標(biāo)準(zhǔn)差異多
11月1日,中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心發(fā)布《關(guān)于燈具類產(chǎn)品強(qiáng)制性認(rèn)證執(zhí)行新版標(biāo)準(zhǔn)GB 7000.1-2015有關(guān)要求的通知》。通知中指出GB7000.1-2015《燈具 第1部分:一般要求與試驗(yàn)》將于2017年01月01日實(shí)施,實(shí)施之日起替代GB7000.1-2007《燈具 第1部分:一般要求與試驗(yàn)》。根據(jù)《關(guān)于燈具產(chǎn)品依據(jù)新版標(biāo)準(zhǔn)GB 7000.1-2015實(shí)施強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證的技術(shù)決議》(TC05-2016-01),新、舊版標(biāo)準(zhǔn)存在著眾多差異,其中,有四點(diǎn)最為典型,包括銘牌標(biāo)記發(fā)生重大變化,企業(yè)非常熟悉的F系列標(biāo)記在GB7000.1-2015中不再使用,改為形象化的圖案警示標(biāo)記。明確藍(lán)光危害要求,降低SELV電路線徑要求,不允許通過內(nèi)裝式控制裝置接地等。
7、美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)學(xué)會(huì)發(fā)布國(guó)標(biāo)C82.16-2015,規(guī)定LED驅(qū)動(dòng)測(cè)試方法
美國(guó)國(guó)家電氣制造商協(xié)會(huì)(NEMA)宣布,美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)學(xué)會(huì)認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)C82發(fā)布的國(guó)標(biāo)C82.16-2015:LED驅(qū)動(dòng)測(cè)試方法。該標(biāo)準(zhǔn)描述了需遵循的程序和在測(cè)量LED驅(qū)動(dòng)性能時(shí)應(yīng)注意的事項(xiàng)。范圍包括但不限于具備這些特征的LED驅(qū)動(dòng):一般照明,外部照明和道路照明應(yīng)用;輸入電源電壓為600 VDC或600 VAC(50或60 Hz);輸出開路電壓為600 V或更少;恒流恒壓直流輸出;固定,可變(可調(diào)),脈沖寬度調(diào)制,或可編程(可調(diào))輸出功率;外部(獨(dú)立)或內(nèi)部(附在燈具上)。
8、美國(guó)發(fā)布射頻LED燈具FCC認(rèn)證和測(cè)試要求
6月16日,美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)認(rèn)證 發(fā)布關(guān)于射頻LED燈的認(rèn)證和測(cè)試的KDB文件:640677 D01 RF LED Lighting v01。
文件規(guī)定了射頻LED燈的定義以及射頻LED燈的認(rèn)證和測(cè)試要求。其中,射頻LED燈按照FCC Part 15B VOC方式進(jìn)行認(rèn)證。測(cè)試方法的依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)為ANSI C63.4:2014。射頻LED燈的包括兩個(gè)測(cè)試項(xiàng)目:AC電源端口傳導(dǎo)發(fā)射和輻射發(fā)射,測(cè)試要求分別依據(jù)FCC Part 15.107和15.109。需要注意的是,關(guān)于輻射發(fā)射的測(cè)試頻率上限的要求,按照15.33(b)的規(guī)定,如果產(chǎn)品的最高工作頻率小于1.705 MHz,則輻射發(fā)射的測(cè)試頻率上限為30MHz。根據(jù)本KDB文件的要求,無(wú)論射頻LED燈的最高工作頻率是否小于1.705MHz,輻射發(fā)射的測(cè)試頻率上限都為1GHz。換種說法,就是都需要做30MHz-1GHz的輻射發(fā)射測(cè)試。
9、美國(guó)能源部發(fā)布整體式LED燈測(cè)試要求
7月1日,美國(guó)能源部(DOE)發(fā)布了關(guān)于整體式LED的測(cè)試程序的聯(lián)邦公報(bào)。要求進(jìn)入美國(guó)的整體式LED燈必須按照這個(gè)測(cè)試程序的要求在有資質(zhì)的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行相關(guān)的測(cè)試,以獲取總光通量,輸入功率,光效,相關(guān)色溫,顯色指數(shù),功率因數(shù),壽命和待機(jī)功率等數(shù)據(jù)。該法規(guī)2016年8月1日生效,2016年12月28日強(qiáng)制執(zhí)行。根據(jù)該法規(guī)的要求,以上參數(shù)的測(cè)試需要分別按照LM-79,LM-84,TM-28和IEC6 2301的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行。新的一體式LEDLamps的DOE測(cè)試程序:DEPARTMENT OF ENERGY 10 CFR Parts 429 and 430 [Docket No.EERE-2011-BT-TP-0071]在2016年8月1日正式生效。
10、美國(guó)發(fā)布LED燈管最新技術(shù)決議 五大內(nèi)容更新
2016年8月25日,美國(guó)保險(xiǎn)商試驗(yàn)所更新了直接替換熒光燈管的LED燈管技術(shù)決議,替代之前2015年2月20日頒布的老版本,并計(jì)劃于2016年年底正式納入U(xiǎn)L1993標(biāo)準(zhǔn)。
此份最新的技術(shù)決議的內(nèi)容有五大更新:一是測(cè)試采用恒流供電方式,替代原來(lái)的恒壓供電方式,取消了原來(lái)的電流限值;二是如果Type A LED燈管僅替換用于電子式鎮(zhèn)流器的T5熒光燈管,LED燈管及其燈頭Pin針之間的DC分量不做要求;三是如果LED燈管采用金屬燈頭或者帶有其他可接觸非載流金屬部件,燈頭Pin針到這些金屬件的電氣間隙要求比之前降低;四是零部件故障測(cè)試由5秒后讀數(shù)改為5分鐘后讀數(shù);五是明確了陰極阻抗的測(cè)試方法。
此份最新的技術(shù)決議在若干方面突破了之前Type A LED燈管進(jìn)入北美市場(chǎng)的技術(shù)瓶頸,有望使UL可以幫助更多的LED廠商將Type A LED燈管快速打入北美市場(chǎng),直接替換北美市場(chǎng)數(shù)量眾多的雙端直型燈管、U型燈管、單端CFL燈管和環(huán)形燈管等。
新的決議改善了LED燈管部分項(xiàng)目的檢測(cè)方法,另一方面,新的決議對(duì)LED燈管做出了更細(xì)致、更科學(xué)、更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募夹g(shù)要求。各企業(yè)應(yīng)把握新法規(guī)中的基本內(nèi)容、吃透新法規(guī)的規(guī)范要求,梳理出新舊法規(guī)的異同點(diǎn),結(jié)合自身LED產(chǎn)品特點(diǎn)、選取代表性樣品,從新舊技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)異同點(diǎn)著手,結(jié)合具體的產(chǎn)品,理論聯(lián)系實(shí)際,改善提高自身產(chǎn)品質(zhì)量,使企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易的大環(huán)境中處于優(yōu)勢(shì)地位。
專利:攻守交織
在LED照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程中,“專利戰(zhàn)”一詞就是如影隨形,一定程度上成為整個(gè)行業(yè)的基調(diào)之一。從早期的“337”至今,每年都有不少的專利交戰(zhàn)事件發(fā)生,2016年也不例外,圍繞著專利,發(fā)生了諸多事件。比如1月8日,晶元光電于正式向臺(tái)灣智慧財(cái)產(chǎn)法院提出訴訟,控告光鋐科技侵害晶元光電所擁有等4項(xiàng)發(fā)明專利。1月26日,LED臺(tái)廠宏齊科技在美國(guó)北加州聯(lián)邦地方法院控告美國(guó)LED大廠科銳(CREE)侵害其一項(xiàng)專利,該項(xiàng)白光LED相關(guān)的專利號(hào)為US6,841,934。日亞化與億光經(jīng)歷幾個(gè)回合的專利訴訟“過招”,日亞化在英國(guó)對(duì)B&Q提起LED專利訴訟。首爾Viosys向美法院提出UV專利侵權(quán)訴訟。CREE控告Feit Electric侵犯LED燈泡專利等。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的源頭,產(chǎn)業(yè)發(fā)展越成熟,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性就越明顯,擁有足夠的專利技術(shù),既可以遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,又可以通過專利利用或?qū)@徊媸跈?quán)獲利。
國(guó)內(nèi)LED照明發(fā)展過程中,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利問題上,一直如履薄冰,小心翼翼。一方面對(duì)于LED行業(yè)來(lái)說,上中游核心專利主要集中于飛利浦 、歐司朗、日亞化學(xué)、豐田合成、科銳等國(guó)際巨頭手中,他們通過交叉授權(quán)等方式,布局了嚴(yán)密的專利網(wǎng),很大程度上排除了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
另一方面國(guó)內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展較晚,無(wú)論是知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利積累還是相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)都與國(guó)外存在一定差距,內(nèi)外交加,國(guó)內(nèi)在LED知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利方面的話語(yǔ)權(quán)處于弱勢(shì)。
隨著LED行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,期間的專利糾紛、訴訟亦在同步增長(zhǎng),專利訴訟呈現(xiàn)常態(tài)化的趨勢(shì)。面臨嚴(yán)峻的專利形勢(shì),國(guó)內(nèi)企業(yè)早已意識(shí)到,也開始積極行動(dòng),為自己構(gòu)筑“護(hù)城河”。除了加強(qiáng)申請(qǐng)新專利,在目前LED核心技術(shù)專利大多掌握在歐美等國(guó)家手里的情況下,不少中國(guó)企業(yè)通過與國(guó)際巨頭的專利交叉授權(quán)形成“保護(hù)傘”。比如今年國(guó)星光電與美國(guó)GE簽署KSF(氟化物)熒光粉應(yīng)用專利授權(quán)協(xié)議,正式獲得GE在全球的相應(yīng)白光LED應(yīng)用的專利授權(quán)。而在2015年10月,國(guó)星還獲得豐田白光LED專利授權(quán)。
近一兩年,LED領(lǐng)域的跨國(guó)并購(gòu)大事件此起彼伏,并購(gòu)國(guó)外企業(yè)也成為獲取專利權(quán)的一個(gè)有效途徑,一定程度有利于緩解LED企業(yè)不利的專利局勢(shì)。比如雷士5億收購(gòu)金中和投資的新世代LED半導(dǎo)體技術(shù)國(guó)際專利,還是七星天收購(gòu)近220件LED相關(guān)海外專利,飛樂音響對(duì)喜萬(wàn)年的收購(gòu)。
“造血”能力歸根結(jié)底還是需要依靠自身,LED行業(yè)未來(lái)發(fā)展前景廣闊,持續(xù)不斷的技術(shù)投資和創(chuàng)新是LED照明企業(yè)“走出去”的有效武器。企業(yè)需要從根本上將自己的專利技術(shù)做大做強(qiáng),需要加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力,獲取更多的專利保障,才有可能突破國(guó)際LED巨頭的專利封鎖,走得又快又穩(wěn)又安全。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,中國(guó)企業(yè)也可以通過抱團(tuán)的方式,利用群體的力量加強(qiáng)專利戰(zhàn)略的研究,尋找突破的可能性。同時(shí),中國(guó)企業(yè)在布局專利保護(hù)網(wǎng)的同時(shí),也要加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí),防止遭受專利的“合法搶劫”。