轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
電子加工新聞
激光電視才是王者! 液晶/OLED/激光顯示技術(shù)之戰(zhàn)
星之球科技 來(lái)源:投影時(shí)代2015-09-29 我要評(píng)論(0 )
北京時(shí)間09月29日消息, 最近彩電市場(chǎng),液晶、OLED、激光不同顯示技術(shù)之間殊死PK。既有LG這樣OLED的堅(jiān)定吹捧者、也有夏普等液晶技術(shù)致上的執(zhí)著者,但是海信卻說(shuō):你們都...
北京時(shí)間09月29日消息, 最近彩電市場(chǎng),液晶、OLED、激光不同顯示技術(shù)之間殊死PK。既有LG這樣OLED的堅(jiān)定吹捧者、也有夏普等液晶技術(shù)致上的執(zhí)著者,但是海信卻說(shuō):你們都OUT了,激光電視才是未來(lái)真正的王者!
說(shuō)說(shuō)現(xiàn)在彩電技術(shù)的最大短板
為何此前不甚出名的激光電視能擁有這般口氣呢?這要從現(xiàn)代彩電產(chǎn)品的主要“短板”說(shuō)起。
“木桶原理”認(rèn)為,決定一個(gè)桶能裝多少水的,不是組成木桶的最長(zhǎng)的那根板子,反而是最短的那根。對(duì)于彩電行業(yè),色彩、分辨率、對(duì)比度等指標(biāo)已經(jīng)在過(guò)去十余年的時(shí)間內(nèi)大幅提升。
例如以分辨率而言,現(xiàn)在有些企業(yè)推出的8K的70英寸產(chǎn)品,實(shí)際上已經(jīng)超過(guò)4.5米主流觀看距離下人眼的分辨能力,這種技術(shù)提升帶來(lái)的技術(shù)難度和成本變化,遠(yuǎn)高于觀眾們的體驗(yàn)變化。再比如,對(duì)比度數(shù)據(jù),OLED號(hào)稱能到無(wú)窮大,不管真假吧,消費(fèi)者至少要明白我們一般的電視節(jié)目、電影節(jié)目制作的時(shí)采樣的對(duì)比度也就幾百比一。而在色彩指標(biāo)上,一些廣色域產(chǎn)品、量子點(diǎn)液晶也是號(hào)稱能達(dá)到100%,120%的色域標(biāo)準(zhǔn):這些標(biāo)準(zhǔn)甚至超過(guò)了我們很多美術(shù)工藝等產(chǎn)品能渲染的色彩范圍,而后者恰恰出現(xiàn)了很多廣泛被認(rèn)可的、歷史性的偉大作品——這說(shuō)明,色域在極限水平上的提升,也不能成為認(rèn)定產(chǎn)品就“好”的標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)比言之,液晶、oled、等離子等顯示技術(shù)卻又有一個(gè)比較致命的短板:即在大尺寸產(chǎn)品上的進(jìn)步速度,不如人愿。
也許有消費(fèi)者說(shuō),現(xiàn)在50英寸主流的液晶尺寸已經(jīng)不小了。這種觀點(diǎn)不是沒(méi)有道理。和CRT時(shí)代最大34英寸比較,50英寸的產(chǎn)品,畫(huà)面面積已經(jīng)增加了一倍。但是,如果和CRT末期時(shí)代誕生的背投電視比較,2003-2006年背投電視的主流尺寸已經(jīng)是55-70英寸,液晶等平板產(chǎn)品這十年發(fā)展,在顯示面積上的有效增長(zhǎng)基本接近于零。
沒(méi)錯(cuò)!顯示尺寸,這正是從CRT、背投、等離子、液晶到OLED這個(gè)彩電顯示技術(shù)不斷進(jìn)步的過(guò)程中,成長(zhǎng)最乏力的“短板”。而激光電視最強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)就是一次性的滿足消費(fèi)者“不斷求大”的顯示需求。
目前激光電視還處于問(wèn)世的初期階段,但是其起始顯示尺寸已經(jīng)是100英寸。100英寸是多大呢?和液晶等產(chǎn)品銷售規(guī)模最大的42英寸級(jí)別比較,100英寸是42英寸的5.7倍顯示面積;和液晶電視銷售量占比第二的32英寸級(jí)別比較,100英寸是他的9.8倍顯示面積;和一線城市市場(chǎng)銷售占比最大的產(chǎn)品50英寸液晶電視比較,100英寸是后者的4倍顯示面積;即便和液晶電視目前能夠選購(gòu)的幾乎最大的尺寸,80英寸比較,100英寸的激光電視的面積也是他大近60%。
通過(guò)對(duì)比,可以發(fā)現(xiàn)激光電視“大”的優(yōu)勢(shì)非常明顯。而在未來(lái)包括120英寸、150英寸的激光產(chǎn)品還會(huì)陸續(xù)面試,這將極大的增強(qiáng)激光電視“大”畫(huà)面的優(yōu)勢(shì)。
更為重要的是,激光電視不僅是“大”中魁首,更是唯一適合普通百姓的“大”技術(shù)。為何這么說(shuō)呢?80英寸的液晶電視最佳觀看距離達(dá)到5.5米以上,而激光電視100英寸只有不足3米——二者對(duì)消費(fèi)者客廳面積的要求是完全不一樣:液晶超大產(chǎn)品只能應(yīng)用在豪宅之中;激光則可滿足“小家”的健康觀看需求。
金身三部曲,激光電視東方紅
“大”這是激光電視的核心優(yōu)勢(shì),但是這卻不是激光電視唯一的優(yōu)勢(shì)。在色彩、反應(yīng)時(shí)間、健康護(hù)眼等指標(biāo)上,激光電視也全面領(lǐng)先。
比如,色彩這是今年彩電業(yè)最流行的話題。什么液晶的qled/量子點(diǎn)技術(shù),OELD的原發(fā)光技術(shù)等,都在“拼命”鼓吹色域上的優(yōu)勢(shì)。
在這個(gè)方面,激光和OLED技術(shù)類似,具有天然的色彩優(yōu)勢(shì)——不同于液晶的色彩效果,幾輪不斷改進(jìn),極限狀態(tài)下才到今天的效果。從這個(gè)歷史脈絡(luò)看,未來(lái)色彩上能夠稱雄的只有激光和OLED技術(shù)。而且,相對(duì)而言,激光是更為年青的產(chǎn)品,其技術(shù)上不斷演進(jìn)的空間和余地也因此更大、更多。尤其值得一提的是,下一代數(shù)字電影院的放映機(jī),也采用和激光電視相似的技術(shù)。
對(duì)比液晶等顯示技術(shù),激光電視的另一個(gè)強(qiáng)項(xiàng)是健康護(hù)眼——這一點(diǎn)需要格外提及。為什么呢?因?yàn)殡娨暀C(jī)面積越大,健康護(hù)眼的問(wèn)題就越會(huì)突出。因?yàn)轱@示面積增加,會(huì)導(dǎo)致人眼相同時(shí)間內(nèi),接受到的顯示器的光學(xué)能量輸出更多。也就是說(shuō),同樣的護(hù)眼技術(shù),60英寸液晶電視和32英寸液晶電視都觀看2小時(shí),前者導(dǎo)致的眼部不適往往更為嚴(yán)重。
在100英寸這樣的大尺寸上,激光電視采用獨(dú)有的反射式光學(xué)體系,實(shí)現(xiàn)了對(duì)自然景觀光路的最大程度模擬。其技術(shù)與電影院的超大巨幕相一致,能夠最大程度關(guān)注消費(fèi)者的用眼舒適度。而且激光電視也沒(méi)有液晶產(chǎn)品那種高能藍(lán)光污染:后者是最近年液晶顯示技術(shù)最受詬病的方面。
激光電視全面超越液晶電視的優(yōu)勢(shì)還包括反應(yīng)時(shí)間這個(gè)重要概念:實(shí)際上,在液晶、等離子、背投、OLED、CRT和激光等諸多顯示技術(shù)中,液晶的反應(yīng)時(shí)間指標(biāo)一直是拖后腿的。液晶畫(huà)面拖尾問(wèn)題更是消費(fèi)者最在意的一個(gè)天然缺陷。激光電視在這個(gè)領(lǐng)域可以達(dá)到和CRT、OLED等產(chǎn)品旗鼓相當(dāng),并超越人類視覺(jué)觀察的極限的反應(yīng)速度。
顯示尺寸、觀看距離、健康護(hù)眼、色彩、反應(yīng)時(shí)間這些方面激光電視全面領(lǐng)先,那么激光電視就沒(méi)有一些缺點(diǎn)嗎?當(dāng)然不是,沒(méi)有任何一種技術(shù)是完美的。
比如,目前的激光顯示4K產(chǎn)品還很少,只有部分?jǐn)?shù)字影院放映機(jī)使用4K顯示技術(shù)。這使得消費(fèi)者購(gòu)買的激光電視基本都是2K產(chǎn)品。但是這對(duì)于一個(gè)剛剛進(jìn)入市場(chǎng)的新技術(shù)而言,不應(yīng)該視作巨大的不足:因?yàn)?,第一,激光電視?K技術(shù)已經(jīng)突破,只不過(guò)還沒(méi)有達(dá)到全面普及的產(chǎn)業(yè)階段,高分辨率的激光電視需要的僅僅是時(shí)間;第二,即便是1080p的2K分辨率,在100英寸顯示畫(huà)面上效果依然很不錯(cuò)——絕大多數(shù)7.5米以下的電影院屏幕都在使用這個(gè)分辨率,甚至更低的1K分辨率;尤其是在4K片源有限的情況下,2K是性能和經(jīng)濟(jì)性的黃金選擇點(diǎn)。
在另一個(gè)指標(biāo)上,對(duì)比度上,很多人士也批評(píng)激光電視不如液晶。但是,真相是,以原生對(duì)比度看待,激光電視至少液晶技術(shù)的100倍;即便是以液晶現(xiàn)在使用的動(dòng)態(tài)對(duì)比度數(shù)據(jù)看,激光電視也是領(lǐng)先的。問(wèn)題在于,在較為明亮的光照環(huán)境下,激光的反射光路在實(shí)現(xiàn)健康護(hù)眼的同時(shí),對(duì)比度損失率高于液晶。也就形成了明亮感和銳度感上液晶具有優(yōu)勢(shì)的觀看感受。
這種差異就像,在室內(nèi)我們觀看一般的裝飾物品、家居家具等不如液晶電視上的畫(huà)面銳利明亮是完全一樣的原理。很多時(shí)候不能簡(jiǎn)單作為所謂的優(yōu)缺點(diǎn)來(lái)定性,而是要看消費(fèi)者喜歡什么:是銳利的亮度感,還是長(zhǎng)期觀看下更為舒適一些的柔和畫(huà)面。
而且即便是對(duì)比度效果和亮度觀感這個(gè)技術(shù)點(diǎn),激光電視也是一直在進(jìn)步的。最近海信就明言,明年即將推出的下一代激光電視產(chǎn)品這方面的效果會(huì)有很大的提升:反觀液晶等顯示技術(shù),現(xiàn)在則處于幾十年發(fā)展后的巔峰階段。用空前成熟的液晶簡(jiǎn)單比較新鮮出爐的激光,是不科學(xué)的。
不來(lái)死磕是假,激光電視定稱王
以“大”為最核心賣點(diǎn),以綜合顯示性能優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)支撐,以健康護(hù)眼為差異化價(jià)值訴求,配以新技術(shù)巨大的進(jìn)步空間,業(yè)內(nèi)廠商紛紛看好激光就不足為奇了。
海信認(rèn)為,激光是目前唯一渴望經(jīng)濟(jì)性的解決100英寸級(jí)別,私家影院觀賞體驗(yàn)的顯示技術(shù),且目前的產(chǎn)業(yè)鏈成熟速度快于OLED產(chǎn)品,大有第四代顯示技術(shù)(激光)先于第三代顯示技術(shù)(OLED)普及的趨勢(shì)。
研究數(shù)據(jù)表明,2015年上半年,激光顯示產(chǎn)品的銷量暴增了10倍。并在家用、工程、商用和教育市場(chǎng)獲得了全面突破。尤其是一線城市的教育市場(chǎng)、工程市場(chǎng),激光顯示幾乎成為一邊倒的“高端高標(biāo)”顯示產(chǎn)品選擇,已經(jīng)取得核心性的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在家用市場(chǎng)領(lǐng)域,激光電視也形成了參與企業(yè)和品牌、產(chǎn)品型號(hào)和數(shù)量翻番式發(fā)展,產(chǎn)品價(jià)格穩(wěn)步下降,性能持續(xù)提高的良性循環(huán)。
某種意義上,在液晶、OLED等紛紛發(fā)力70英寸以上產(chǎn)品,實(shí)施向大突圍戰(zhàn)略的背景下,激光已經(jīng)在100英寸領(lǐng)域捷足先登,牢牢把握住了顯示產(chǎn)業(yè)皇冠上最明亮那顆珠子的位置。而隨著激光產(chǎn)品在技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)鏈更趨完善和規(guī)?;谋尘跋鲁杀镜南陆?,包括從80英寸到150英寸產(chǎn)品尺寸線內(nèi),激光定然形成對(duì)大尺寸平板產(chǎn)品的全面優(yōu)勢(shì)。
免責(zé)聲明
① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使
用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。
相關(guān)文章
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0 條相關(guān)評(píng)論
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
關(guān)注微信公眾號(hào),獲取更多服務(wù)與精彩內(nèi)容